皇室典範は明治22年(1889年)につくられ、

皇位継承については第1条に「男系ノ男子之ヲ継承ス」

されています。このため、女性である愛子様は皇位を

継承する立場にあらず、結婚すると民間に下ります。

 

国会議員の声の大きい人たちは、この皇室典範を根拠に

「日本の皇室は古来から男系の男子で継いできた」と

信奉しています。

 

さて、皇室典範が成立した経緯ですが、この時代は

自由民権運動の大きなうねりの中であり、

皇室典範を策定するにあたり女性天皇も認めるか、

ということも大きなテーマでした。

 

この中で大きな役割を果たしたのが、法制官僚の

井上毅(こわし)。井上は、伊藤博文の皇位継承は

女性でも良しとする草案に対して、

 

「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する

我国に至ては、女帝を立て、皇婿を置くの不可なるは、

多弁を費やすを要せざるべし」

 

”男尊女卑が浸透しきっている日本において、

女性天皇を認めるかどうか議論するまでもない”

 

これが決定打となって、現在の皇室典範にも

その意思が受け継がれています。

 

さて、この井上の考えが本当だったのか、

また、声の大きな国会議員の主張する

「日本の皇室は古来から男系の男子で継いできた」

が本当だったのか、ということを見ていきたいと思います。

 

 

山尾しおりが掲げる政策のひとつが「女系天皇容認」です。

 

皇室に関することは「皇室典範」によって定められ、

皇室典範に定められている皇位継承は「男系の男子」が継承する

ことになっています。そのため、現在の皇位継承順位は

①秋篠宮文仁親王 ②悠仁親王 ③常陸宮正仁親王

となっています。

 

①秋篠宮文仁親王は、天皇陛下の実弟、

②悠仁親王は、天皇陛下の甥(秋篠宮の長男)、

➂常陸宮親王は、天皇陛下の叔父、

ですが、年齢を考えると次世代の天皇陛下は

②悠仁親王ただ一人、となろうかと思います。

 

たいへん僭越ではありますが、

もし、悠仁親王に結婚相手がなければ

2000年以上続いてきた皇統が途絶えてしまいます。

ご結婚されたとしても、子供が産まれなければ

結果は同じです。

 

皇室に関心がある人なら「愛子様がいるじゃないか」

という反論を思いつくかもしれませんが、

女子は民間の方とご結婚されると民間に下ります。

これも皇室典範に決められています。

 

秋篠宮佳子様は30歳、愛子様は23歳。

どちらも結婚適齢期。お二人がご結婚されると

民間に下られてしまいます。

 

山尾氏は皇統存続の危機を「女系天皇容認」で

回避するべきと言っています。そのためには

「皇室典範」を改正しなければならないのですが、

次回は「皇室典範」の成り立ちをちょこっと

ふりかえってみたいと思います。

facebookのリール動画で、「職場では余計なことをしゃべらない」「会社の方針と違ってもそれを口に出してはいけない」「生き残れるのは優秀な人ではなく、最も賢く立ち回れる人」という動画を観ました。

 

山尾しおりという人が参議院議員選挙に無所属で立候補しています。

 

国民民主党から比例で公認されましたが、Xでおこなった女性天皇容認発言が党の方針とずれていると取り上げられ、出馬記者会見を開きましたが、国民の理解を得られないとして公認取り消しとなりました。

 

私が観たリール動画の教えによれば、山尾しおりは組織にそぐわなかったし、遅かれ早かれ排除される運命だったのかもしれません。


自分の信念を党に訴え理解してもらい、仲間を増やし、政策にしていこうと思ったが、それを党からNoと言われた。

 

そうなれば党を離れて無所属になって、国民に訴えることは必然だし自然に映りました。また、そんな山尾しおりの潔さにほれてしまいました。

 

自分の中では、リール動画の内容は頭では理解できるけど、自分の生き様とは相容れないな、と思っていました。だから、山尾しおりの生き様に共鳴してしまったのです。

 

彼女の主張を聞くと、他の候補者とは違う異質なものに聞こえるかもしれませんが、あきらかに自分の想いを自分の言葉で伝えていると思います。

 

自分の思想信条とは違うところもありますが、国政を任せたいと思える人はそうそういないので、彼女に投票できる東京都民はうらやましいと思います。