第13回日本ピアノコンクールに出場された福田真梨奈さんの美術館オープンスタジオコンサートに伺って来ました。会場は熱心なお客様が早い時間から集まり、盛況でした。コンクールの時の衣装とはまた違う薄目のオレンジ色のかわいらしいドレスでご登場。いろんな年代の曲を弾いて下さいました。オープニングはコンクールの2次予選で弾いて頂いたスカルラッティのハ長調ソナタ。ピアノはYAMAHAだと思うんですが、鳴りが全然違い、コンクール時とは別の曲を聴いているような感覚でした。続いてチラシの通りに、ショパンを2曲、ドビュッシーの「月の光」。とりわけ「月の光」は素晴らしい演奏でした。今の彼女が持っている抒情性が余すところなく発揮され、音が優しく会場に響きました。メインはコンクールの2次予選で弾かれたプロコフィエフのピアノソナタ第2番から第1.4楽章でした。ちょっと体調が戻っていないご様子で、第1楽章の最後で乱れてしまいましたが、会場は静まり返り、お客さん達も集中して聴いておられました。近現代のものを展示している美術館にこのプロコフィエフは、とても合っていました。こういうのが、オープンスタジオコンサートの良いところでもあるんでしょう。鳴り止まない拍手に応えて弾いて下さったアンコール曲は、ドビュッシーの「子供の領分」から第1曲。これも良い演奏でした。コンクールでお聴き出来なかったドビュッシーやショパンを聴くことが出来て、うれしく思いました。そして、今日のプログラム、最初のスカルラッティと最後のドビュッシーはともにハ長調。こういうさりげないセンスの良さが彼女の素晴らしいところですね。今は人間・音楽家としても熟成の時期です。いろんなジャンルの曲を弾かれたり、お友達とアンサンブルをされたり、そういう経験を経て、更に大きい芸術家として活躍してほしいですね。期待しています。お疲れ様でした。
とにかく、とにかく素晴らしい、今年これまで伺ったライヴで、最も心に残る演奏会でした。とにかく曲が好みですね。後期ロマン派の「良いとこ取り」のような感じで、マーラーっぽい楽想がいたるところにこれでもかこれでもかと響いて来ます。もちろんワーグナーのような響きもありますし、シューベルトから続く系譜の音楽と言う聴こえ方もします。私は音楽を聴き始めたころから「ホ長調」と言う調性が好きでした。ヴィヴァルディの「四季」やバッハのヴァイオリン協奏曲第2番、ドヴォルザークの弦楽セレナーデ、ワーグナーのタンホイザー序曲、ブルックナーの交響曲第7番などなど、どれもこれも名曲で、響きが明るい割に、聴いているととても厳粛な気分になるんですよね。必然的にこれまた大好きな5度上のロ長調も多く登場し、心が満たされます。曖昧さが無い調性ですし、演奏する方もフラットが多い調よりも難しいですし、弦楽器が左指がとても疲れる調でもあります。でも、聴いていて、そして演奏していて幸せな調性でもあるんです。
特にヴァイオリンパートに非常に難儀なアルペジオが出現していたんですが、作曲者はきっとハープを用いて表現したかったんじゃないかと思います。ハープを使わなければならない編成を避け、そしてたどり着いたヴァイオリンのアルペジオ、逆に効果的だと言うことも言えますが、それをヴァイオリンで弾かされる身にもなって欲しかったですね・・・(苦笑)。超絶技巧の連続でしたが、非常に良く弾けていたと思いますし、それを超えて充実した音が出ていたと思います。後ろのプルトまで良く聴こえて来ていました。管楽器は時に不安定になる場所もありましたが、それは「傷」とまではならなかったですね。出て来る音・音楽が充実していた証拠ではないでしょうか。交響曲の充実ぶりに、前半の小品群が多少霞んでしまったのは仕方なかったでしょうか。指揮の寺岡さん、奇を衒ったところの全くない大変誠実・実直な指揮で、曲の良さ、アウトラインをくっきりと表出しておられました。変にこねくり回すところがないのが、寺岡さんの最大の美点ではないでしょうか。メリハリも良く付いていて、寺岡さんの良点が余すところなく出ておられたと思いました。この手の曲にしては客席も良く埋まり、関心の高さがうかがわれました。今日は、真剣に聴いている人と寝ている人の両極端だったと思います。客席はいつもに増して静かでしたよね。プレトークはあっても無くてもどちらでも良かったような印象です。メロディは例の「エデンの東」似のもの以外思い浮かびませんが、それにしても、とにかくとても後味の良い素晴らしい演奏会でした。
授賞式に伺って来ました。
審査員は、ギグラ・カツァラヴァ氏、奈良井巳城氏、梶山敦子氏のお三方。
本選出場者は、エントリー順に、1番 前田祐里さん、3番 藤野 誠也さん、4番 菊池文子さん、8番 多田真理さん、14番 田舎片麻未さん、21番 ようとうがんさん、32番 浅川真衣さん、38番 桑早穂子さん、46番 猪狩雄斗さん、48番 樋上眞生さん、55番 渡辺仁美さん、57番 福田真梨奈さん 以上12人のファイナリスト。21番の方は、ちょっと聞き取れませんでしたが、明日にでも公式サイトでプロフィールが掲載されるでしょう。
審査結果は、
金賞・・・21番 ようとうがんさん
銀賞・・・48番 樋上眞生さん
銅賞・・・38番 桑早穂子さん でした。感想はまた別に書きます。
授賞式のあと、銀賞を受賞された樋上眞生さんに、本選のプログラミングに対する疑問についてお伺いしたんですが、没後50年経たない作曲家の作品は演奏出来ないそうで、エントリー時には本選でストラヴィンスキーの「ペトルーシュカ」を弾かれる予定だったところ、先週事務局からダメ出しがあり、急遽2次予選で弾かれたリストに変更されたと言うことでした。ご自身の不注意と言うことにしても、事務局ももう少し早く気が付かれて曲目変更が出来る期日までに連絡してあげれば良いのにと思いますよね。そういう動揺もあってか、ご自身でも本選でのリストがあまり良い出来では無かったと嘆かれておられたのには気の毒でした。ストラヴィンスキーより後に生まれたプロコフィエフは演奏可能で、ストラヴィンスキーはあと10年はこのコンクールで弾けないと言うのはちょっとひどい縛りですね。もちろんショスタコーヴィチやハチャトゥリアンも駄目ですし、プーランクは今年没後50年でやっと演奏可能になったんだそう。作品を弾くんですから、「作曲されてから50年」とかされないと・・・。「没年」と「作曲年」とは全く関係が無い訳で、こんな訳のわからない規則で弾く曲を縛るのは、こんなに高名なコンクールにしては、ちょっと考えられません・・・。まあ「嫌だったら受験とするな」と言うことなんでしょうけど。もしかしたら、他の出場者の方の中にも同様のトラブルがあった可能性もありますよね・・・。
それはともかく、12人の皆さんのお名前を検索しましたら、ヒット数が凄いですね。もう立派に芸術家としてご活躍されている方ばかりです。会場で、たまたま座った場所が近かった8番の多田真理さんに、「プログラムの渋さ」と「演奏が素晴らしかったこと」をお話させて頂いたところ、逆にお名刺まで頂戴してしまいました。多田真理さん、今後は陰ながら応援させて頂きますね。ありがとうございました。まあ結果は結果ですが、これで終りではありませんし、これから長い長い芸術家人生が待っていますから、今後の精進とご活躍の方がもちろん大事です。それから、昨日気安くお声をかけてしまった方が、審査員の梶山敦子さんだったとは・・・。リサイタルがあれば、ぜひぜひ聴きに伺いたいですね。
先月の第8回神戸国際フルートコンクール、そして今回の第13回日本ピアノコンクール と、2つのコンクールを間近で聴かさせて頂き、本当に良い勉強になりましたし、経験値も上がりました。コンクールに限らず、もっともっと若い芸術家の演奏にも足を運びたいと思いました。今回本選に出場された12人の方は、いずれ今日の会場でもコンサートが開かれるでしょうから、そこにもお邪魔してみたいですね。出場者の皆さん、審査員の皆さん、どうもお疲れ様でした。
朝10時から出場者ひとりおよそ40分×12人、夜8時までの長丁場、全て聴いて来ました。それにしても、日本と言う国にはこれでもかこれでもかと若い優秀なピアニストが次々に誕生して来るんですね。 実力拮抗、素晴らしいコンクールとなりました。今日のピアノは「ベーゼンドルファー」。この慣れない楽器によって、演奏も大きく左右された印象です。特に14番の方は、それが原因とまでは言えないでしょうが、かわいそうでしたね・・・。
それぞれの出場者に対する細かい印象は、また結果が出てから改めて記したいとは思いますが、個人的な印象では、出場順に、8番、46番、32番、57番、4番、48番、21番、38番の方の中から上位入賞者が決まると思います。小耳にはさんだ話では、結果は本選の演奏のみが対象ということなので、2次予選で良かったと思う方も、本選では案外な出来の方もいらっしゃいましたし、その逆の印象の方も居られました。本選で特に光っていたと感じた方は、8番、57番、21番、そして38番の4人の方々です。この4人の中で、2次予選でお聴きしていなかったのは38番の方おひとり。この38番の方が、「私が選んだ金賞」の方になります。2次予選がベートーヴェンのソナタたった1曲弾いただけで本選に進んだくらいですから、ご本人も相当自信がおありだったんだと思いますし、実力者だと言うことはこの時点で明白でした。今日はラヴェル「鏡」と、リストのメフィストワルツ(数年前に管弦楽編曲版を演奏しましたが、超難しかったです・・・)。細かいことはまた後日にしますが、全てに素晴らしい演奏でした。華奢なお若い女性の方ですが、無理して力むことなく、ごく自然にご自身の良点を表出し切っていました。21番の方が「私の選んだ銀賞」。演奏されたリストの「ダンテを読んで」は人気曲で、今日だけでも3人の方が演奏されていましたし、2次予選でも6人の方が演奏されていましたが、この方の演奏が最も繊細かつダイナミックで知的な演奏だと思いました。散漫気味のプログラミングで差が付いた印象です。8番と57番のお二人は甲乙付けがたいんですが、「確実性」と「器の大きさ・今後の可能性」から、57番の方を「私が選んだ銅賞」としておきましょう。8番の方は超私好みの選曲でしたが、本選で聴かせるのは、ちょっと渋すぎやしませんか?(苦笑)
「政治的な圧力(?)」や「顔が利く・利かない」などと言う要素がもしあるのであれば、もちろん順位の入れ替わりはあるでしょうけど、それはそういう事情に疎い私には良くわかりませんので。
受賞式は明日の11時からです。結果を楽しみに伺いたいと思います。
やはり、この楽器は曲者ですね。これを強弱・硬軟万遍なく響かせるのは、並みの腕前ではなかなか難しいです。相性が合わない奏者には悪い楽器となり、響かせるコツを得ないまま終了と言うことにもなりかねません。と言うことで、今日も行って来ました。辞退者が多く、今日は3コマ12人の予定が、2コマ8人で15時前には終了となりました。
第1部に素晴らしい方が揃っていました。48番の方は本選に出て来られるでしょう。こういうプログラミングで出て来られると言うのは相当自信があるんでしょうね。玄人好みの選曲ですし、上手に弾ければ審査員に対するアピールは十分でしょう。もちろん演奏は素晴らしかったですし、音楽に対する情熱・意気込み・姿勢が伝わって来ました。技巧も申し分ありませんし、これは参りましたと言う感じです。本選では古典も聴いてみたいですね。57番の方も有望でしょうか。プロコフィエフのソナタ、昨日違うプロコフィエフのソナタを弾かれた方がいらっしゃいましたが、今日の曲の方がコンクール向きですね。昨日の曲の方は長いですし、曲が持つメッセージ性が強すぎて、曲から奏者の意図がよりくみ取れやすいのは、今日の2番のソナタの方だと思います。演奏は、特に第4楽章は圧巻で、ペダルの使い方が非常に有効で、曲にメリハリがしっかり付いていたように感じました。この方は本選でロマン派の曲を聴いてみたいですね。1番の方も悪く無かったんですが、直前のお二人には及ばなかったように思います。グラナドスを入れて来たのは珍しいですね。ただ、この曲自体にグラナドスらしさ(魅力)が不足気味で、もっと違う曲の方が面白かったのではないでしょうか。第2部は少々退屈でした。その中では最後に弾かれた21番の方が最も訴えかけてくるものを感じました。特にショパンは力演でしたよね。この方も本選に出て来るかも知れません。
2次予選は27人出場され、本選に進まれるのは11~12人のようです。私が聴いたのは16/27。7人程度が選ばれる感じでしょうか。2日目からは36番・8番・44番、3日目からは48番・57番・1番・21番の7人の方をもう一度本選で聴いてみたいですね。私は聴けていませんが、1日目55番の方と、2日目の54番の方のプログラミングは素敵ですね。とてもセンスが良い方だと思いますので、実際に演奏を聴いてみたかったです。本選に出て来られればうれしいんですが。
審査は完全独立性と言うことで、かなり審査員の好みが反映される可能性があります。夕方には公式サイトで発表になるとのこと。来週もこの素晴らしい若きピアニストの演奏を聴きに行こうと思います。














