どうも、ガジェ子です。

 

ライブ配信することを決めて、カメラをウェブカメラに決めて、【ロジクール C615】をポチったところまでが前回のあらすじ。

 

  1. ライブ配信したい理由
  2. カメラは何を使うのか?【ビデオカメラを使う?】

 

ロジクール C615を選んだのは、三脚のねじ穴があったから。

(どうしても三脚に立てたい人)

 

 

・・・のはずだったんですが、届いてみたら・・・

 

 

なぜ「C525」・・・???滝汗滝汗滝汗

 

どこで間違えたのわたしーーーーーー!!!

 

もちろん、三脚のねじ穴はありません・・・

 

ただ、PCにはちゃんとひっかかります・・・

(いや、そんな情報いらん)

 

もちろん試しに撮ってみましたけど、やっぱり画角が狭いし、色味もあんまり好きじゃなくて。

 

 

で、C615を再発注するにあたって買い直す価値があるか再調査していたところ、こんな動画を見つけちゃったんですよー

 

ロジクールのウェブカメラ4種類の比較映像。

 

 

これ見たら、私が間違って買ってしまったC525って、やっぱり一番よくなかったー大泣きうさぎ

 

むしろ、1,000円のC270の方がいいぐらいじゃないっすか!

 

しかも、C615は525の上位機種とはいいつつも、画質がすごくいいかって言うと微妙。

 

つまりC615を買い直すってことは、画質はそれほど良くならず、ねじ穴だけのために投資になってしまうわけ。

 

だったら、無理くりでも、C525を固定する方法を考えるわ!ってなったんです。

 

 

そして驚いたのが、C920のきれいさ。自然な色味。

 

どうせ買うなら、ちょっと高くてもC920だろーと思い始めました。レビュー評価も軒並み悪くないし、三脚穴もあるし。

 

 

と言うわけで、C615の倍のお値段ですが、カメラはC920に決定!!

 

で、探してみるとC920っていうのと、C920tっていうのと、C920rっていうのとあるんですよ。

 

えー何が違うの!?って思ったんですけど、どうもC920rの方が後発機っぽい。でも、どうやらスペックアップしてるとも限らないようです。

 

 

要は、C920とC920tは、カールツァイス(Carl Zeiss)っていう良いレンズを使っているんだけど、C920rは、ガラスレンズってこと。

 

それが、価格の違いなんですねー

 

 

 

映り具合については、1つめの動画のコメント内では「それほど変わらない」ってご意見もあったし、あんまりレンズの良さとか分からなさそうな私なので、とりあえずC920rでいいかなと。

 

よし、こうたるでー!!!

 

が、楽天のポイントを使うべく安いところでポチったら振込しかダメで(笑)、手続き済みだけど週明け(本日)振込→発送となってしまった。

 

現品、まだ手元にあらず。あんぐりうさぎ

 

届いたら、またご報告します~

 

 

テスト配信予定日:1月25日20時から

テスト配信まで、あと9日