LUMIXSシリーズのレンズの中でファイナルウエポンとも言うべき、LUMIXS-PRO70-200mmF2.8を購入しました。
今まではS-PRO70-200mmF4を使用していたのですが、30ｐでAFが外れがちなのと遠方撮影で少しボケ味が足りないという点があり、ずっと購入を検討していました。
購入をためらっていたのは重さが1570ｇと重かったからですね。
ただヨドバシカメラで実際に持ってみた感じでは、意外と持てるなと感じたんですよね。
MC-21経由でEF70-200mmF2.8Ⅱ＋S5Ⅱで撮影した時、余りの重さに1回撮影しただけで諦めて売ってしまいました
たぶん重心がレンズ前方にあったのかと。
でもこのレンズならいけそうだなと。
合わせてSIGMA70-200mmF2.8が近日発表されるということでしたので、発表を待っていました。
結果として映り方が余り好みでなかったので再度S-PROを検討することに。
あとこの動画を観て、やはり30ｐでF4はAFが外れるがF2.8版は外れないということが確信できたんですよね。
結構70-200の距離でフルフレームで撮ることが多いので30ｐでAFが外れるのは困っていました。
この2つの確信が持てたのでF4から買い替えてみることにしました。
実際購入して触ってみるとなかなか重いですね（笑）
最初は三脚座使用と思ってましたが、外したら結構軽くなったので外して手持ちで使うことにしました。
重心がカメラ側にあるので意外と重さは感じません。
不思議なんですが、バッグに入れても重心の関係か意外と重くなくて良かったです。
ただレンズは＋1くらいしか入らなくなりましたけどね・・・(;^_^A
これが30ｐで撮影した動画です。f3.2で撮影。
やはりAFが外れることはなくなりましたね。
重さもそんなに気にならなかったですね。
ボケ味も増しましたね。
映りは解像度優先というレンズではなくて独特な写りな気がしました。
F4よりも少し解像度は増したかな？
因みにこれがF4の同じ場所で撮影した動画です。
F4.5撮影ですね。
続いて近距離での撮影をテストしました。
これもF3.2で撮影しました。
とても映りが甘いのであれれ？？となりました。
かと言って静止画面を見ると解像度は良いんですよ。
でも動くと甘い・・・。
これはこのレンズの仕様なのか？
と思い始めました。
F4版と映りがひょっとして少し違うのかもしれないと・・・。
これがS-PRO70-200ｍｍF4版で撮影した近距離映像です。(F4.5）
バキバキですよね。
なのでF4版のほうがシャープに映るんだと思われます。
続いてF値を絞ってみたらどうなるか確認しました。
これは映像の最初がF3.5、MC後がF4.5で撮影しました。
ファインダー上では画質上がったと感じたのですが、現像してみるとそうでもなかったです。
結局シャープ＋2で現像してなんとか仕上げました。
これから撮るならF4.5で撮影し、現像側でシャープ値を上げるという方法になるでしょう。
とするとF4版の能力と天秤にかけた場合、F4版のほうが良いという結論になりました。
ここはこの甘い映りが好きな方はF2.8版を買えば良いのかなと思います。
あと何故か静止した映像は綺麗に解像しているのでスチルには良いのかも。
何故動き出すと悪いのかよくわかりません。
上写真が70-200mmF2.8で撮影したものですね。
メリットとしては30pでもAFが外れないということだけかもですね。
これはLUMIXS後継機種で4k60pノンクロップが出来るようになれば迷わずF4版に戻せると思ってます。
初期レビューとしては残念なことになってしまいましたが、まだ少し時間はあるので何か光るものを見つけられればまた感想も変わるかもしれません。ただ体験してみないとわからなかったのでチャレンジできて後悔はないです。
F4版の映りのまま、ボケとAFだけ良くなってくれれば良かったんですけどね・・・。
LUMIXSレンズについて以前から感じていたことが段々確信に近づいてきました。
最初に発売した3レンズ（24-105、70-200F4、50F1.4）が神レンズで、後で発売したレンズは段々品質が落ちているんじゃないかと。
何故かそんな気がするのです。
このレンズで動画用レンズはほぼほぼ試した気がしますね。
ファイナルウエポンになれなかったのは残念すぎますが、またいつか気になるレンズが現れることを期待しています。
では
関連記事：