人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
１ フォロー講義
７月26日他に、民・行☆チャレンジ模試を実施いたします。
今まで学習してきた民法と行政法内容が、きちんと理解→集約→記憶できているか、現時点
での確認用ツールとして活用してみてください。
～申込特典～
平成・令和☆重要判例シート
本試験では、択一式・多肢選択式・記述式を問わず、平成の重要判例が頻出していますので、
民・行☆チャレンジ模試の特典として、平成・令和☆重要判例シートを配布します。
平成・令和☆重要判例シートは、
今年の本試験に出題が予想される重要判例について、少し長めに判旨を引用していますので、
多肢選択式対策としても、ご活用ください。
昨年は、
平成・令和☆重要判例シートの中から、旧優生保護法違憲判決が
憲法の多肢選択式で、在外国民国民審査権制限意見判決が行政法
の多肢選択式で出題されています。
例年、法令科目では、
全体の約４割が判例の知識を問う判例問題が出題されていますので、最新判例も含めて、判
例対策は、しっかりとやっておいてほしいと思います。
２ 復習のポイント
① 行政事件訴訟法（2）
まずは、行政法p266以下、総整理ノートp184以下で、①公権力性、②具体的法効果の発生
という大項目→中項目に沿って、各判例を整理しておいてください。
森から木、木から枝、枝から葉へ
横浜市保育所廃止条例事件については、行政法ｐ273以下で、高根町簡易水道条例事件と比
較しながら、判例の理由付けを理解しておいてください。
この横浜市保育所廃止条例事件については、平成30年度に、判例の理由付けを問う問題が
直球で出題されましたが、正答率50％程度で、受験生の出来はあまりよくありませんでした。
処分性については、
記述式では未出題テーマですので、処分性の重要判例については、単に結論だけでなく、そ
のロジックや理由付けまで「理解」しておくことが、本試験で得点していく上でも重要です。
処分性の判例については、
櫻井・橋本「行政法」p266以下に、とてもコンパクトに整理されていますので、知識を集
約化するツールとして、是非、有効に活用してみてください。
サクハシを活用する！
② 行政事件訴訟法（３）
まずは、パワーポイント（第19章取消訴訟⑪）で、「原告適格」の問題となる典型ケースを
理解してみてください。
次に、パワーポイント（第19章取消訴訟⑫⑬⑭⑮）で、９条２項の構造とともに、判例が
原告適格を判断する際のロジックについても理解しておいてください。
周辺住民等の利益については、
パワーポイント（第19章取消訴訟⑮）がアタマに入っていれば、知らない判例が出てきても、
どうにかなるはずです。
原告適格についても、
最終的には、総整理ノートp207で、原告適格肯定判例・否定判例を、事件名を見て判断で
きるようにしておいてください。
③ 行政事件訴訟法（４）
まずは、行政法p292以下、総整理ノートp209以下で、狭義の訴えの利益について、判例を
整理しておいてください。
行政法は、
問題作成者の大学教授の最新の関心テーマが、そのまま問題になりやすい科目ですので、過
去問未出題の最新判例も、きちんと理解しておいてください。
以上、「処分性」「原告適格」「訴えの利益」は、あくまでも訴訟要件の話であり、処分性
等が認められても、原告が勝訴した訳ではありません。
有名な判例の本案審理の内容については、以下の記事をご参照ください。
↓
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
