ネガティブな話題が溢れているので、表記のタイトルで時々、書いています。
朝日新聞の世論調査結果です。
画像は10/25付、日経新聞（大阪本社版）夕刊11面（関西ﾌﾟﾗｽ欄）です。吉本興業の大崎洋前会長へのインタビューです。大崎洋氏は池坊専好氏とともに「催事検討会議」の共同座長です。
（8/29付、「万博協会」HPから、開催は8/4）
イベントはパビリオンと並ぶ「コンテンツ」です。
（委員名簿）
（これまでのプログ）
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ②（10/1…
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ③ （10/16）…
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ④ （10/17）…
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ⑤（10/1…
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ⑥（10/2…
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ⑦ （10/…
前回は10社が共同出展するパビリオンの起工式です。名称は「電力館 可能性のタマゴたち」です。
EXPO2025のﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞなﾆｭｰｽ ①（10/8） から抜粋して引用します。
「大阪万博」のテーマで7月からプログを書いています。ネガティブな内容が多いです。
- 夢洲：①夢洲に決めた経緯、②埋立地で軟弱地盤、③道路のアクセスは「夢舞大橋」と「夢咲トンネル」の2カ所等
- 建設費の上振れ
- 海外パビリオンの建設の遅れ
- …
（中略）
大阪府民としてはポジティブなニュースもアップすることにします。画像は7日付、読売新聞（大阪本社版）8面（経済欄）と25面（地域欄）です。イタリアの
吉村知事は「（万博は）2兆円を超える経済効果があり、それだけではない効果もある。未来への投資だとしっかり発信していきたい」と説明した。大阪市の横山英幸市長も「（万博協会が出した結果を）しっかり精査した上で住民の理解を頂いていきたい。万博の趣旨を私も発信する」と話した。【東久保逸夫、野田樹】
以下も再掲です。
EXPO2025を開催する意義について、私は直接的な経済効果だけでなく、「コスト」と「ベネフィット（恩恵）」で考えるようにしています。「ベネフィット」は経済的な利益だけでなく、抽象的な効果も含みます。すでに建設費は当初の1,250億円から1,850億円→2,350億円と「上振れ」しています。若い世代が会場に足を運んでEXPO2025を体験する意義はあると考えています。しかし、国、大阪府・大阪市の税金を使うのであれば、「限度」があるでしょう。
