中世のふるさと6 －俊乗房重源が周防徳地に－

　現在、山口市に編入（平成17年=2005）された徳地町は、山口県の中部佐波川上流の山間部にあり山口市全域の40％を占め、その90％は山林が占めているといわれる。
　律令制下の国家体制が確立し、周防国庁が開設されると国衙領に位置づけされ、石見国への通路にあたることから政治的にも重要な地域となっていた。平安時代に、関白藤原兼実の所領となって「得地」という名称が誕生したという。
　治承4年（1180）4月、源頼政の打倒平家に呼応して各地に挙兵があり、これに対する平家政権は南都焼け打ちが行われ、この時、東大寺や興福寺などが灰燼となった。
　この衝撃は大きくて、朝廷内部では後白河法皇などを中心として再建計画が検討され文治2年（1186）周防国を東大寺再建の造営料国と定めて、俊乗房重源を再建の大勧進に任命し、重源以下10余人と宋人・陳和卿、番匠物部為里、桜島国宗らが周防国に向され、その年4月10日には徳地の地に杣を求めたという。
　その頃の周防国は、非常に荒廃していたと記録にある。また、在庁官人としての豪族、中でも多々良氏などを筆頭として、中央からの重源の派遣に少なからず反発もあって、その事業をご家人らと妨害もしている。
　しかし、重源はすでに安元元年（1175）博多誓願寺の丈六阿弥陀如来像のため周防の木材を調達し、早くから宋人たちの進んだ技術を用いて西国で活動していたこともあって、道を造り、橋をかけ、寺を建てるなどして杣人に喜ばれる事績をあげ、なおかつ労働力軽減のために轆轤(ろくろ)など用いて材木運搬を効率化した。
　また官人たちには、私領田畑を寄進させ国衙の賦課を免除するなどの方策で、官人などの結束を強化し、結局は反抗勢力を味方につけて国務を妨げる地頭などを説得させて事業を遂行させていく。
　写真は、徳地町梶畑の重源上人遺跡・袈裟岩

二冊の本

　これは非売品であろうが、入院中に2冊の本が届いた。
　一冊は、美術館からの『潮流・下関2021』で、一昨年度の美術館の企画として私と清水恒治氏の写真展を開催された記録冊子である。モノクロながら会場雰囲気と作品群一切を記録したもので、本当に有り難いものだった。
　実は、入院前日その校正が美術館から送られてきて、当日は一部の構成の組み換えを指摘した程度で、文章の細部まで目を通す気力がなく、そのまま美術館に届ける様にお願いして入院し、これが製本されたものである。
　期待の反面、細部を見なかった怖さもあったが、まずは良かったと安心した。
　内容として『一語一会』などは、会場に展示されていなかった一連の全作品も掲載されていたのは有難かった。写真な小さくても、企画展の全貌を再度彷彿できる冊子が出来たことは大変嬉しかった。しかし、写真解説のいくつかに校正ミスもあって申し訳なかったとも思ったが、今ではあの入院前の痛みの思い出にもつながっている。
　もう一冊は、山口市在住の木本信昭さんからのもので『セラトニア(第2号)』という記録誌だった。
　山口県出身の画家・香月泰男氏のシベリア・シリーズ研究会(シベ研)と称する会に、木本さんも会員として誘われているようだ。月例会を開催し作品群の研究や合評を行い、その成果として第2号が発行されたものである。普通なら、香月氏全体をと思いがちだが、あえてシベリア・シリーズに絞っての研究会に驚いた。
　この冊子が届いたのは、木本さんの長年のライフワークでもあった「香月世界」を、作品『左官』の存在を考察しながら、多くの文献などの誤りなどにも触れながら、シベリア・シリーズの成立プロセスを、この冊子に約60ページの大論文を発表されたことにあるのだろう。木本さんは、「この小論が〈シベ研〉の皆さんが議論を深めていただく一助になれば」と投げかけていた。
　この冊子の中では、香月作品で『二人座像』がオークションにかけられこれが落札されずに現在は下関市立美術館にあることや、『日本美術全集』(小学館)の香月作品の取り上げ方に残念な想いがあること、ゲハルト・リヒターと同時代の芸術家が戦争の爪痕をアウラとも感じさせた感覚などと、研究会の真剣でまじめな様子を伺わせる小論を読ませていただいたことを嬉しく思った。入院中の退屈な暇々に感慨深く読ませて頂いた。
　写真は二冊の冊子『潮流・下関2021』)（左）と『セラトニア』

院内選挙のこと

　満開に近い我が家の桜に見送られて約1ヶ月腰痛治療のため入院し、この間に２度の選挙、院内投票という貴重な体験をさせて頂いた。
　選挙の院内投票があることを聞いてはいたが、公示日が過ぎても何の連絡がないので、看護師に「選挙はどうなっているの」と聞いてみたら「一寸待ってください。大切なことじゃ」と事務方に報告されたのだろうか、１時間ばかりして別の方が『投票用紙及び投票用封筒の請求依頼書』を持ってきて名前などを書かされた。
　まずは県会議員選挙だが、何方が立候補されているか分らないまま、３日過ぎて看護師が「今日は選挙があるらしいがこれを見ますか」と、それは看護師の個人的な行為であったかもしれないが選挙広報紙を置いて行かれた。予想は分かっていたが、新人もあることだし、どんな方か知りたいと思っていたので有難かった。
　選挙は、病院の一寸した広場に記入台や投函箱などを準備し、依頼書を出した人々に呼び掛けて投票するのだが、名前を言いうと選挙用紙と封筒を渡され、候補者の名前を書き封筒に、さらにもう一つの封筒にいれ、これには投票者の名前を記入して投函するのである。　　
　特別に立ち合いの人があるわけでもなく、ざわついた会場風景だった。
　次の衆議院補欠選挙では、選挙公示日以前に選挙投票日に退院出来そうでない入院患者に絞って院内投票の段取りをされるのか、例の『投票用紙・・請求依頼書』を書かされた。
　こうしてみると、院内投票の形式、流れが見えてきた。
　そして、公示日を過ぎても何の音さたもなく、院内から候補者の情報など選挙に関しての広報は全くなく、投票日の5日前に突然の投票呼び出しである。
　自分はシャワーの最中、表で名前を呼ばれているような気がして、急いで出てみると選挙の最中で、慌てゝ会場に行ったが、すでに会場は閉鎖準備中「間に合ってよかったですね」と声もかけられた。後ろから監視されているような雰囲気で記入が終わるとすぐに「それを封書に入れて」と指示され、なんだか異様な雰囲気で投票を終わった。
　この会場は20分も開かれていただろうか。次に院内別の場所に移動されるのであろうが、私はその階に居たから良かったが、診察などで、ほかの場所に行っていたときは如何なっていたのか？その計画には疑問を感じた。
　しかし、いい体験に遭遇した。私は今まで選挙を棄権したことはないので、入院して看護師に声をかけなかったら県議選は棄権となっただろう？
　病院側としても、選挙は大事な公的作業ではあるが通常業務でもなく人出の問題もあるだろう。見る限りでは、形式的できめ細かな投票促進の心配りはほとんど感じられなかった。入院患者の投票率はどれ程なのか？公立の病院でこの状況。
　今回の下関市の投票率は、県議選で38.89%、衆議院補欠選挙は33.34％だった。選挙管理委員会は投票を呼びかけてはいるが、笛吹けど踊らず。候補者の魅力がないのか、投票者の自覚もあるだろう。しかし、院内投票にしても実施要領の改善を痛切に感じたことを思えば管理委員会の施策検討は、さらに必要だと思った。
　写真は、県議選で見させて頂いた広報紙(院内撮影禁止で会場風景は撮影していない)