CAE技術者に、真に必要なのは 企画力・構想力 それを実現する能力 （かなり 難ですが）

３次元立体データを扱いますし　ソフトウェア技術の中では最高難度部類かも知れません
細部まで、ちゃんと出来ないと、どうにもなりませんので、そこは要注意
ハードみたいに、適当に作って、現物見ながら、悩んで何とかする手段は、
ソフトでは通用しませんが　


ノーマーク的な細部が厄介です　

飛行機なんかは、国産旅客機を今やってますが
『主翼は作れるが、ドアが作れないっ！』　そんな事態だと　ホリエモンが述べてました
ありえそうですが、本当でしょうか？
耐久試験も必須　　　作って動作すれば出来上がり　そうは行きませんが
ＣＡＥと関係ない話ですが、何かと、妙なところに落とし穴があります



企画構想もって挑んでますと　私はフロントエンド担当…
ソルバーは、どこかのを、取って来る（買う）訳ですが
『　購入される方は、講習受講して頂く決まりでして…　』
そんな話　　　自動化せず、複雑な作業・操作を、手でゴリゴリ
日本のＩＴ業分野の、特徴でしょうか
面倒な作業は人間でなく、コンピュータにやらせれば、講習もかなり効率化・不要化できる筈
私は、パラメータ説明・計算・結果処理等を主体とする薄い操作説明書をセット納品
それでやっていますが



ＣＡＥ＝「道具です」「使いこなしです」　
それって、騙すための　詭弁かな？　そんな風に思ってしまいますが
計測器等、簡単高精度を目指す中　ＣＡＥだけが抵抗勢として専門家の城を構築したい
部外者にはそうも見えます　　　（部外者）他者が考える最悪を知っておく事は必須です

インパクトあるのは、従来に限界を超越する製品 かなり効きます

（従来ある常識とされた）限界を超える製品、そのインパクトは随分大きいです
競合に実施されると、事業の根幹や収益に響き、騒動になったりします
エレキ系が多いかも知れません
スマートフォン等　デジタル化で激変が効いて、国内勢はジリ貧にも見えます

仕掛けられると大変ですが　先に実施すると　優位に立てます　
昨年、近い事を、お客様が実施したのですが
限界超える商品は、色々と常識外　反対意見ばかり（開発当初）　批難轟々だったとか

限界突破は、具体的には、（大きい・コストが高い）主要部品を、大胆に取払う　
メカ⇒半導体への転換　そんな、ケースが多いかも知れません
許容限界超えると、商品として成立しませんから、メカ分野の限界突破品は
みかけ上、限界突破したよう見えるだけではありますが…
ハード系の限界突破は、少ないとは思いますが

安易な限界突破は、墓穴の道
限界突破した商品が、後に問題勃発か、その後フェードアウト。それも良くあります
ＣＡＥやら実試験やら、入念な確認は不可欠と思います


限界突破品は、先輩やそれまでの功績者の面子を潰すような部分もあり、そんなのが好きな社風
あまり好まない手堅い社風　色々です　　
「実験計画法直交表で設計パラメータを（限界内で）最適に…」
前職はそんなのは、好まない社風
「丸を四角にしろ！」
丸を四角にする、そこはＣＡＥ出番、企画段階で設計試行錯誤が効率良くできると嬉しい
設計案を比較観察すれば、製品の特徴　長・短所　良く判り
改善改良ネタが、発掘できます

限界内であれ、突破であれ、何をするにも、いくつか解析を実施。　比較しつ結果をよく見れば、
色々判ると思います　解析数が少ないと、実態が良く判らない
結果の妥当性も不明　　そんな事態に陥りがちです

やはりロシア音楽は優秀…

ロシアは、音楽やら芸術　宇宙開発　カラシニコフにみられる卓越した（軍事）科学技術
運動もできて　才能人の地かつ　美男美女の地でもあります
冷戦時代は　資本主義に対する悪役を担っていました
資本主義の引立せ役として　資本主義陣営が作った国　　それが（旧）ソ連邦（＝悪役）です
最近になり、そこらの裏の実態が、バレたようですが
悪役を引受けた、旧ソ連の人達は　悪い人々ではないように見受けますが…

ロシア音楽は、カラオケ風の軽い＆西側に受けない＆日本に受ける　そんなアレンジが結構あります
西側は、強くないと駄目いう資本主義の影響か、
特に、女性ボーカルは、軽いと子供っぽく、格が低く見られ、駄目な感じです


旧ソ連に見られるよう　悪役は　（ 正義役の恫喝的指令・潜入スパイ等により ）
心優しい人が引受けます　（ そんな事が多い ）
基本事項で教科書に書いて欲しいところ
首相の靖国参拝で　米国ロシア中国イギリス　色々批難　　今後の日本は　悪役でしょうか

ＣＡＥは、（悪役でない）　設計者の引立たせ役となれば○