抜き出しモデルでの解析＝間違いを起こしやすく注意です

支配式を正しく解き　そして　間違った解が出てしまう
よく起こるのが　抜出しモデルでの解析


（似たり寄ったりの）条件変える度に　コロコロ解変動、私も経験済みですが、
「現実的な条件設定は手探り」　みたいな事がよくあります
「実は抜出してはいけない解析ケース」それを、無理に行って墓穴などもあります。

カタログ掲載事例でも、「条件設定はそれで良いのであろうか？」「抜出してるけど大丈夫？」
「理想化し過ぎ　割り切り過ぎでないか？」　疑ってしまうようなものが割とあります。
応用した製品写真が出てて、心配になる事すらありますが・・・。

ＣＡＥソフトは、与えた条件に対し、解が出るように作られており、誰でも解は得られますので。

現実は、抜出し解析が多い模様です

パーツを抜出す　→　モデル化＆各種条件設定　→　計算

バリバリＣＡＥを行っているところは、上記パターンが多い印象です。
最近流行のトポロジー最適化も、単品パーツ事例が目立ちます。


パーツの抜出しですが、『摩擦が大きいものは、抜出せない』　事情があります

静止構造物の解析が意外と難しく
プラント・土木・建築　ここらは専用ソフトが多い分野でもありますが
抜出解析困難　　汎用ソフトでフルモデル解析も困難
そんな事情があります

パーツだけ抜出せると解析は楽ですが・・・

部品単品を取出して計算できるとかなり楽です

●抜出し計算だと、雑で大雑把な計算になってしまうか？
●抜出し計算でも、実態に見合った高精度解析が可能か？　　　これがかなり明暗分けるところです　





抜出不可能な分野は、土木・建築など　沢山ありますが・・
ＣＡＥがかなり難しいのが実情です