iPhone De Blog -17ページ目

iPhone De Blog

2009年12月7日からスタート
iPhone3GSからiPhoneユーザのLEONがiPhoneやAndroidなどを中心にしたデジタル系ガジェット、IT関連ネタ、趣味のコントラバスやチェロを中心としたクラシックネタ、2022年から始めた自家焙煎に関する話や日常の話まで幅広く書いてます。

このエンドピンストッパーを使っている方は最近増えたんでしょうか?

 

私はチェロ用とコントラバス用で形状の違う物をそれぞれ使っていますが大変役に立っています。

 

この製品も様々変遷している様ですが、基本は写真の溝が多い物と単なる十字になっている物とそれに付属してセットになっている小型の物で、自分は全て持っています。

小型の物はイマイチ効果を感じられないので御蔵入りしていますが、溝が少ない十字の方はコントラバス。溝が多い方をチェロで使っています。

 

 

 

 

 

Amazonでの商品紹介記事を読むと「前略)温かみや深みのある音で音量を1.2~1.5倍程度に増幅し楽に演奏することができるようになります。(後略」とありますが、このエンドピンストッパーその物に増幅機能がある訳ではありません。やや誤解を招きそうな表現です。

 

このKaNaDeはあくまで高機能なインシュレーターで、弦楽器の帯域に対して非常に音響インピーダンスが高い材料で作られており、エンドピンから床板に振動を一切伝えず(逃さず)反射させる物と考えています。

 

楽器の振動がエンドピンを伝わってKaNaDeへ到達すると高い音響インピーダンス(抵抗みたいな物)により振動が反射してエンドピンを通じて「正帰還」(電子回路で良く利用されます)され、それによって振動が増幅される現象となっていると考えられます。

 

正帰還は既に振動しているブランコに対して同じ方向へ僅かに押す事で一層揺れが大きくなる事と同じで、これが一定量発生する事で、通常エンドピンを通じて床に振動が逃げる状態と比べて音量等が大きくなります。

 

詳しことは分かりませんが、この溝の形状によって反射する帯域の特性が異なるのだろうと考えられます。

 

これを使うことで音響的にも大変効果があるのですが、実は一番の効果はどの様な場所でも常にこれを使う事で楽器の反応が変わらない。と言う事です。

 

例えば、床にエンドピンを刺す事で、床材によっては振動が吸収されずに反射する事で、同じ様な効果を得られるのですが、一般的な木材ですと100%反射される訳では無く、材質や形状によって変わります。

普段、家でブラックホール等のゴム製の物を使っていれば当然、ゴムが吸収しやすい帯域と、床で吸収される帯域は材質により異なり、その結果、弓を通じて伝わる右手が受ける振動や左手が受ける振動等楽器の状態が変わります。

 

経験の少ないアマチュアだとホールで弾くと楽器の反応が普段と違う為、肩に力が入って上手く演奏できないと言う事がありますが、あれは普段弾いている楽器の振動状態と変わる為です。

 

このストッパーを使えば常に楽器にとって「最高」の振動状態で練習出来、自宅でもホールでも同じ楽器の状態で演奏できます。

 

私はエンドピンが刺せるホールでも何処でもこれを使いますが、楽器の反応が普段と同じですから肩に力が入ることも無く、良く響く場所であれば、楽器も良く響いてくれるので常に気持ち良く演奏できます。

 

私はこれが一番の効果だと考えています。

 

溝が多いもの少ないもの、それぞれの形状に関して記述があり「前略)開発にご協力いただいたプロのチェロ奏者及びコントラバス奏者の試奏でのインプレッションでは、標準十字モデルよりも音量と密度をやや抑えた感じになるが、ウルフの軽減効果はこちらの方が高いとのこと。(後略」とありますが「音量と密度を抑えた感じ」と言う記述はこれも誤解を招きそうです。

 

自分がチェロとコントラバス両方で比較した限りでは、コントラバスの低い帯域に対しては溝が少ない十字の方が確かに低域に効果がある様に感じましたが、チェロでは逆に溝が多い方が効果がある様で、溝の切り方によって違いがあるのはわかります。

 

恐らく、溝が多い方が固有の共振周波数が複雑で、高域に対する反射特性が高いのだろうと思います。
ウルフの軽減効果があると言うのは、ウルフそのものが共振によって発生する不整脈の様な振動の為、複雑な形状で、それらの不要振動を吸収して反射させないのかもしれません。

 

自分は、その為、2種類をチェロとコントラバスで使い分けているのですが、先日、この様な物がAmazonで売られているのを見ました。

 

 

丁度チェロ用で使っている方がエンドピンの痕でかなり傷んでいたので交換しても良いかなと思って手に入れたのですが、これに「前略)標準で付属している硬質プラスチックよりも音質に優れる黒檀から機械加工によって切り出し作製しました。(後略」とあり、当初「そんなに大して変わらんやろ」と音響効果には期待せずに届いた物を交換しました。

 

左が黒檀製、やや高さが高い様ですね。

 

チェロで使っている溝が多い物と黒檀製エンドピン受

 

本体は穴が開いているのでドライバー等を下から挿してトントンとすると外れます。

 

新しい物はやや高さがありますが、縁が広く傾斜がある為、チェロには丁度良い様です。

 

説明にもありますが、差し込む部分がやや細い様で(膨張率の違いと書かれていますが、この程度の直径で膨張率が云々と言うのはあるのかなぁ)、薄いセロテープが周囲に貼ってありました。

これが無いとスルスルの様です。

 

ついでに、底部に貼っているウレタン製のストッパー部分も交換しました。
 

私はこのKaNaDeを使いだしてからずっとこのウレタン製の吸着シートを使ってます。サイズも直径10cmとピッタリです。

 

KaNaDeへ添付される3M製のシリコン等ストッパーは幾つか使ってみましたが何れもストッパーとしてはイマイチの性能ですが、このウレタンストッパーはホールの床(木製)でもしっかり吸着されて言う事ありません。

 

 

新品の時は非常に綺麗です。

 

大変強力で、新しい時は柱にも普通に張り付きます笑

 

元々、ウレタンと言うのは掃除用のコロコロに使われている粘着シートと同じ素材ですからゴミも良くくっつきますが、適度にゴミが着いているくらいで丁度良く、基本的な粘着性はウレタンの目に見えない小さな穴によって真空状態が発生する事で維持される為、あまり埃等が付着し過ぎて滑る時は水洗いして穴に詰まっている埃等を綺麗に落とすと復活します。
 

新しい時は床面の状態によっては強力に張り付いてしまって、ちょっとやそっとでは外れなくなるので適度に汚れている方が良い様ですから埃取り代わりに絨毯の上で使ってます笑

 

右がコントラバスで使っている物

 
で、使ってみると
 
な、なんじゃこりゃ~
 
と松田優作状態になってしまいました。
 
いや、もう笑うくらいメチャ音が良くなりました笑
最初は信じられないので、ウレタンを剥がしてもう一度樹脂製の物を付け直して確認しようかと思ったくらいですが、まあ、思い止まり、従来のコントラバスで使っている物と比較する程度にしました。
 
そもそも、本体の音響効果は高いのですが、黒檀に交換する事で音の広がり、特に高域での音の広がりが抜群に良くなった様です。
 
ちなみに、コントラバスで使っている物(こちらは樹脂製)と比べても雲泥の差で、同じ樹脂製の場合は若干違うかなぁと言う程度でしたのでこれはかなりの違い。
 
「いやいや、何故だ??、そんな物変えた程度で変わる訳ないだろう」と理由を考えてみましたが、理由がありました。
 
樹脂と黒檀では音響特性が異なります。
 
例えば、硬いテーブル等に落としてみるとわかりますが、樹脂の方が音が低く黒檀の方が音が高く聴こえます。
 
言い換えれば各々の固有共振周波数が異なる訳ですが、このエンドピン受けは、KaNaDe本体とエンドピンの間に存在する為、ある意味本体とエンドピンの間のフィルターの様な役割を果たしている訳です。
 
黒檀の共振周波数が樹脂よりも高く、その付近の帯域が通過しやすくなり、強調される様になったのでしょう。
 
この場合、黒檀の帯域から考えると、帯域の低いのコントラバスでこれを使っても効果は無いと考えられますので、これはチェロで使おうと思います。
 
いや〜この程度で変わるなんて音と言うのは実に不思議ですし、全く期待してなかっただけに良い買い物でした。

追記)
11月2日

これを使い始めて本日写真の様にポロッと取れてしまいました。




エンドピンで削れて行くと最終的にこうなる様です。


自宅で練習中だったので良かったですが、価格の割に寿命が短いですね。


2個セットなのですぐ交換しますが、本番中とか他所で練習中の時でなくて良かったです。


まあ、週1位しか弾かない様な普通のアマチュアならもう少し長く使えるかもしれませんが、そう言う人は逆にここまで拘らないかな😆

昨日、Docomoから新料金プランが発表されると共に「OCNモバイルONE」の受付は6月26日で終了と発表がありました。

 

 

その前の5月末には運営のNTTレゾナントが7月1日にDocomoへ吸収合併されると言う情報は出ていましたが、そう言う事だったんですね。

 

で、Docomoから発表される新料金プランを見ると

 

 

ㇱ・ショボい。。 

 

「OCNモバイルONE」ユーザーから見るとこの一言です。

 

「OCNモバイルONE」の500Mのプランを代替している様ですが、全く別物ですね。

 

例えばOCN〜との違いと言えば

 

OCN〜は60歳以上は+500Mとなりますので、実質1Gですが、Docomoはありません。

 

OCN〜は10分間分の無料通話が含まれている上、通話料は11円/30秒ですが、Docomoのプランは無料通話も含まれてませんし、22円と倍の金額です。

 

OCN〜は繰越がありますがDocomoはありません(発表の詳細には書かれてませんが、恐らくahamoと同様でしょう)。

 

同じ金額でも雲泥の差で、ユーザーのメリットとなる部分は全て削除されていて、さすがDocomo。

 

実は回線の見直しをして、偶然発表の日にpovoの回線をOCN〜へMNPしたばかりでした。

 

従来の回線構成は以下の通りでした。

iPhone13(DualSIM)
nanoSIm

通話主回線 OCN    550円     0.5G 

※60歳以上+0.5G 11円/30秒 10分無料通話
eSIm

モバイル主回線 ahamo 2,970円  25G

※5分通話無料
 

iPhone8

CarPlay用   povo   0円    0G

※回線維持費実質無料
 

以上で計3,520円ですが、自分の場合、自宅や出先には光回線がある為、ahamoだと多過ぎる傾向にありました。

 

又、CarPlay用で契約してみたpovoの場合、地図の表示程度なら契約なしの128kでも良いのですが、CarPlayの場合Wi-Fiで接続する為、テザリングがBluetoothとなってしまい、これが又激遅で、まともに場所の検索が出来ずに御蔵入りしていました。

 

これを解決する為に構成を以下の様に変更する様にしました。

 

iPhone13

通話主回線→モバイル・通話主回線

nanoSim

OCN 1,540円 10G(500Mからプラン変更) 

※11円/30秒 ※光モバイル割
モバイル主回線→予備回線

povo 0円 0G
※10Gを超えた場合に状況に応じてトッピングで回避し、Docomo回線不通時の保険とする。
 

iPhone8

CarPlay用 OCN 550円 0.5G
※11円/30秒 10分間分無料通話(宿泊先その他問い合わせ用)
 

以上で計2,090円となり4割程の固定費のコストダウンとなります。

勿論、こちらは従量料金となる要素が多く、例えば、10Gを出る場合もあれば、通話は基本従量料金となりますので、平均的にはもう少し掛かるでしょう。

 

只、自分の電話の頻度からするとOCNの料金体系なら恐らく従量料金でも敢えて「カケホ」的なオプションを含めなくとも問題ないだろうと判断しました。

 

CarPlay用の端末に関しては試行錯誤してAndroidも使ってみました

 

 

只、実際に運用してみると、検索やシステムの立ち上がりが「遅い」と言うのは変わらず、iPhone13をCarPlayで利用するのが最も速い為、試験的にpovoで新しく取得した回線をOCNへ移して最低の0.5Mで運用してみようかと考えました。

まあ、これでイマイチであれば解約すれば良いだけです。

 

これに基づき、ahamoのMNP番号取得を行い(月末にpovoへ切替)、povo →OCNのMNPを昨日行ったばかりでした笑

 

結局、OCNとなる2回線はDocomoへ引き戻される形になってしまいましたが、サービスに関しては今後も継続するそうですから暫く、恐らくOCN光の2年縛りとそれによる割引を行っている関係で、最低でも2年は維持すると考えられます。

 

 

折角、ahamoを抜けてDocomoから全て抜けると思ったのに又引き戻される事になりましたが、最近のスマホの契約は縛りが無くなりましたので、又、適当なサービスが見つかったら移管しようと思います。

 

追記)

 

6月20日にMNPで申し込みしましたが、OCNモバイルONEの場合、本人確認に1日〜要します。

この場合OCNのサイトには
『利用開始月(申込日(お申し込み時に本人確認書類が必要な場合は、本人確認書類の確認が完了した日)の10日後を含む月)の翌月より、月額基本料・SIMカード利用料が発生します。
※ご利用開始月は無料です(ご利用開始月に解約された場合を除く)。』
 

とあります。

今回の場合、21日に本人確認が出来たので、10日後の7月1日の翌月の8月1日が利用開始となります。

 

SIM発送の連絡が入ったので実際に今回申し込みした「お客様番号」のマイページを見てみると確かに「利用適用日」は8月〜となっています。

SIMは23日には届く様ですので、それ以後の1週間+7月の1ヶ月は全て無料で利用できると言う事です。

 

image


ちなみに、OCNモバイルONEの場合Docomoと違って繰越があり、プラン変更をしても繰越は変更されませんし、プラン変更をしたとしても適用は翌月の1日からとなります。

今回、CarPlay用のiPhoneの場合、実際の運用は500Mで行う予定ですが、申し込みでは10Gと言う最大容量を選択しています。

つまり6月の残り1週間程から10G利用できる上、繰越がありますので、7月は10G+6月繰越分が無料で使える事になります。

その後、7月中に500Mへプラン変更を行う事で、8月からの実際の利用料は550円の上、恐らく、殆ど残っている筈の7月分が繰り越される為、8月までは10G使える事になります。

ハッキリ言ってDocomoにはこの様なシステムは全くありません笑

低遅延Bluetoothでのモニターシステムで評価した結果、楽器の下回りを徹底的に軽くする事にしました。

 

元々昨年からチェロのテールピースはワイヤー型へ交換していますのでテールピースが無い分軽いのですが。。

 

今回、楽器のエンドピンを10mmシングルアイから8mmへ交換して、その時にエンドピンソケットに使っているインナーコレットのキャップを軽くする事を思い付き、早速、製作している見附精機さんへ相談するとジュラルミン製の物が製作可能と言う事でオーダしてみました。

 

実はコントラバス用の直径の大きな方をジュラルミンで加工して欲しかったのですが、メールでのやり取りで意思疎通が上手く出来なかった様でチェロの用のサイズの物が届きました。

 

左がジュラルミン製、右は従来使っていたもの(何れもチェロ用)

image

 

まあ、普通、チェロとコントラバスを両方やっている人は少ないですし、チェロにコントラバス用の物を使っていると言うイメージが無かったのだと思いますが、チェロ用の物は直径が小さい為、締め付けトルクが小さく、細いエンドピンやカーボン製等はしっかり締まらずに緩みやすかったので、これまではコントラバス用の直径が大きい物を使っていました。

 

ただ、コントラバス用は非常に重量があるので、今回、下回りのセッティングを軽くする為、比重が1/3のジュラルミン製なら重さも1/3となり真鍮のチェロ用と同じ重さになるだろうと思ったのですが、チェロ用をジュラルミンで加工された様です。

 

見た瞬間に「あら。。」と思いましたが、装着して見ると従来の真鍮製と異なり、周囲のローレット(ギザギザ)部分の長さが長くなっていました。

 

以前の物はローレット部分が短く、その先が細くなっている為、締める時に握り難く、しっかり締まらなかったのですが、今回はローレットがある直径が太い部分が長くなっている為、しっかり締める事ができます。

 

そして何より脅威の軽量化!元の真鍮製が48gに対して比重通り1/3の18g!

 

やや1/3出ているのは直径が太い部分が長い為だと思いますが、これだけ重量に差が出ると音にも影響します。

 

ジュラルミン製を装着して弾いてみると音が軽くなって広がる感じで、今自分がやりたいセッティングと方向性は一致していました。

 

直接音でもわかりますが、低遅延Bluetoothのモニターシステムで離れた場所の音でモニターすると顕著でした。

 

只、自分の耳だけでは信頼性が低いので今回はiPadのアプリRTAで測定してみました。

 

一番低いC線の開放で比較してみると、やはり真鍮製は低い帯域ではジュラルミン製よりも出ていますが、中音域から高い部分はジュラルミン製の方が顕著に出ていて、山の形が非常にバランス良く、遠くで聴くと広がって聴こえる筈です。

 

従来の真鍮製

 

ジュラルミン製


高々30g程度の違いですが、真鍮とジュラルミンの音響特性の違いもありますし、それに対して8mmの細いエンドピンが敏感に反応しているのだろうと思います。

 

真鍮製よりも音が広がりやすいので高い方の弦も響きが良くなった様で、こちらは測ってませんが、恐らく聴いた通りでしょう。

 

見た目は単なる金属製なので、寧ろ、普通にあるエンドピンソケットとパッと見は変わらない様になりました笑

 

 

徹底的に下回りを軽くして制振性のあるアルフェで作られたエンドピンと同様に振動を絶縁するエンドピンストッパー「奏」を使って楽器の響きを殆どエンドピンから下へ逃さない様にしました。

 

ちなみに「奏」の紹介を見ると「増音」と言う表現を使われていますが、これは制振性によってエンドピンから伝わる振動が床に逃げずに反射される事で再び楽器が振動する事となる「正帰還」作用が働いている為だろうと思われ、このストッパーそのものに「増幅」機能は無いでしょう。

 

 

仮にアルフェだけでは100%制振(電機で言えば絶縁)される訳では無いので振動が床にリークすると思われますが、これを使う事でリークは0%に近い物となる筈です。

 

例えて言うなら、エンドピンが無いバロックチェロの様なものだと思いますが、足で挟んで居ない分、本体はもっと音が広がると思いますし、

これは違う観点で言えば、この状態で自宅で練習しようとホールで練習しようと楽器の振動状態が変わらないと言えます。

 

この何処で弾いても楽器の振動状態が変わらないと言う事は右手や左手に伝わる状態も変わらないと言う事になります。

 

ホールで弾くと床にエンドピンを刺しますが、これによって床に振動が伝わる事で、普段、自宅でストッパーを使っている状態と変わる為、楽器の振動状態も変わり、右手(弓)や左手の状態も変わります。

 

具体的にはホールで弾く方が振動が床に逃げる為、手応えが少なくなり、音が出てないと勘違いして逆に力が入ってしまう。と言う事は経験した事があると思います。

 

「奏」を使う事で、この状態を常に一定に保てると言う点は特にホール等での演奏経験が少ないアマチュアでは大きなメリットになると思います。

 
自分は今回軽いセッティングにしていましたが、それまではステンレスを焼入れした重いエンドピンを使っていましたのでしっかり低音系が増幅されオーケストラ等では効果的でした。
 
但し、低い帯域で正帰還が掛かると発音が遅れやすくなり音が(右手の感覚も含めて)重くなり反応が悪くなります。
 
細かい動きが多いソロ曲等をやると、この影響で細かいパッセージが伝わり難くなりますので今回軽めのセッティングにして反応を良くしました。