米国同時多発テロから、5年。
そして、テロに起因したアフガニスタンとイラクでの戦争。今も、イラクの治安は回復しそうにもない。
5年も経ったとは思えないほど、あの映像を呆気に取られて見た記憶は鮮明である。
NHKニュース10を見ていたら、始まって程なくして、世界貿易センタービルが煙に包まれている映像に切り替わった。飛行機が衝突したとのコメントがあった。
しばらくして、もう一つのビルへ、飛行機が突っ込んだ。まるで映画でも見ているような光景だった。この時点でようやく、事故ではなくて事件だと気付かされた。
先に北棟に衝突した。17分後に、南棟に衝突、激しく炎上した。
南棟が56分後に崩壊する。まさかと思った。それから30分後に、北棟が崩れ落ちた。衝突してから1時間40分後であった。崩壊する等ということは、考えもしなかった。
このビルは、飛行機が衝突しても耐え得るように設計されていた。
確かに、1時間近く持ちこたえたることが出来たのだ。もう1棟は1時間40分も耐えた。しかし、崩壊してしまった。単なる衝突であったなら、崩壊しなかったかも知れないが。
それでは、何故、崩壊したのだろうか。
ビルを成立せしめるには、柱や梁が必要である。高層ビルになれば、柱や梁は鋼材にした方が有利である。そして、万一の火災に備えて、柱や梁には耐火被覆材を張り付ける。火災時に発生する熱から鋼材を守るためである。
衝突の衝撃でこの耐火被覆材が剥がれてしまい、飛行機の燃料が燃える高温の熱に、鋼材が徐々に溶解してしまう。溶けてしまえば、上階の重量を支えることが出来なくなる。部分的なものであっても、バランスを崩してしまう。上の階が支えられなくなると、上部の荷重共々、下階に崩れ落ちる。下階は、落下の衝撃も加わった重量を支えられずに、やはり崩れ落ちる。後はこの繰り返しで、連鎖反応的に最下階まで崩落して行くだけだ。
南棟が時間的に早く崩壊したのは、映像を見れば分かる通り、衝突後の火災がすさまじかったことによる。
私にはこのような規模の設計の経験はないし、そもそも構造は詳しくない。以上のことは、資料と若干の考察による。
そのような自分を棚に上げて言うのも気が引けるのだが、一つの疑問がある。
あのビル崩壊を、誰か予想した人がいたのだろうか、ということだ。
予想出来れば、救出活動のためにビルを駆け上った消防隊員を救えたのではないかと思うからだ。「危ないから逃げよ」と警告出来たならば、一般の人達も、早くに現場を離れることが出来たのではないか。
5年経っても、このことが頭から離れない。