｢～た｣ : 한국인이 구사하기 힘든 일본어
일본어를 전공해서, 특히 문법을 체계적, 전문적으로 배우지 않는 한, 예컨대 저 같은 사람처럼 전공이 아니라 제2외국어로서, 혹은 취미인 일드, 일영 등의 감상 등등을 위해서 일본어를 공부하는 사람들은 문법은 기초적인 것만 파악하고 나서 대충 넘어가기 마련이죠. 일본어 문법학자 될 일 없으니 저는 이게 정답이라고 생각합니다. 우리가 국어를 문법부터 공부해서 배우게 되는 게 아니듯이, 외국어 역시 문법을 깊이 파고들 시간에 표현이나 어구를 통째로 외우는 게 훠~~얼~~씬 효율적이라고 생각하기 때문입니다.실제로 문법 공부 깊이 들어가면 머리에 쥐만 날 뿐 실용 일본어로서는 별 쓸모가 없죠. 한국 영어 교육의 병폐는 누구나 다 아는 거잖아요?(지금은 그나마 좀 나아졌나요?) 아무튼 그런 만큼 이 일본어의 조동사 ｢～た｣ 용법을 비일본인이 자연스럽게 구사하기 힘든 게 사실이죠. 그래서 오늘은 한국인이 구사하기 힘든 표현인 이 ｢～た｣의 쓰임새에 대해 알아보도록 하죠.영화나 드라마, 애니 등을 보면 잃어버린 물건을 찾았을 때 ｢あった！｣라고 , 또한 찾아다니던 혹은 쫓고 있던 사람을 발견했을 때 ｢いた！｣라고, '대부분의 한국인이 생각하기엔, 혹은 알고 있기엔' 과거형(있었다)으로 말하는 걸 듣고 의아하게 생각했던 사람이 많을 겁니다. 많죠? 저도 마찬가지였으니까요. 하지만 이 글을 읽어 나가다 보면 그 의문점도 말끔히 해소될 테니까 '아직까지 몰랐던 분'은 기대하세요.자, 오늘은 다시 퀴즈 형식으로 진행하기로 하겠습니다. 아래의 질문들에 답해 보세요.1. 아래의 문장을 한국어로 번역한다면?皆、帰った、帰った！2. 오랜만에 책상에 앉아서 공부를 하고 있는데 엄마가 막 잔소리를 합니다. "맨날 좀 그러지. 가물에 콩 나듯 책상머리에 앉아 봤자 뭔 효과가 있겠어~ 공부해서 남 주는 것도 아니고 천날만날......." 처음엔 꾹 참지만 점점 짜증이 올라옵니다. 결국엔 책을 탁! 덮고 일어나면서 다음과 같이 말합니다. 이걸 일본어로 작문한다면?에이, 진짜! 안 해, 안 해(안 할래, 안 할래)~3. 아래의 문장을 한국어로 번역한다면?東京タワーが見えたよ。4. 아래의 문장을 한국어로 번역한다면?走った、走った。5. 맛집이라고 방송에서 나온 집을 찾아가 보니 음식맛이 엉망입니다. 또 속았다 싶습니다. 아무리 그래도 이건 사람한테 먹으라고 내놓을 게 아니라는 생각이 들 정도입니다. 그래서 다음과 같이 말합니다. 이걸 일본어로 작문한다면?"먹을 게 못 되네, 이건."어떠신가요? 일본어 고수 혹은 초고수분들은 뭘 말하려는지 이미 눈치 챈 분들도 계시겠지만, 그리고 제목에 저런 식으로 적어 놓지 않고 퀴즈를 냈다면 아마도 대부분의 사람들이...1번은 '모두(다들) 돌아갔어, 돌아갔어'2번은 뭐라고 하셨을지 저도 짐작이 잘 안 가고... 아마, ｢しない・やらない｣？3번은 '도쿄타워가 보였어' 4번은 '달렸어, 달렸어'5번은 아마도 食える(食べられる)もんじゃない라고 하지 않았을까요? 사실 적혀 있는 그대로만 해석하자면 1, 3, 4번은 위의 번역이 올바른 번역일 수 있습니다. 하지만 어떤 상황에서 저러한 말들을 했냐에 따라서 오역이 될 수 있습니다. 어째서 오역이 되는지, 그럼 어떻게 번역해야 하는지, 저 위의 대사가 나온 상황을 하나하나 설명하면서 살펴보기로 하죠.1. 皆、帰った、帰った！이건 이제 15년이나 지난 옛날, 제가 아마추어 자막러 시절에 번역을 했었고, 또한 이때 번역했던 자막을 좀 더 다듬어서 영화사 '스폰지 하우스'가 개최한 소규모 인디 영화제에 걸리기도 했던 '한밤중의 야지 키타'라는 영화에서 처음 접했던 표현입니다. 왜 여기서 ('과거형'이라고 알고 있었던)｢～た｣ 를 붙였는지 의아해서 대충 의역을 했다가, 비록 영화사가 사적으로 개최한 소규모 인디 영화제지만 그래도 영화관에 걸리는 건데 더 정확하게 알아봐야겠다 싶어서 일본 사이트 구석구석을 돌아다니며 질문을 했던 기억이 새롭네요. 해당 장면을 캡쳐한 게 아래의 사진입니다. 근데 아래 캡처 사진의 帰った의 발음은 かえった가 아니라 けえった입니다. 지금도 그런 경향이 있지만 특히 일본의 에도 시대에는 'ㅏ' 발음을 'ㅔ'라고 하는 경우가 많다는 건 저번에도 언급했죠.아무튼, 당시 일본의 인터넷이 지금 정도로 발전해 있었다면 그 고생을 안 했을 텐데 그때는 일본에는 인터넷 사전조차 없던 시절로 기억됩니다. 그런데 지금은 일본도 인터넷이 어느 정도 발전을 해서 여러 종의 인터넷 사전이 구비돼 있죠. 그 인터넷 사전에 조동사 ｢～た｣ 의 용법을 여러 가지로 풀이해 놨는데 그중 6번 뜻풀이로서 다음과 같이 나와 있습니다. goo 사전입니다.６ 命令の意を表す。「さあ、どんどん歩いた、歩いた」(명령의 뜻을 나타낸다. '자, 계속 걸어, 걸어!')즉, 일본의 조동사 ｢た｣는 과거형으로만 쓰이는 게 아니라는 거죠. 따라서 정답은?다들 돌아가, 돌아가!2. 에이, 진짜! 안 해, 안 해(안 할래, 안 할래)이건 어떻게들 번역하셨을까요? 제목을 보셨으니 "답은 아마도 '타'를 쓰는 건 맞을 듯한데..."라고 생각한 분들 많으시죠? 그렇다면 しなかった？ 아니면 やらなかった？아무리 그래도 이건 좀 이상하죠? 네, 둘 다 아닙니다. 정답은 아래와 같습니다.全くもう～ 止めた、止めた！｢止める｣도 한국어로 번역할 때 문맥과 상황에 따라서 유연하게 번역해야 하는 단어죠. 특히 일본은 ｢止めて･止めろ｣라는 말을 무지 많이 쓰는데, '그만둬, 하지 마, 그러지 마, 멈춰, 그만해....' 등등으로 융통성 있게 번역해야 하는 단어죠. 止めた、止めた는 물론 '관둘래, 관둘래'로 해도 되겠지만 이 경우엔 저는 '안 해 / 안 할래'가 더 자연스럽지 않나 생각합니다. 어디까지나 제 개인적인 의견입니다. 아무튼 그럼 이 경우의 ｢～た｣ 의 용법은 뭘까요?７ 決意を表す。「もうやめた」 「よし、その品買った」(결의를 나타낸다. '이제 안 해 / 관둘래', '좋아, 그 물건(상품) 살래 / 사겠어)이 경우 '과거에 이미 관뒀다, 과거에 이미 샀다'라는 뜻이 아니라 '관두려는 순간, 사려는 순간'에 말하는 거라는 점에 유의해야 겠죠. 그러니 이걸 한국어로 '이제 관뒀어' 혹은 '이제 그만뒀어', 또 '그 물건 샀어'라는 식으로 과거형으로 표현하면 부자연스럽죠? 이렇듯 일본의 조동사 ｢～た｣ 는 '결의'를 나타내는 뉘앙스로도 사용되는 등 '과거'만이 아닌 여러 용법이 있다는 거죠.그럼 이 ｢～た｣ 의 용법에는 어떤어떤 것들이 있을까요? 방금 살펴본 '명령'과 '결의' 외에도 가장 잘 알려지고 쓰임도 폭넓은 '과거' 용법이 있고, 그리고 '완료', '존속', '발견', '확인' 등의 용법으로 쓰입니다. 근데 이것들은 굳이 '존속'이니 '확인'이니 하는 어려운(?) 말로 하지 않더라도 한국사람도 쉽게 이해할 수 있는 용법이니 따로 언급하진 않겠지만 기왕 글을 쓰는 거 각기 하나씩 예문만 들고 넘어가죠.●과거さっき食べたんです。(아까 먹었어요)●완료今食べ終わったばかりです。(지금 막 다 먹었어요)이 과거와 완료 표현의 차이는 현 시점에서 시간 간격이 얼마나 떨어져 있느냐의 문제지 우리나라 사람들이 헷갈릴 일은 없는 용법이죠? 여기서 終わった 부분은 위와 같이 '다'로 번역하면 자연스러운 한국어가 되겠죠.● 존속倒れた木が腐りかけている。(쓰러진 나무가 썩기 시작했다 / 썩어 가고 있다)'존속'이라고 말만 어렵게 해 놨는데, 현 시점과 시간 간격이 있는 과거 시점에 이미 그 동사의 동작, 행위, 현상 등이 이뤄진 상태로 지금까지 계속(존속)되는 상태를 뜻하는 거죠. (말 참 어렵게 한다잉~) 그리고 말만 어렵지 이 또한 한국사람들이 헷갈릴 일이 없는 표현이고요.● 발견そこの海の色はエメラルドだった。(그곳 바다 색깔은 에메랄드였다)서두에서 말한 ｢あった！｣와 ｢いた！｣라고 할 때의 이 '타'의 용법이 바로 '발견'인 거죠. 몰랐던 분은 이제 아시겠죠? 때에 따라서는 '확인'이 될 수도 있겠고요.(예컨대 책상 위에 어떤 물건을 뒀었던 것 같은데 가서 확인해 보니 생각대로 거기 있을 경우)●확인そういえば今日父さんが帰ってくるんだったね。그러고 보니 오늘 아빠가 돌아오지(돌아오는 날이었네).이것도 약간 한국과는 다른 쓰임새죠? 저 원문을 그대로 직역투로 번역하면 '아버지가 돌아오는 거였지'라고 되니까요. 하지만 이런 표현은 자주 접하니까 한국 사람도 충분히 구사가 가능한 표현이죠. 근데 아래에 언급할 예는 결코 쉽지가 않습니다. 한국인이 구사하기 힘들 뿐더러, 위에서 말한 '타'의 여러 가지 용법 중에 어느 것에 속하는지 긴가민가한 예들입니다. 그럼 보시죠.3. 東京タワーが見えたよ。이것도 어떤 상황인지 예를 들어 보자면, 촌놈들이 도쿄로 와서 도쿄의 랜드마크인 도쿄타워를 보러 차를 타고 갑니다. 근데 한참을 달리다 보니 서서히 도쿄 타워가 시야에 들어오기 시작합니다. 이때 그 촌놈 중 한 놈이 감탄하면서 뱉는 대사가 바로 위의 대사입니다. 우리나라 경우라면 이때 뭐라고 표현할까요?"도쿄타워가 보여!"이렇게 하는 게 보통이죠? 이때 "도쿄타워가 보였어"라고 하진 않죠. 잠시 보였다가 건물에 가려서 다시 안 보이게 됐을 때라면 몰라도 계속 보이고 있는 상태에선 '보였어'라고 하진 않죠? 그런데 일본에선 이 경우에 見えた라고 한답니다. 과거를 나타내는, 아니, 대부분의 한국사람들이 과거를 나타내는 걸로 알고 있었던 ｢～た｣ 형태로 표현한다는 거죠. 우리로선 이해하기가 좀 힘든 용법이죠? 우리나라 사람이 일본어로 이런 표현을 한다고 가정할 때, 이걸 見えた라고 표현할 수 있는 사람은 거의 없겠죠?그런데 가만히 생각해 보면, 어떻게 보면 '완료' 용법인 거 같은데 또 달리 생각하면 애매하고, 어찌 보면 '발견'인가 싶기도 하지만, 도쿄타워가 있다는 건 이미 알고 있고, 계속 차를 타고 가면 도쿄타워가 보일 거라는 걸 알고 있는데 '발견'이라긴 또 뭐하고 말이죠. 여러분 생각은 어떤지가 궁금해지네요. 그럼 또 다음을 보실까요?4. 走った、走った。이건 어떤 상황에서 이런 말을 하는가 하면, 예를 들어 반려견 댕댕이가 다리를 다쳐서 회복 중인 상태인데 며칠이 지나도 뒤뚱뒤뚱 걸어가는 정도. 빨리 낫지를 않아서 애를 태웁니다. 그런데 어느 날 산책을 시키러 공원으로 나갔는데 역시나 불편한 걸음걸이로 걷던 댕댕이가 잔디밭에 접어들자 막 달리기 시작합니다. 그런데 여기서 중요한 건 잠시 달렸다가 멈춘 상태에서 위와 같은 말을 하는 게 아니라, 계속 공원의 잔디밭을 '달리고 있는 중인' 댕댕이를 보고 이렇게 말하는 겁니다. 우리 같으면 이때 '달린다, 달린다!'라고 하는 게 일반적이죠? 달리다 멈춘 것도 아니고 계속 달리고 있는 걸 보고 '달렸어, 달렸어!'라고 하진 않죠? 하지만 일본의 경우는 이때도 ｢～た｣를 써서 走った、走った라고 한다는 겁니다. 갸우뚱하는 분들 많으시죠?아무튼 이걸 한국어로 번역할 때는 '달렸어'가 아니라 '달린다'로 번역해 줘야겠죠?5. 먹을 게 못되네, 이건이건 어떻게들 번역하셨나요? 위에서 언급했듯이 ｢食えるもんじゃない｣라고 번역하신 분 계시나요? 아마 꽤 되지 않을까 싶습니다. 근데 일본에선 이 경우에도 아래와 같이 표현하는 게 자연스럽다고 합니다.食えたもんじゃねぇ、こりゃ。우리의 감각으로 생각할 때는 참 이상하죠? 이 역시도 위의 '타'의 용법 어디에도 걸리지 않는 것 같고 말이죠. 그리고 ｢食えるもんじゃない｣라고 하면 그 음식이 먹을 수 없는 것이라는 단순 사실을 전달하는 것이고, 위와 같이 표현하면 그 화자(話者)의 감정이 들어가 있는, '에이~ 못 먹겠다, 먹을 음식이 못 된다, 절대로 못 먹는다' 라는 걸 강조하는 뉘앙스가 포함되는 거죠. 이건 하나의 문형으로, 그러니까｢동사의 가능형 + た +ものではない(もんじゃない)｣위와 같이 하나의 문형으로 생각하시면 활용하기가 쉬울 겁니다. 이해를 돕기 위해 다른 예시를 더 들어 보면この文書は漢字がむやみに多くてまったく読めたもんじゃない。이 문서는 한자가 쓸데없이 많아서 도무지 읽을 게 못 된다(읽을 수가 없다).この川の水は下水同然で到底飲めたもんじゃない。이 강의 물은 수챗물과 다름없어서 도저히 마실 게 못된다(마실 수가 없다).자, 지금까지 일본의 조동사 '타'에 관해 살펴봤는데 어떠신가요? 물론 이 글만으로 일본 조동사 '타'의 용법을 완벽히 소화하지는 못하겠죠. 그건 이런 글을 쓰고 있는 저 역시 마찬가지입니다. 다만, 이 글을 읽고 나시면 앞으로 알쏭달쏭한, 아리까리한, 애매모호한, 긴가민가한, 알 듯 모를 듯한 일본어 조동사 '타' 표현을 마주하더라도 이전과는 달리 낯설게 느껴진다거나 (일본어로)'위화감'을 느끼지는 않지 않을까요?참고로 이 '위화감'도 한국과 일본에서 쓰임새가 다른데(일본어 '위화감'은 쓰임새의 폭이 엄청나게 넓죠) 일본어 違和感 역시 그대로 '위화감'이라고 번역해 버림으로써, 그게 두루, 널리 퍼져서 대단히 많은 사람들이 오용하는 실정이 돼 버린 케이스라 할 수 있습니다. 이것도 처음엔 1권에 실었는데 아쉽게도 우선순위에 밀려서 빠지고 말았습니다. 기회가 되면 이에 관해서도 언급해 보도록 하겠습니다.일본의 조동사 ｢た｣의 용법에 대해 이리저리 생각하고 조사하는 과정에서 퍼뜩 든 생각입니다만, ｢～た｣ 의 용법도 그렇고 ｢～ている｣의 용법도 그렇고, 일본에서 이들의 용법이 이렇듯 복잡한 이유는 일본 동사는 시제가 세분화 돼 있지 않기 때문이 아닌가 싶습니다. 어디까지나 개인적인 생각이지만요. 이게 무슨 말인가 하면, 우리나라의 경우는 동사의 으뜸꼴(동사 원형)이 따로 있고 이 으뜸꼴이 활용을 통해 과거, 현재, 미래의 시제를 나타내게 돼 있죠. 예컨대,자다(으뜸꼴) -> 잤다(과거) -> 잔다(현재) -> 잘 것이다(미래)참, 한국에는 '잤었다'라는 것도 있네요. (이건 시제 명칭이 뭔가요? 한국어 문법을 더 몰라서리... --;;;;) 하지만 일본에는 이런 형태의 시제가 없죠? 아마?반면에 일본어의 경우는 한국처럼 시제가 이렇게 세분화 돼 있지 않죠. 으뜸꼴이 없고 또한 미래형이 따로 없죠. 즉, 으뜸꼴(동사 원형)이 현재형이 되기도 하고 미래형이 되기도 하기 때문이죠. 그래서 헷갈릴 수 있기 때문에 ｢～た｣의 용법이 이렇게 복잡해지지 않았나 싶습니다. ｢寝る(자다)｣라는 동사의 경우가 그걸 잘 나타내 주는데, 예컨대 방금까지 누워서 얘기를 나누던 친구가 코를 곱니다. 그럼 이 경우에 우리는 "(이 자식)자네"라고 하죠? 근데 일본은 ｢寝た｣라고 합니다. ｢寝る｣라고 하면 '잘래'라는 미래 의지?를 나타내기도 하기 때문이죠. 이건 ｢勝手に｣ 편에 나온 예제 중에서도 나왔었죠? 아래와 같이요.(私)寝る。勝手に話してて : 잘래, 너희끼리(알아서들) 얘기 나눠.그리고 또 하나 예를 들자면, 비가 안 오는 줄 알고 밖으로 나갔더니 비가 옵니다. 이때 우리는 "비(가) 오네"라고 하지만 일본은 ｢(雨が)降ってくる｣가 아니라 ｢降ってきた｣라고 하는 게 자연스럽다고 합니다. 정말 '야야코시이'죠? ^^;;그런데 비일본인을 더 힘들게 하는 건 이게 모든 동사에 일률적으로 적용이 되는 법칙이 아니라는 점입니다. ㅠ.ㅠ 그러니 제가 늘 강조하듯이, 문법으로 명확히 설명이 안 되는 것들, 이해가 힘든 것들은 표현을 통째로, 어구를 통째로 외우는 방법밖에 없는 거죠. 아, 어려버라~오늘은 여기까지 하죠.참, 위에서 잠시 나온 김에 마지막으로 우스갯소리 하나 하고 끝마치겠습니다. 아주 오래 전, 제가 중고등 혹은 대학 시절 정도에 유행했던 유머인데, '알 듯 모를 듯 헷갈린다'를 여러 나라 말로 어떻게 말하는지 아느냐는 거였죠.일본어로 뭐라 하는 줄 알아? 라고 물어보면 당연히 고개를 젓습니다. 그러면 일본어의 억양과 발음을 흉내내면서 아래와 같이 가르쳐 주죠.아리까리 (이건 뭐 딱히 별도의 설명이 필요없겠죠?)다음으로 독일어로는?애매모호 -> 이거 역시 독일식의 억양과 발음처럼 각 음절에 힘을 잔뜩 주고(씩씩한 느낌으로) '애매 모~흐'(특히 '모'에 액센트를 주고 억양도 올라감)라고 하는 거죠. 이때 '흐'는 ㅋ 발음을 아주 살~짝 섞어 주면 더 독일어 같습니다.다음으로 프랑스어로는?알쏭달쏭 -> 이 역시 ㄹ 발음을 좀 굴리고, ㅆ 발음은 ㅅ에 가깝게 유화시킵니다.다음으로 아프리카에서는?긴가민가 -> 이 역시 깅~가밍~가~ 라는 식으로 아프리카식 발음과 억양으로(깅이랑 밍에 액센트)...혹시 그 시절 이후에도 이 유머가 유행한 적이 있나요? 아무튼 그때는 상당히 히트를 쳤는데 요즘은 어떨지 모르겠네요. 그리고 실제 음성이 아니라 글로 전하는 거라 임팩트가 다를 걸로 생각합니다.그럼 이만...
