癌の予知予防は確実にできるのですから、是非、TMCA検査を受けて、癌に罹るのを待つような愚かしい

癌の早期発見早期手術という、５０年間も、成績のでない検査が、日本中でおこなわれています。

１）これは癌が出てくるのを待つ検査でして、たとえ、早期発見ができても、次には再発を６割くらいがして、癌死を迎えて、経済的には、１７００万円を使い、癌死をしています。　がん保険も、手術時に、１００万円程度出るだけで、気休めで、癌に罹らないようにするシステムではないのです。

２）それに比較して、癌に罹らないようにする検査、TMCA検査は、危険度高い人を選抜して、その危険度を、消す処置をしますので、癌に罹る人はなくなります。

３）西洋医学的には、画像診断などで検出できる癌は１グラム、１㎝が限界ですので、そこまで育った癌を見つけて、手術をするという方法です。　勿論、１㎝くらいの小さな段階で見つけられない場合も、沢山あります。

４）１ｃｍ以前の癌ですと、微小癌の動きはのろいので、簡単に、微小癌を消すことが出来ます。例えば、高濃度ヴィタミンC,でも、特殊漢方でも、解毒療法でも、免疫治療法でも、消せます。

　　　癌の予知予防の手順

１）良導絡テストをして、癌に罹りそうな人を選出する。

２】TMCA検診を実施して、高危険度群を選出する。（TSIVと TSV）

３】危険度群に対して、対応策を適用する。

　　対応策としては、i) 危険物の除去をする。食事療法をする。

ii)　癌体質の改善をする

iii)　解毒療法、特殊漢方の処方をする。

iv)　それでも改善しなければ、温熱療法をする。

４）対応処置をしてから、２～３ケ月後に、再度調べて、改善しているか、どうかを調べて、問題の改善していない場合には、再度ブースター処置をする。

1. 再発予防も基本的には同じ

   　　i)免疫能力を調べて対応をする

   ii)　vitamin　及び、サイクリックAMPを調べて、癌が出る背後関係を改善する。

癌に罹るのを待つという日本人の思考は異常です。日本が尖閣をとられるまで、待つ思想と同じなのか！

１）早期発見早期手術が一番というのは、癌に罹るまで待ちましょうという思想です。　毎回、画像診断をして、癌が出てくるのを、待つ思想です。　特にひどいのは、毎回、CTなどを行えば、特に、１０回施行すれば、癌に、かかる率が２倍に上がります。　これは、西洋医学では、”癌は予防できない”という固定概念に、とらわれているからです。現実的には、癌の予防はできるのです。　公衆衛生学的にもできますし、TMCA検診でもできます。

２）この早期発見早期手術は５０年間余り実施して、全く、効果が出ていないことは明瞭にもかかわらず、この愚かしい政策を信じているのが問題です。　癌に罹る率が、２０万人から１００万人まで、増加しても、放置しているのは厚生省の未必の故意です。

３）日本ではどこでも、癌が出てくるのを待つ癌検診が行われていますが、癌の予知は確実にできます。私のTMCA検診でもできますし、ジョーンズホプキンス（JHU)大学関係が開発した”CancerSEEK”,でも可能です。　世に出ている、癌に罹らない，食事療法が沢山、でていますが、それに、TMCA検査を加えれば、万全になります。　実は医療界の内部では、悪質な、利権争いが続いていますので、例えば、胃癌が多い時代に、ペプシノーゲンの検査が、４０年前に出ましたが、胃癌の検査精度は画像診断の３倍であり、値段も、１０分の一程度であるにも変わらず、厚生省は保険にも認めず、４０年間放置して、ホリエモンが癌検診を進める事態になっています。

４）中国の綱領には、尖閣だけでなく、沖縄も、中国の自治区に、明記されているにも関わらず、中国が尖閣を攻めてくるのを待つ日本の現状と同じでしょう。　平和ボケしそうでしょう。　癌に関しては健康ボケでしょう。

５）TMCA.ｊｐ

どうして、日本人は癌に罹らないように、努力をしないのか！！！

１）まず、癌にかかるのを待つ癌の第２次予防を受け続けるのか？　効果がないということは５０年間も、経験してきたことではないのか！

２）私が紹介した様に、発癌物質とグルテン（小麦に含まれる）とカゼイン（牛乳に含まれる）が癌を作っている主要な原因であると説明しているが、殆ど広がらないのはどうしてか！　毎日、１０００人も死亡する人を出している癌対策がどうして、拡大しないのか？

３）CTや、造影剤検査をすれば、１０回すれば、癌にかかる率を２倍に上げます。　そういう愚かしいことをしないで、まず、TMCA検査をして、その中で、危険度の高い人に対して、CTなど画像診断をするのは理にかなうのですが、画像診断から癌検診をするのは、不合理です。不経済です。

４）TMCA.ｊｐ

日本で隠されている問題は、世界のCTは１４０００台あり、其の４割が日本の存在していることです。

日本ではCTは保険で、ただのごとく、適用されていますので、計算をすれば、米国人の１０倍も多く、CTを被爆を受けているという問題も疎かにできないでしょう。　CTの被爆量は５～２５ｍSvですから、CTを１０回すれば、癌にかかるか率は２倍に上昇します。

日本人が米国の２倍も、癌に罹り、死亡している率が高いのは、CTが背景にあるかもしれません。　癌の検診は、やはりTMCA検査をして、その中で、高危険度群に対して、CTを適用とするべきでしょう。　CTから先に適用するというのは問題でしょう。

日本ではCTの被爆が実に大きいという点が実に過小評価されています。

それのみならず、日本ではさらに毎年、１０００台もCTが増加しているのです。　技術国家はいいが、CTの偏在の、問題の悪弊が表れているのではないでしょうか？

TMCA.ｊｐ　

従来の癌検診は一人一人が”癌に罹りたくない”という希望に対応できない、癌検診が行われているのです

１）胃カメラで、胃癌を検診するといいますが、それは、胃癌だけを調べただけであり、それ以外は知りません。　勿論、胃カメラで、調べても、胃の腫瘍性の癌と、潰瘍性の癌を調べれますが、胃のリンパ腫とか、スキルスとか、GISTは見逃します。

しかし、胃癌は、手術件数は増加しても、胃癌死は減少できません。　ピロリ菌を除菌すれば、胃癌が減少できるという説明で、除菌を沢山してきましたが、胃癌は全く、減少していません。本当ならば、NSEとSTNとペプシノーゲンを検査すれば、画像診断の１０倍以上の精度ですが、これならば、胃癌を事前に、診断できる可能性がありますが、未だに保険にも認めていないのです。

２）肺癌を調べるために、胸部のレントゲン写真を撮りますが、胸部写真は、肺癌検診には、全く、役立っていないと癌学会にも発表されていますが、殆ど役立たない検査ですが、延々と続けられています。　胸部X-Pで、肺癌が診断されたときには、８６％は手術のできない手遅れの癌であり、早期発見早期手術ができるのはわずか、１６％です。　厚生省もこのような発表をしながら、X-pを放置しています。

余りにも、肺癌の検査率が低いので、日本ではCTを多用しようという傾向ですが、CT自体が莫大な放射線被爆（５～２５ｍSv)ですから、これを１０回すれば、癌に罹る率が２倍に上昇します。　米国ではCTをすべきでないといいます。

本来ならば、血清蛋白分画と、CEAとフェリチンを測定すれば、肺癌ははるかに早く見つけられますが、殆ど人間ドックでは採用していません。

３）大腸癌では、内視鏡や、注腸造影検査がされていますが、どんなに丹念に、大腸がんの検診をしても、大腸がんの一部は検診できますが、その他の臓器の癌は調べていないのです。　それよりは、CEAとTPAとフェリチンと鉄と血清蛋白分画を調べれば、もっと正確に大腸がんを調べることができます。

４）すい臓がんは、昭和天皇でさえ、３人の大学教授が寄ってたかって胃と大腸の検診をしていても、黄疸が出て、初めて、すい臓がんの診断ができたのです。　それよりも、血清蛋白分画と鉄とフェリチンと、CA19-9と、SPan-1を調べれば、どんな画像診断より早く、すい臓がんを調べれます。

５）その他の検診に関しては、必要臓器は請求してください。述べます。

TMCA.ｊｐ