いっぱいありすぎて・・・
ブログネタ：好きなアイスクリームフレーバー 参加中今更言うまでもありませんが、オレは愛すじゃなくって・・アイスは大大大大好きなのです。
(＝⌒▽⌒＝)
３１（日本でどれだけ知られているか分からないので一応・・こっちではバスキン・ロビンス（Baskin Robbins）と言わないと通じません。）やハーゲンダッツなどの硬いタイプも、日本ではソフトクリームと呼ぶこともある（こっちではソフト・サーブド（Soft Served)って呼んでます。アメリカの他の地域でもそう呼んでいるのかは知りませんが・・）機械から出てくるのをくるくるにコーン（器の時もあるけど・・）に盛って食べるタイプも両方好きです！！！
(＝⌒▽⌒＝)
あっ！でも、最近、日本のご当地物（？）でたまに見かける硬いのか柔らかいのか分からないタイプ（半円形のアイスを盛る用の道具（？）じゃなくって、へら見たいな物でで盛ってくれるやつ・・）は、美味しいとは思うけど、なんか落ち着かないって言うか物足りないような気がする時も・・・
(￣～￣；) ウーン
アイス大好きなので好きなフレーバーも一杯あって、『これっ！！！』っていうのは難しいのですが、好きなアイスには幾つか法則があります。
１）バニラ・ベースであること： チョコレート自体はすきなのですが、アイスになると何故かチョコ味のは殆ど食べません。勿論、嫌いのはずはないし、たまに食べるとおいしぃ～って思うのですが、いざ選ぶとなるとめったにチョコレートアイスを選ぶことはありません。多分、チョコも好きだけどバニラはも～～っと好きだからだと思われます。
あっ！でも、バニラとチョコのアイスがぐるぐるに混ざっているタイプはかなり好きです。
＾＾；
２）ナッツ入りのアイスはスーパーなんかで売っている物はいいけど、その場で食べる時はパス： スーパーで売ってるカップに入っているタイプのに関しては、別に平気なんだけどね・・って、どっちにしろナッツが入っているのってないか・・その場で食べるタイプには、よく上にふりかける為のナッツ（ピーナツ？）もあるしアレは好きなんだけどな・
＾＾；・
３）ミント系は、たまにスッゴク食べたくなる時もありますが、それ以外の時はパス
＾＾；
４）ソフトなタイプでも固いタイプ（何のことか分かるよね・・？）でも、どうせ食べるならあんまり柔らかくないしっかりしたヤツの方が好き
＾＾；
こんなもんかな？？
なんか、まだ他にもありそうだけど・・
へへ・・・ʅ（‾◡◝）ʃへ
一応、よく食べる（って、そんなにしょっちゅう食べているわけでは、決して断じて絶対に全くないのですが・・！）ハーゲン・○ッツとベン＆○ェリーの中で好きなフレーバーをあげておきます。その場で食べるタイプのソフトなヤツに関しては、それほど食べないので（ココでは夏しかお店がやってないし・・）よく分からないので今回はパス・・
まず、ハー○ン・ダッツでは・・・
Rum Raisin：これが、オレにとって永遠の○ーゲン・ダッツNO1アイス！！
Vanilla Swiss Almond：ナッツの入っているのではこれが一番好きかも～・・チョコでコーティングされたアーモンドがうま～～いのだ！
Vanilla：迷った時はハズレなしのこれ！
Green Tea：ハーゲン・ダッ○のサイトには出てるのに、こっちでは売っているのを見たことがない・・・なので、日本に帰った時には必ず最低でも２－３回は食べています・・でも、○ーゲン・ダッツって日本ではこっちの倍以上の値段がするんだよね・・
Vanilla Bean：食べ比べた事ないけど、Vanillaとどう違うんだろ？？どっちもうまい事のには変わりないけど・・
とりあえず、このくらいで・・
では、次にベ○＆ジェリーでは・・・
Everything But The...：これが現在のイチオシです！チョコとバニラが混ざったアイスに、砕いたチョコやピーナツバターのお菓子や何やらがごちゃごちゃ入っています。○ン＆ジェリーのサイトをちらっと見たら書いていないようだけど、このネーミングはEverything But The Girl（イギリスの２人組みのロック/ポップユニット。暫く名前を聞かないけれど解散しちゃってるのかな？）から取ったのだと思われます。
Cherry Garcia：パッケージではチェリーアイスって書いてますが、感じとしてはバニラアイスをチェリーフレーバーにした感じかな？それに、砕いたチョコとチェリーが入っています。名前の由来は勿論、元祖ジャム・バンドでヒッピー・ムーブメントの中心にいたバンドの一つであるGrateful DeadのJerry Garciaです。（これはちゃんとサイトにも出ています。）
Imagine Whirled Peace：キャラメルとバニラが混じったアイスに、ピースマークの直径１ｃｍちょっとのチョコクッキーが入っています。勿論、名前の由来はJohn Lennon！！
Vanilla：このバニラはオレが今迄に食べた中で一番濃厚かも・・？
Vanilla HEATH Bar Crunch：HEATH Barとはチョコの中にピーナツバターが入っているキャンディー・バー（スニッカーズの中がピーナツバターになっているような感じ・・）がごろごろ入っています。
・・・・
このくらいにしておこう・・・
しかし・・・
アイスのフレーバーについてだけでこれだけ語ってしまうオレって・・・
か・わ・い・い・・・？
はずないし・・・
ただの、甘いもの好きのアホなヲヤジですね・・・
ヽ(ﾟ◇ﾟ )ﾉｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
『そんなバカな！』ってバカな・・・！？
今回の記事みたいのは、ある記事をハッキリと標的にしている事になってしまうので、自分でも書くべきかどうか迷う所ですが、それ以上の（攻撃する以上の・・・）意味があるのであえて書く事にしました。
今までにも、何回か情報に関する記事は書いているのですが（一番最近では２月１１日の記事に・・・・）、情報って、決して嘘は伝えていなくても伝え方一つでかなり取る側が印象が変わる（もし、意識的に”これ”をやっていれば『変わる』がが『変える』になります・・）ものだな～って常日頃思っているので、つい、気付く事柄があると書きたくなってしまいます・・
＾＾；
その記事『そんなバカな！ 有機野菜より農薬野菜の方が栄養があり、おいしいと発表される』とは・・・
簡単に言うと、有機栽培された野菜よりも農薬を使って栽培された野菜の方が使用があり、かつ美味しいって研究結果が発表されたって記事です・・
本題に入る前に・・・
どうです？
同じ書き方でも、オレの説明の方が記事の実際の表題より少し曖昧と言うか柔らかく感じません？
勿論、取り方は１００人いれば１００通りあると思うので一概には言えませんが、『研究結果』の一言を入れるだけで、なんとなく、「この”発表された”結果は多くの研究結果の中の一つだ・・」って感じがしません？
つまり、オレの説明だと、「他にも別の研究結果があるかもしれない」という事が暗にほのめかされており、「もしかしたら、他にまったく逆の研究結果もあるかも知れないな～？」ってちょこっと思ったりしませんか？
まあ、表題に関しては、キャッチーな方がその記事が読まれる確立も高くなるのでしょうから、仕方ないとも思うけど・・・
では、本題に・・・
まず、この記事を読んだ第一印象は、最近巷に出回っている環境問題の問題点を述べた本（ちなみに、これに関しては、本に書かれている事はかなり偏っていたり根拠が曖昧な事も多いですが、環境問題に問題点は実際に”ある”とオレも思っています・・・）と同じように、いたずらに（もし『いたずらに』と言う表現が強すぎると感じるのなら、『大げさに』と言ってもいいかも・・・）読者の”環境問題って面倒！心”をくすぐる所があるように感じました。
つまり、『ホラ！ヤッパリね～・・ワザワザ高い金出して有機野菜を買わないほうがいいんだよ・・・』って思いたい（きっと数多くいる）『環境問題、環境問題って鬱陶しいんだよね・・』って心の中で思っている人を元気付ける結果を招くような気がしましたって事です（オレ自身、今の環境問題の扱われ方は、ちょっと鬱陶しいかも・・って思う時もあるので、それなりにその気持ちは分かるつもりですが・・・）。
では、その記事の参照元どうなのかなって（ちゃんとリンクが貼ってあったので）読んでみたら・・・
書いている内容に全く嘘はありませんでした。
しかし、参照元の記事ではそれなりのスペースが割かれている農薬の環境等に関する問題点や、この研究結果と全く逆の結果も発表されていると述べられている部分が、この記事ではかなり端折られていて、ある意味一番どうでもいいと多くの読者が感じるかもしれない、この研究で使われた農薬の、ミツバチの数の減少についてだけ述べられています（ミツバチの数の減少は、実際には大きな問題だけれども、実情を知らないとたいした事ないと感じるかもしれないな・・と思ったので・・・）。
そして、記事の最後にまとめとして、『身近な食べ物に疑問を抱こう・・・』みたいな感じの筆者の意見が書かれているのですが、そこだけ読むと本当にまっとうでもっともなのですが、記事を最初から読んでいって最後にその部分を読むと、（勿論、これも読み方や捕らえ方によって違いがあるとは思うけど・・）オレには『有機野菜って実はそんなによくないんじゃない？農薬野菜ってそんなに悪くないんじゃない？』と言っているように感じます。
これは、記事の中での取り扱われている量が、有機野菜の利点よりも、この研究結果よる農薬野菜の優位性にかなり偏っているからだと思われます。もちろん、有機野菜の利点はよく知られているので、今更書く必要があまりなかっただけと言う見方もありますが、ちゃんと参照元の記事では、有機野菜の利点とこの研究結果の農薬野菜の有意性をちょうど同じくらいの量で述べられています。
この記事を書いた人がいったいどれだけ意識していたかは全くわかりませんが、ジャーナリズムに関する人はその記事・報道の持つ影響力をちゃんと考えて、その人の考えを読者に押し付けるのではなく、より公平（１００％公平はありえないけど・・）な情報を発信することを心がけて欲しいとオレは思います。
o(^-^)o
今までにも、何回か情報に関する記事は書いているのですが（一番最近では２月１１日の記事に・・・・）、情報って、決して嘘は伝えていなくても伝え方一つでかなり取る側が印象が変わる（もし、意識的に”これ”をやっていれば『変わる』がが『変える』になります・・）ものだな～って常日頃思っているので、つい、気付く事柄があると書きたくなってしまいます・・
＾＾；
その記事『そんなバカな！ 有機野菜より農薬野菜の方が栄養があり、おいしいと発表される』とは・・・
簡単に言うと、有機栽培された野菜よりも農薬を使って栽培された野菜の方が使用があり、かつ美味しいって研究結果が発表されたって記事です・・
本題に入る前に・・・
どうです？
同じ書き方でも、オレの説明の方が記事の実際の表題より少し曖昧と言うか柔らかく感じません？
勿論、取り方は１００人いれば１００通りあると思うので一概には言えませんが、『研究結果』の一言を入れるだけで、なんとなく、「この”発表された”結果は多くの研究結果の中の一つだ・・」って感じがしません？
つまり、オレの説明だと、「他にも別の研究結果があるかもしれない」という事が暗にほのめかされており、「もしかしたら、他にまったく逆の研究結果もあるかも知れないな～？」ってちょこっと思ったりしませんか？
まあ、表題に関しては、キャッチーな方がその記事が読まれる確立も高くなるのでしょうから、仕方ないとも思うけど・・・
では、本題に・・・
まず、この記事を読んだ第一印象は、最近巷に出回っている環境問題の問題点を述べた本（ちなみに、これに関しては、本に書かれている事はかなり偏っていたり根拠が曖昧な事も多いですが、環境問題に問題点は実際に”ある”とオレも思っています・・・）と同じように、いたずらに（もし『いたずらに』と言う表現が強すぎると感じるのなら、『大げさに』と言ってもいいかも・・・）読者の”環境問題って面倒！心”をくすぐる所があるように感じました。
つまり、『ホラ！ヤッパリね～・・ワザワザ高い金出して有機野菜を買わないほうがいいんだよ・・・』って思いたい（きっと数多くいる）『環境問題、環境問題って鬱陶しいんだよね・・』って心の中で思っている人を元気付ける結果を招くような気がしましたって事です（オレ自身、今の環境問題の扱われ方は、ちょっと鬱陶しいかも・・って思う時もあるので、それなりにその気持ちは分かるつもりですが・・・）。
では、その記事の参照元どうなのかなって（ちゃんとリンクが貼ってあったので）読んでみたら・・・
書いている内容に全く嘘はありませんでした。
しかし、参照元の記事ではそれなりのスペースが割かれている農薬の環境等に関する問題点や、この研究結果と全く逆の結果も発表されていると述べられている部分が、この記事ではかなり端折られていて、ある意味一番どうでもいいと多くの読者が感じるかもしれない、この研究で使われた農薬の、ミツバチの数の減少についてだけ述べられています（ミツバチの数の減少は、実際には大きな問題だけれども、実情を知らないとたいした事ないと感じるかもしれないな・・と思ったので・・・）。
そして、記事の最後にまとめとして、『身近な食べ物に疑問を抱こう・・・』みたいな感じの筆者の意見が書かれているのですが、そこだけ読むと本当にまっとうでもっともなのですが、記事を最初から読んでいって最後にその部分を読むと、（勿論、これも読み方や捕らえ方によって違いがあるとは思うけど・・）オレには『有機野菜って実はそんなによくないんじゃない？農薬野菜ってそんなに悪くないんじゃない？』と言っているように感じます。
これは、記事の中での取り扱われている量が、有機野菜の利点よりも、この研究結果よる農薬野菜の優位性にかなり偏っているからだと思われます。もちろん、有機野菜の利点はよく知られているので、今更書く必要があまりなかっただけと言う見方もありますが、ちゃんと参照元の記事では、有機野菜の利点とこの研究結果の農薬野菜の有意性をちょうど同じくらいの量で述べられています。
この記事を書いた人がいったいどれだけ意識していたかは全くわかりませんが、ジャーナリズムに関する人はその記事・報道の持つ影響力をちゃんと考えて、その人の考えを読者に押し付けるのではなく、より公平（１００％公平はありえないけど・・）な情報を発信することを心がけて欲しいとオレは思います。
o(^-^)o
こんなのも・・？
ひとつ、最新のアメリカらしい（？）画像を・・・
分かります？
どうやら、前のバンパーがそっくり取れたまま買い物に来ていたようです（ここはお店の駐車場です）。
(ﾉﾟοﾟ)ﾉ
アメリカには、日本では考えられないほどボロい（危ない？）車が平気で走っています。
ボストンにいた時の友達（日本人）も、事故って前の片側と後ろの片側が大破したまま（どのくらいかと言うと、壊れている側はライトが前も後ろも完全になくなっている状態です・・・）運転していました・・・まぁ、そいつはスグに（２－３ヵ月後には・・）日本に帰国するつもりだったので、直すのもバカバカしいと思ったのでしょうが・・・
＾＾；
そういえば、ちょうどタイムリー（？）に友サンがブログで、前のバンパーを落としてしまった（落としかけた？）と書いていました。でも、さすがにその友サンは日本人なので、その車では出かけなかったようです（その人と比べると、同じ日本人の筈なのにオレのリアルの友達って・・・・・・）。
雪が降ると、事故は俄然増えるので、オレもいつも以上に注意しないとネ・・・
♡✾（｡◠‿◠｡✿）ぅんぅん
追記： 許可が取れたので、そのバンパーを落とした友サンのブログのリンクを追加しました。
分かります？
どうやら、前のバンパーがそっくり取れたまま買い物に来ていたようです（ここはお店の駐車場です）。
(ﾉﾟοﾟ)ﾉ
アメリカには、日本では考えられないほどボロい（危ない？）車が平気で走っています。
ボストンにいた時の友達（日本人）も、事故って前の片側と後ろの片側が大破したまま（どのくらいかと言うと、壊れている側はライトが前も後ろも完全になくなっている状態です・・・）運転していました・・・まぁ、そいつはスグに（２－３ヵ月後には・・）日本に帰国するつもりだったので、直すのもバカバカしいと思ったのでしょうが・・・
＾＾；
そういえば、ちょうどタイムリー（？）に友サンがブログで、前のバンパーを落としてしまった（落としかけた？）と書いていました。でも、さすがにその友サンは日本人なので、その車では出かけなかったようです（その人と比べると、同じ日本人の筈なのにオレのリアルの友達って・・・・・・）。
雪が降ると、事故は俄然増えるので、オレもいつも以上に注意しないとネ・・・
♡✾（｡◠‿◠｡✿）ぅんぅん
追記： 許可が取れたので、そのバンパーを落とした友サンのブログのリンクを追加しました。
橋の上から・・
先週、出かけた時に近所の橋の上から撮った写真です。
寒そう・・・
でも、同じ橋からの景色も夏は・・・
暖かそう・・・
同じ橋の西側は・・
ヤッパリ寒そう・・・
でも、同じ橋の西側も夏だと・・・
ヤッパリ暖かそう・・・
（夏の写真は両方とも２月１６日の記事の為に写真を探していた時に出てきたものです）
３月になったけど、ココではまだまだまだまだまだまだ最高気温が氷点下の日なんで当たり前のようにあります・・・
Y(＞_＜、)Y ﾐﾐﾂﾒﾀｰｲ
寒そう・・・
でも、同じ橋からの景色も夏は・・・
暖かそう・・・
同じ橋の西側は・・
ヤッパリ寒そう・・・
でも、同じ橋の西側も夏だと・・・
ヤッパリ暖かそう・・・
（夏の写真は両方とも２月１６日の記事の為に写真を探していた時に出てきたものです）
３月になったけど、ココではまだまだまだまだまだまだ最高気温が氷点下の日なんで当たり前のようにあります・・・
Y(＞_＜、)Y ﾐﾐﾂﾒﾀｰｲ
仮面の告白（番外編３）
これも、かな～～り昔に録った曲です。
勿論これはオリジナルではなくってバーシアのアルバムからの曲ですが、楽譜だけ歌の子から貰って適当にアレンジしたら大体オリジナル通りでした・・・
となると・・・バーシアを知っている人は分かると思うけど、今までアップしたオリジナルの２曲（前のは、どっちかって言うとハードロック、オルタナ系だし・・）とは全然違う出来です。ボサノバって言っていいのかな？
編成は、ボーカル＋アコースティック・ギター＋エレキによるギターソロです。
ボーカルの子はスウェーデン人なのですがいい声でしょ～
前の曲の子のような力強さはないのですが、オレがかってに感じている北欧のイメージっぽい透明感のある柔らかい声が気に入っています。
この子とは、一緒にDuo（または、ベースをいれたTrioで・・）でやろうかと話をしていて、これはその為のデモだったのですが、実際に活動し始める前に、この子がバック・コーラスの仕事で忙しくなってしまって、結局これ以上は先に進みませんでした。でも、この頃から徐々にオレも指の調子がおかしくなってきていたので、どっちにしろそれほど長くは活動できなかったと思いますが・・
上の録音には、下手なギターソロが入っていますが、まぁ、ジャズ・ギタリストでもないオレがアドリブで弾けばこの程度でしょう・・・・
でも、こうやって聞きなおすと、何箇所かギターの歌いまわし方を変えればまあまあ使えるソロになったかな・・？例えば、８部音符で弾いている所の２箇所くらいをを３連譜にしたりしてリズムに変化をつけて、フレーズにもっと抑揚をつければ、歌伴のソロとしては（ボーカルを食っちゃったらダメだしね・・）それなりに聞けるものにはなるかも・・・？
＾＾；
勿論これはオリジナルではなくってバーシアのアルバムからの曲ですが、楽譜だけ歌の子から貰って適当にアレンジしたら大体オリジナル通りでした・・・
となると・・・バーシアを知っている人は分かると思うけど、今までアップしたオリジナルの２曲（前のは、どっちかって言うとハードロック、オルタナ系だし・・）とは全然違う出来です。ボサノバって言っていいのかな？
編成は、ボーカル＋アコースティック・ギター＋エレキによるギターソロです。
ボーカルの子はスウェーデン人なのですがいい声でしょ～
前の曲の子のような力強さはないのですが、オレがかってに感じている北欧のイメージっぽい透明感のある柔らかい声が気に入っています。
この子とは、一緒にDuo（または、ベースをいれたTrioで・・）でやろうかと話をしていて、これはその為のデモだったのですが、実際に活動し始める前に、この子がバック・コーラスの仕事で忙しくなってしまって、結局これ以上は先に進みませんでした。でも、この頃から徐々にオレも指の調子がおかしくなってきていたので、どっちにしろそれほど長くは活動できなかったと思いますが・・
上の録音には、下手なギターソロが入っていますが、まぁ、ジャズ・ギタリストでもないオレがアドリブで弾けばこの程度でしょう・・・・
でも、こうやって聞きなおすと、何箇所かギターの歌いまわし方を変えればまあまあ使えるソロになったかな・・？例えば、８部音符で弾いている所の２箇所くらいをを３連譜にしたりしてリズムに変化をつけて、フレーズにもっと抑揚をつければ、歌伴のソロとしては（ボーカルを食っちゃったらダメだしね・・）それなりに聞けるものにはなるかも・・・？
＾＾；