今回は連載はいったんお休みして、今話題になっている駒大苫小牧の暴力事件についての記事です。
甲子園で夏２連覇という快挙を成し遂げた駒大苫小牧高校でしたが、皆さんもご存じの通り、野球部長の生徒に対する暴力行為と学校側の隠蔽工作が明るみに出て、最悪の場合、優勝旗返還か？という事態に発展しています。新聞やネットの海でもいろいろ意見が出ていて、どれもこれもなるほどなと思います。
僕もいずれにしても学校側が起こした問題ですから、優勝した選手に罪はないと言うことで優勝取り消しという事態にはならないで欲しいですが、まあ、もしそうなったとしてもその価値には変わりはないと思います。選手たちは胸を張って堂々と生きて行 って欲しいものです。
さて、ここで取り上げたいのは行為そのものについてです。
顎のかみ合わせが悪くなったということで、それが「傷害事件である」という法律的な立場からすれば、問答無用ですが、「教育である」という立場からすれば、道理的に一概には言えないところもあります。
世の中の意見はおおざっぱに言って、以下の２つに分類されるのでしょうか？
１ 暴力はどんな理由があってもいけない。
２ 制裁を受けた生徒側の問題はないのか。時には、愛のムチも必要だ。俺も（私も）昔良く殴られたが、今では感謝している。
１の意見は至極まっとうで、新聞に載るのは、だいたいこれです。まあ、無難な大人の意見と言ったところでしょうか。ちょっと思考停止気味です。
２の意見は、ネットで多いですね。きっと多くの人にとっては本音なのでしょう。僕もよく殴られました。感謝はしていませんが（笑）、ある時期までの子供は頭じゃなくて体でなければ分からないことがあるというのも分かる気もします。
僕の意見はこうです。
気づいた方もいらっしゃるかも知れませんが、僕は上の２つの分類でも意図的に言葉を分けています。つまり、頭をスリッパで殴ったのは「暴力」か「制裁」か、という分け方です。
仕方ないことですが、こういう場合我々素人は自分の意見を自分の経験からのみ形成します。
その行為を「暴力」と判断した人は、昔嫌な目にあったか、もしくはそういう目に全くあったことのない人であり、「制裁」と判断した人は、最近の子供の無軌道ぶりに腹を立てている人か、一部の元体育教師（笑）でしょう。スクールウォーズの「俺は今からおまえたちを殴る！」ってシーンを見て涙を流す人たちです。
この違いはどう判断したらいいのでしょう？
実はこれって、ある同じような構図を持った事象に似ています。
そうです。セクハラです。つまり、スキンシップかセクハラかという境界は、受け手側がどう感じているか、ということにつきます。やった側じゃなくて。周りがじゃなくて。
この視点でこの問題を改めて見てみると、今回の事件はどうなんでしょう？
今回の場合、テレビなどを見ていると親が全面に出ていて、当の生徒自身はあまり出てきません。これが小学生なら仕方ないと思いますが、高校生というのが微妙ですね。まあ子供と言えばそうなんですけど、あと半年で下手したら社会に出なければならないと思うと、ちょっと幼すぎやしないか？とも思います。
その辺がよく分からないですが、それでも生徒自身が訴えているのなら、やっぱり「暴力」となります。客観的にこの生徒の素行に問題があったとしても。
野球部長の問題もありますね。ただキレただけなのか。それとも教育的指導（のつもり）だったのか。
いずれにしても言えることは、相手との間の信頼関係に自信がないなら殴ったり、お尻を触ったりしてはいけない、ということです。（当たり前）
昔はどうか知りませんが、現在の世の中では、体でしか分からない子供には、もはや学校において教育をするのは難しいのです。学校に信頼がおけないのなら、子供に善悪が頭で判断できるように教育しておくということが親の責任の一つになります。
傷つけられないためにも傷つけないためにも。