atom×atom -24ページ目

映画:「トゥルーマン・ショー」

トゥルーマン・ショー [the TRUMAN show]

――――――――――――――――――――――――――――
監督: ピーター・ウィアー Peter Weir
出演: ジム・キャリー Jim Carrey
    エド・ハリス Ed Harris       他
【解説】
 典型的なアメリカ市民・トゥルーマン。だが彼の暮らす環境は、どことなく不自然だ。それもそのはず、実は彼の人生は、隠しカメラによってTV番組「トゥルーマン・ショー」として世界中に放送されていたのだ!家族や友人を含めたこれまでの人生が全てフィクションだったと知った彼は、現実の世界への脱出を決意する…。メディアによって作られた人生の悲喜劇に、見事なリアリティを与えているジム・キャリーの熱演が光る傑作コメディ。
――――――――――――――――――――――――――――

この作品、何回か観てるけど何回見ても面白いね。
自分以外の人物は全て俳優、住んでる街も実はセット。しかもトゥルーマン本人はそのことを知らない。その設定がまず面白い。
映画の中では「トゥルーマンの視点」、「ショーの製作者の視点」、「視聴者の視点」それぞれが描かれていく。
「トゥルーマンの視点」では、トゥルーマンが自分のいる世界に疑問を抱いていく過程が描かれる。晴れた空から落ちてくる照明器具、真剣な話の最中に突然ココアの話をはじめる妻(実はココアのCM)。トゥルーマンは自分の意志で動いているように見えて、実はすべて製作者のコントロール下にあるという薄ら寒い感じ。親友に悩みを打ち明けても、親友から返ってくる答えは本当は製作者の指示に従っているだけ。皆がおかしいのか自分がおかしいのか混乱しながら葛藤するトゥルーマン。
「ショーの製作者の視点」では、予期しないアクシデントさえも感動のドラマに仕立て上げるプロデューサーの独善的な部分が描かれる。しかし、プロデューサーたちにはプロデューサーたちなりのトゥルーマンへの愛情もあり、トゥルーマンの生きる世界こそ安全で理想的な世界だと思っている。
「視聴者の視点」は映画を見ている観客に最も近い視点でトゥルーマンを見守っている。ただし、視聴者はあくまでショーとしてトゥルーマンを応援しているのであって、直接的に関わらない立場で自分の好奇心を満たすためだけにTVを観ているに過ぎない。
三者三様それぞれの立場を描きながら、この作品が一番伝えたかったことは、虚構の世界から現実の世界に踏み出そうとするトゥルーマンの勇気でも、身勝手なプロデューサーの傲慢さでもなく、最後に視聴者の一人が口にする「あの言葉」でしょうね。やっぱり。映画の観客をも痛烈に皮肉る台詞。それがこの作品を単なるコメディではなく深い意味を持った作品にしていると思います。
トゥルーマンの決め台詞 In the case I don't see you, "Good afternoon", "Good evening" and "Good night." (会えない時のために“こんにちは”、“こんばんは”、“おやすみ”)も効果的に使われていて印象深い。
ジム・キャリーのあの貼り付けたような笑顔も世界観に合っているし、プロデューサー役のエド・ハリス、妻役のローラ・リニー、親友役のノア・エメリッヒの演技もスゴい。ジム・キャリーが苦手な人にも是非観てほしい作品。

【超個人的評価】
★★★★☆

「田舎チョキ」というネーミングセンス

いや~、びっくりしたね。
何がって、昨日(1/24)の「あいのり」ね。
ボケーっとTV見てたら、どうやらソルトとか呼ばれている女の子は右耳が聞こえないらしい。(詳しいやりとりはフジテレビのHPを参照)
そ、それってワシとおんなじじゃん。(ワシは左耳が聞こえないけど)
物心ついた時から聞こえないとか、原因が分からないとか、境遇もまったくワシとおんなじ。
右端の席が落ち着くとか、人に聞き返すのが嫌だから会話が苦手とか、そういう弱みを見せたくないから強気に出てしまうところとか。う~ん、わかる、わかるぞ、その気持ち!って感じでしたよ。マジで。
っていうか、彼女とワシが付き合えば左右でちょうどいいよね。ってか、もう運命?みたいな。
ま、それは冗談にしても、同じような境遇の人間としては彼女には幸せになってもらいたいものですな。

鵜飼いのうがい


「押して下さい」って…。
それ、自動じゃありませんから!!
残念!!

拙者、30秒くらい立ちつくしてましたから。
切腹!!

映画:「岸辺のふたり」


岸辺のふたり [Father and Daughter]

――――――――――――――――――――――――――――
監督: マイケル・デュドク・ドゥ・ヴィット Michael Dudok de Wit
脚本: マイケル・デュドク・ドゥ・ヴィット Michael Dudok de Wit
【解説】
 自転車に乗った父親と幼い娘がとある川の岸辺へとやって来る。やがて父親は後ろ髪を引かれる思いでボートに乗り込むと、娘を岸に残したまま行ってしまった。そしてそのまま戻ってくることはなかった。その日以来、娘は雨の日も風の日も、父親の帰りを待って岸辺を訪れ続けた。やがて月日は経ち、娘も少女から大人へと成長していく。四季は繰り返し、娘は恋をし、自分の家族を持つ。それでも娘は岸辺にやって来ては、父の面影に思いを馳せる。娘もいつしかあのときの父の年齢を越え、老女となっていた。そしてある時、彼女に奇跡が起こる。
――――――――――――――――――――――――――――

アカデミー賞短編アニメーション賞受賞作。
たった8分しかないのに映画館で上映されるくらい評判がいいらしい。
しかしねぇ、ワシにはまったく響かなかったねぇ。だって予想通りに話が進んじゃうんだもの。
"ラストに感動シーンが!"みたいな触れ込みだったから、本当に最後の最後まで見たけども、「ふぅ~~ん」で終わってしまいました。
台詞がなくて音楽だけなのは良かったし、全体的にセピア調なのもいいと思うけど、意外性がなかったのが残念。
ま、ワシには分からない良さがきっとあるんだろうねぇ。というわけで個人的評価は辛め。

【超個人的評価】
★★☆☆☆

スーダラ節を輪唱で熱唱

NHKへの政治介入問題が結構な騒ぎになってるご様子。
でもさ、あれって元を正せばNHK職員による内部告発でしょ?
ってーことは責められるべきは安倍や中川じゃなくてNHKの役員連中なんじゃないの?
なんか問題をすりかえられてる気がするのはワシだけ?
それにしても内部告発した人もかなり胡散臭い。昨日たまたまテレ朝の「報道ステーション」を見てたら安倍が出てていろいろ説明してたけど、安倍の言ってる通り、あの告発者は「…らしい」だの「…に違いない」だの「…と聞いた」だの伝聞や推測ばっかりで話に信憑性がなさすぎ。第一、2001年の出来事を何で今更?海老沢を追い詰めるため?でも年度末で解任される予定じゃないの?「家族が路頭に迷うかもしれない。でも真実を伝えなければと思った」?ふ~~~~~ん。胡散臭ェーーー。
古舘や解説員は必死で追及しようとしていたけど完敗でしたね。特にあの解説員は笑っちゃうほどダメダメ。何が言いたいのかさっぱり分からん。もっとマシな人はおらんのかね。朝日新聞には。