【土岐定政の系譜 ⑩】
【土岐定政の系譜 ⑩】 いずれにせよ、定政と光秀が親戚であることは間違いないようである。光秀は一部の歴史家が言うような「怪しげな存在」ではない。 そもそも光秀の正室は、定明の弟の家系である「妻木家」の出身であるし、譜代の家臣も美濃国土岐一族が多い。 また、織田家中には外にも美濃衆が沢山いるので、光秀が土岐氏の支流である名門「明智氏」を僭称できるはずもないのである。 「六月朔日、夜に入り、老の山に上り、右に行く道は山崎天神馬場、摂津国の皆道なり。左に下れば、京へ出づるみちなり。爰を左に下り、桂川打ち越え、漸く夜も明け方に罷りなり候。 既に信長公御座所、本能寺取り巻きの勢衆、五方より乱れ入るなり。信長も、御小姓衆も当座の喧嘩を、下々の者ども仕出し候と、おぼしめされ候のところ、一向さなく、ときの声を上げ、御殿へ鉄砲を打ち入れ候。 是は謀叛か、如何なる者の企てぞと、御諚のところに、森乱申す様に明智が者と見え申し候と言上候へば、是非に及ばずと、上意候。」（「信長公記」） 「天正10年6月1日の夜に入り、光秀は老ノ山に登った。ここを右に行く道は山崎・天神馬場、そして摂津国へと通じる道である。左へ下れば、京都へ通じる道である。光秀はここを左へ下り、桂川を渡って、ようやく夜も明ける頃に京に現れた。 すでに信長公の御座所である本能寺を取り囲んだ明智の軍勢は、五方から寺になだれ込んだ。信長公も、お側に仕える小姓たちも、最初は「下の者たちが当座の口論か喧嘩でも始めたのだろう」と思ったが、敵は鬨の声を上げて御殿の中へ鉄砲を撃ち込んできた。 信長公が「これは謀反か。誰の企てであるか」とお尋ねになったところ、森乱が「明智の者と見受けられます」と申し上げたので、信長公は「是非に及ばず」とお仰せになった。」 光秀がなぜ謀叛を起こしたか、については、ここでは言及しない。しかし、つい数日前に手厚い饗応を受けた家康一行にとって、これは驚天動地の出来事であった。とくに光秀から明智家の家宝を譲られた定政の動揺は、想像に難くない。 当初、尾張の織田信長と三河の徳川家康の間に結ばれた「清州同盟」は、「対等関係」であったが、信長が天下人となると「従属関係」に変わった。そして、この頃には明確に「主従関係」となっていたのである。 「甲州征伐」を終えた信長は、光秀を伴って徳川領を横断する。これに家康は「臣下」として万全の配慮で接待した。 それは家康の危機感の表れであり、「織田家の敵」として滅ぼされないよう、細心の配慮をしていたのである。 しかし、家康の危機はまだ終わらなかった。今度は信長からの招待で、「駿河国拝領のお礼」を兼ね、安土城に赴くことになるのである。 しかも、家康単独ではなく、「徳川家の主だった重臣」30余名を引き連れて登城であった。もしここで、信長に「成敗」されたら、徳川家は再起不能である。しかも、織田領は「味方の国」なので、ほぼ武装はなく、丸腰で安土城に行かねばならなかった。これは尋常な事ではない。 「家康暗殺」の企ては「フロイスの日本史」「老人雑話」に「風説」として記録されている。 本能寺の変に参加した武将の記録である「本城惣右衛門覚書」でも、「我らはその時、家康が上洛していたので、家康だとばかり思っていた。」と記載している。 慎重な家康が、この異常事態に備えないはずがなかった。木村三四吾 編『業余稿叢』,[木村三四吾],1976.3.国立国会図書館デジタルコレクションhttps://dl.ndl.go.jp/pid/12208581 (参照 2026-09-23)
