今、宮崎哲弥氏コメントによる、ＴＢＳラジオ「アクセス」を聞いていた。お題は、「小沢一郎氏側への西松建設からの違法献金事件」で逮捕者が出て一週間、今選挙があったら、自民、民主、どちらに入れるか、というもの。
自分が気になったのは、その中でのあるリスナーの方の電話回答。「自民、民主どちらもダメなのだが、どうせ同じなら、変えないでいい。だから自民」なのだそうだ。
自分は、あえて逆を言いたいです。「自民、民主どちらもダメなのだが、どうせ同じなら、変える方がいい。だから民主」
このリスナー氏みたいな考え方の人、多いんではなかろうか。
これ、以前から思っていたことだ。多分日本人の多くが、「どうせ同じなら、変えない方が安心」と思ってる。
対して自分は、変えること自体に価値があると思ってる。
× × × × ×
今、自民と民主と、60点ずつつけられるとしよう。
大方の日本人は、「野党である民主の方が、80点つかないと（60対80）、政権交代を許さない」と感じている。
自分はと言うと、「与党である自民の方が、80点つかないと（80対60）、政権続行を許さない」という立場だ。
確かに「どちらもダメ」という状況に絶望する人は多く、実際今のラジオでもそれはうかがえた。
だが、その中で政党に圧力をかけ、鍛え育てるのはどちらだ？筆者は絶対に自分の考えの方がいいと思っている。
なぜなら、野党でいる間は、官僚からの情報も限られているし、ある程度政策が立たず60点なのは仕方がないからだ。60点であるのはあくまで潜在力を秘めたままの60点であって、政権をとれば80点になれるかも知れない。
言い換えれば、政権についたまま60点の仕事しかできないのでは、変えられても仕方がない。
潜在力60点の二つの政党を、それぞれ交互に、「80点取れなければ変える」「80点取れなければ変える」「80点取れなければ‥‥」というのを繰り返すことで、政党を鍛え育てるわけだ（無論、政権取らせてすぐ結果を期待するのは良くないが。ある程度の時間は与える必要はある）。
‥‥これが、「変えないのが安心」と60点のままで許してしまうのでは、いったい自民をどのように鍛えているというのか。
あるいは、「野党という不利な状況で、ただ野党のままで80点を要求する」という、厳しいハンデをつけるのが、現実的に民主を鍛え育てていると言えるのか。
正直、「変えないのが安心」な人は、どういう計算で、「この後自民が変わっていく」と見通しているのか。
× × × × ×
日本人は、高度経済成長の頃の成功体験が、強過ぎはしないか？
そして、なんだかワケも分からず自民党が好きだ。
もしかしたら、仮に民主党に政権取らせても、80点の仕事しかできないからと言って、60点が上限の自民党に政権を戻す、なんて人もいるのではないか。
確かに高度経済成長期ならば、一つの政党の長期政権に意味はあったと思う。長い航路が「既に始まってしまった」なら、すぐには成果を求めず、自民党に任せるわけだ。
だが、低成長時代に入って、改革という新しい段階に入ったら、これまでの航路は終わったのだから、再び出港の前に、双方に新たなグランド・デザインを出させなくてはならない。当然アイディアとデザイン力が試される。家を建てさせるときに、複数の工務店に見積もりを出させるようなもので、「あちらはこう言ってるけど、おたくは？」と、その見積もりは互いに競わせて、ギリギリのものにさせるべきだ。
この段階では、まだ「既に始まった」わけではないのだから、政権党にゲタを履かせる必要などまったくない！「これから」なんだから。
‥‥ところが日本人は、繰り返すけどなんだか知らないが自民党が続くのが好きだ。
おそらく小泉ブームのときは、かなりの人がホッとしたのではあるまいか。自民党はどうやら問題があるらしい、でもここで小泉純一郎って人が出たのだから、喜んでまた大好きな自民に入れられる、と‥‥。
だが、小泉さんは以前から言われてたけれど、政策的には郵政という、枝葉しかない。「明治以来の官僚システムの改革」とかいった、もっと大きい全体の絵があったわけじゃないし。
対する民主党は、色々言われているし、グランドデザインがはっきり出てるわけでもないけれど、少なくともその辺の「決めるまでのシステムをまず変える」という志向は強い。
なのに、その差だけでも注目されず、最初からハンデがついてしまってる。
× × × × ×
日本人の、安定、リスク嫌い、ローリスクローリターン志向は、それなりにいいことも多いと思うけど、度を過ぎるのは考えものだ。
日本人は、自民党を鍛えてもいないし、民主党を育ててもいない。そう断言できる。
それでずうっと政治を悪くしてきたのに、未だに「双方同じなら変わらないのが安心」と感じるのは、いったいどういうわけだ？？
晃彩 晶 Kousai Akira 2009.03/11（水）
下も参照ネ！♪
↓ ↓ ↓ ↓
●世論調査は「大連立」！？力不足同士を併せるより、競争原理で鍛えるべき
●天下りを禁止するってレベルの話？欧米並みの「官僚交代制」がいいな