以下、mixiの猫王さんの日記より転記。
-----------------------------------------------------
『不正受給の総額は、全体の僅か0.38％』
不正受給が社会を滅ぼす的な騒ぎ方をしている
自称愛国主義者の、その実はただの差別主義者のみなさん
一体、誰とたたかっているんだ？ｗｗｗｗｗｗ
こういうと、0.38％でも巨額だといか必ずいうだろうけど
中学校から統計やり直してこいYO!
どんな制度でも、不正を働くやつはいる
ゼロじゃないからといって
それで社会が滅ぶ的なことを喚くのは
脳みそが、マルコメ味噌になっているんだと思う
この統計的な解説について
過去に、給食費未納問題で書いているので
それを以下に再掲載することで
脳内敵とたたかう似非右翼からの反論への、再反論にさせてもらう
-----------------------------------------------------
『給食費滞納問題』
◆給食費の未納・滞納って増えてるの？
～それはモラルのない親が増えたから？～
「払えるのに払わない、モラルのない親が増えている」
こんな論調が、新聞やテレビで報道され
ネットでも、「ひでえよ！」って声がたくさん噴出しているよね
そうやって、この給食費問題は
社会問題として扱われているよね
◆んな訳ねえだろ！
というのが、私のこの問題を調べる前の予想であり
調べた後の結論も、それに変わりない
◆実際にどうなのさ？
じゃ～早速、文部科学省のデータを見ようじゃないか！
平成17年度の学校給食費の徴収状況（都道府県別）
↑このページの一番下の表を見てください
・日本全体の未納率1％！
・全給食費における未納額の割合は0,5％！
も一つ、追加情報をいうなら
過去に給食費の徴収具合を調べたデータは、ありません！
以上！
これで終わってもいいんだけど
さすがに、もうちょっと解説が必要だよね
◆１％とか0,5％の、何が問題なの？
集金率が100％というのは、まずあえりないよね
だから、小さい数値というのは（社会）問題にならない
給食費に似たものを探してたんだけど
ちょっと確かなものは見つけられなかった
（すまん、根性と時間がなかった）
水道料金の未納率は、全国平均で1,5％前後らしい
私がちゃんと確認とってないので
目安としてみてください
こういうのはあったんだけどな
水道料金 未納率
太田市8,7、山形市3,9、高崎市9,9
厳密にいえば、単純比較は出来ないけど
給食費より、水道費の未納率は高いよね
でも、そこが問題なんじゃなくて
未納の割合って、だいたいそんなもんじゃないのと
それが言いたいわけだ
想定の範囲内であるのに
なんでわざわざ、声高に問題にするんだってこと！
◆さらには、過去の調査データがないんだぜ
それだったら
モラルのない親の増加による
給食費未納の増加っていうのは、どっから来たんだよ？
マズゴミや評論家、アホ学者お得意の妄想デスカ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またいつぞやの
データは私の脳内にありますってやつですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆まとめ
給食費未納について、その割合は
人数としても金額としても
類推すると、たいした数値じゃない
要は、社会問題として扱うだけの数字ではないってこと！
モラルない親の増加を、客観的に示すデータもない
これは問題外のデマ！
◆おまけ
これも、私にとっては自明の問題だったので
あんまり乗り気じゃなかったんだけど
（過去に扱った際は、軽く筋だけを説明しただけ）
マイミクさんが、この問題で憤っておられた
そんな騒ぐほどの問題じゃないですよとコメントし
社会福祉を研究してる人に
そのことを振ったら
そんな事ありません！
未納率はどこそこででは半分です！
（違えよ！給食費や学費の補助を受けてるのが５割弱だよ！）
他の都市でもこうです。自治体財政を圧迫してます
なんて言うからさ
調べたらこれだよ
調べた経緯を、このおまけで言いたかったわけじゃない
この話から続く、次の話をしたかったんだ
◆おまけ その2
給食費未納を、日本社会全体でみると
とりわけ騒ぐような問題じゃない
昔から、この程度なんじゃないのと
類推できる範囲の数字だ
厳密にいえば、増えている可能性あるよね
バブル崩壊以降、政財界は格差政策を進めてきたから
経済的に困窮する人が増えているわけだから
未納する人も増えても、不思議じゃないどころか当たり前
だけど、調べたら
わざわざ社会問題にするような数値じゃなかった
んで！
じゃ～未納率が高い地域があるのはどうしてか？
日本社会の貧しい人間を、政策的にそこに集めているからだYO!
住宅政策として
貧しい層の住居を確保しようとして
公営住宅をたくさん建てた地域には
そういう人が集まるわな
都会には、全国から多くの人が集まる
なんで集まるかといえば、職を求めてというのが多いだろ
さらにその都会の中で、貧しい人を集める政策を取っていれば
その地域には、未納とか生活保護を受給する人が
増えるのは当たり前だわな
こっからが肝心！
ならね
そこでの福祉にかかる費用は
国がいくらか負担すべきじゃないの？
それもせず
その地域だけを切り取って！
未納率はいくらです
財政負担をかけています
なんて言ったところで
ミスリードだなわ
◆おまけの結論
こうやってミスリードで、世論を煽って
政策としてつくられた格差や貧困をごまかし
困ってる人がいれば
それはまるで、自己責任かのように印象操作し
同じ市民同士で、相争わせようってこったね！
-----------------------------------------------------
◆社会問題とはなにか？
分かりやすくいうと、通常の範囲を超えて
社会的に大きな影響を与える場合です
大雑把にいうけど
どんなものでも、「完全」というものはないよね
フィクションの世界ならいざ知らず
何事にも、約束どおり事が進まないというほうが当たり前
集金率が100％というのも、ありえない話
学生バイトで、飲み会をやったあとの会費ですら
払わないやつも、たまにいるでしょ？ｗ
で、こういう小さい数値は、想定の範囲内なのだ
数値の絶対値で、0,5％を境にして
それを下回れば、想定の範囲内で問題ではない
上回れば問題だ
そういう訳じゃない
その事柄について、それぞれ
だいたいこの程度なんじゃねえの
と、そういう数値がある
厳密には定めることは難しいけどね
こんなのは、保険、共済業務とか
集金とか、お金を集める仕事をしている人にとっては
当たり前すぎる話だね
未納率が5％が常の状態だったとしたら
それが、7とかになってもさほど問題じゃない
年度によってぶれるからね
でも、18とかなって、経営に支障をきたす様になってから
初めて社会問題となって、騒ぐ話だ
-----------------------------------------------------
参照
【転記】生活保護の基準が下がるということは、社会全体の給料も下がるんだぜ
【転記】社会福祉の目的
【転記】生活保護受給者はパチンコをしてはいけないか
-----------------------------------------------------
『生活保護が財政を圧迫しているという嘘を、簡単に数字で斬る』
経済学にちなんだ批判は、過去日記で書いたが
（※後述します）
今回、直接的な数字でもって
簡単に斬っておく
そもそも不正なんて、金額的には何にも問題ない
「税と福祉の一体改革」とかいって
さも増税しないと福祉は充実できないような事を
政府と一部のバカな経済アナリスト、経済学者が言うけれど
社会扶助費のGDPに占める割合は
日本は僅か0,5％しかない
これはOECD平均（3,5）の1/7しかない
アメリカですら、0,8もある
欧州各国は日本の何倍にもなる
生活保護の利用率だって
日本は僅か1,6％で
ドイツ9,7 フランス5,7 イギリス9,27 スウェーデン4,5
利用者数をみても、日本はおよそ200万人弱だが
ドイツは800万人弱、フランス372万人、イギリス575万人弱、スウェーデン42万人強
捕捉率（生活保護基準以下の世帯のうち、実際に生活保護を受給している世帯数の割合）をみれば
日本は15,3～18％
ドイツは64,6％ フランス91,6％ イギリス47～90％ スウェーデン82％
数字をみていくと
日本の社会扶助費は、財政を全く圧迫していないし
日本の受給者は、全く少ない
なのにだ！
政治家もテレビも新聞も
こういう事実をひた隠しにして
さも、増税しないと福祉が危ないというような
嘘キャンペーンを、延々と続ける
これで本当に
日本は民主主義社会だと言えるのか？
-----------------------------------------------------
『教えると身につかないので、あんまり教えたくないが』
ＧＤＰ比をもって、「生保が財政を圧迫していないという根拠」に対する反論
＞「そもそも生活扶助費はGDPから出るわけじゃない。国家予算から出る」
一から経済学を勉強しなおしてこいアホ！
なんでＧＤＰベースで社会的支出を経済学が計るのかを分かってないだろ
基礎中の基礎だろボケなすが！
社会の運営っていうのは、総生産（ＧＤＰ）された富を分配するんだろうが
それは以下でも書いたように
【転記】+消費税は上げる必要はない～税負担のペテン+
一度、税金として徴収されてから再分配されるか
お給料として分配されるか
カタチ（現象形態）としてはどうでもよくて
とにもかくにも
作られた富を分配することで、社会が運営される
だーかーら！
ＧＤＰ比で！
ＧＤＰのどれくらいの割合が支出されているかが
社会の負担の公平な見方、尺度になるんだＹＯ！
あと、問題外だけどコレ
＞生保費は、外国や国連が出すのではなく、日本の国家財政から出ます。
国家財政から生保費が出るとなれば、国家財政の財源たる税金から出るとも言えます
ただの一般論じゃんｗ
なんでもいいから、国家財政から支出されているから
負担になっているというのは、ただの一般論で
ここで論じている、生保が国家財政に対して
過剰な負担になっていないという論点とは関係ないよねｗ
この一般論でいうなら
一円の国家財政の支出だって
「負担だ！」っていうことが出来る
子供みたいなミスリード
-----------------------------------------------------
■お役所の責任逃れの印象操作
お役所だけでなく、マスゴミや政財界が一体となって
己の政策の不始末を
まるで、こういう滞納するやつがいるから財政は苦しいんだ的な
言い逃れだな
給食費や授業料の滞納報道
↓
滞納するやつは悪い
↓
今はみんな大変なんだ、お前だけじゃない
↓
自治体の財政も圧迫しているのに
↓
なんて悪い奴らだ
↓
バッシング祭りで憂さ晴らし
こうやって本質から目を逸らされていくんだな
総額は１７７万２９３４円なんて
たいした額じゃないだろう！
視察と称した、自民党や公明党、民主党議員の
海外旅行の繰り返しのほうが、もっと被害額が大きいだろう
だいたい、財政が苦しくなった原因は
政財界の結びつきによる、利権絡みの「箱モノ行政」だろうが！
んで、そもそもが
授業料とか給食費とか、本来なら
教育の機会を保障するためにも
無料であるべきだろうが
経済的な理由で
お父さんがリストラにあったとか
病気になって働けなくなったとか
そういう理由で、払えない人もいるだろうが！
それをひと括りに
「悪質な給食費滞納」だなどと報道するメディアは
アホじゃねえのか？
-----------------------------------------------------
『「不備があるから廃止しちまえ！」って暴論を斬る』
こないだの検察審査会とかさ
子供手当てとか
（民主の同政策は問題があるから反対だけど）
国籍法とか
死刑の冤罪とか
（私は死刑廃止派だけど）
そういうときの議論で
不備があるから廃止しちまえっていう意見があるじゃない？
あれは、出る度にその場で斬ってるけど
野良猫の私の言うことなんて
ないがなんでも信じたくないって人もおられるから
面白い本があったので
そこの言葉を引用しとくよ
あ、本も紹介しようと思ったんだけど
中身自体は大したことなくて
紹介するならそのことも併せて書く必要があるので
この本はいまいちっていうのに
書名を出すのは抵抗感があるし
あと、私の名誉のためｗ
その本と同じ意見だと思われたくないのでｗ
書名は伏せとく
ただ、次の一文は
論理学について述べているところで
それは、全く正しい
※ブログでの読みやすさを考慮して、私のところで
任意に改行などを行っております
～引用開始～
一般的いうと「××には弊害があるから、弊害を除去すべきだ」
というのは正しい判断形式だが、
「××には弊害があるから、廃止すべきだ」
というのは正しい判断形式ではないように公式化することができる。
例えば「自動車交通事故による死者が日本では毎年約一万人いる。
自動車は凶器である。自動車を廃止すべきだ。」
という論法は、間違っている。
自動車には事故死という弊害があるならば、
その弊害を除去すべきであって、
「自動車そのものを廃止せよ」という結論を出すことは
論理的な必然ではない
～引用終わり～
まあ、分らない人には
っていうか
好き嫌いで物事を考えたり
結論を最初から決め付けてかかっている人には
一生、分らないかも知れないね
この説明より、私がよく書いてる説明のほうが
より一般向けだとは思うけどね
-----------------------------------------------------
制度を悪用するから廃止しろというのなら
じゃ～ＡＴＭは、詐欺に利用されるから
廃止するのかってことだ
世の中、お金が絡む限り
悪用されない制度なんて、まずないわな
制度が必要かどうかの話と
制度の「精度」の話は
別の論理だということが
分からないのかな？
どんな制度にだって、不正を働く者がいる
その一部を誇大に取り上げて
制度自体をなくせとかいう人は
「一部を全体に及ぼす」という、典型的な詭弁を口にしているね
警官が悪さしたら、警察組織全体が悪ってならないでしょ
冷静になって、小学生のホームルームみたいな屁理屈に引っ掛からないように
厚生労働省の職員から直接聞いた話なんですけどね
いま、仕事がないじゃないですか
仕事に就けるものと、就けないものがどうしても生まれる
そして、省庁に就職できるってのは
ある程度、お勉強が出来るわけで、学歴もある
そうすると、自分は受験を頑張ってきて良かった
ハローワークに求人にくるような者は
頑張らなかった、もしくは無能だ
そんな風に、自然に思ってくる
そこから、差別が生まれる
こうやって、私たちは思想教育されていくんだ
差別が、社会の構造から生まれてくる一幕です
-----------------------------------------------------
『寝言は寝てからにして下さい』
よく生活保護の話題になると
「悪用しているやつがいる」
「受給者の中で、本当に必要としている人がどれだけいるんだ」
これなんかは上のより少しだけマシだけど
「不当に受給している奴がいるから
本当に必要な人が受給できない」
これらの寝言に
たいだい共通するのが
受給制限しろということだ
ひどいのになってくると
生活保護制度は必要ないなんて
大きな寝言をいうやつがいる
◆いまの働く者をとりまく状況
【転記】自殺や貧困は政財界による人災
※↑過去に書いたやつだから、データが古いけど、状況は変わらない
こんな状況でよ
福祉の支えがないと生きていけない人がいるのに
一部の不正受給者とを針小棒大に取りあげて
制度を否定的にみるやつがある
悪用するやつが悪いんだ
生活保護を存続させるなら
先ずは悪用をなくせ！
なんて、論理的思考が皆目できない寝言さんもいる
財政うんぬんというけど
財源はあるＹＯ！
増税もしなくていいＹＯ！
『消費税はあげる必要はない＆今の税制でも北欧なみの福祉はできる』
【転記】消費税は上げる必要はありません
んで、日本が侵略されることなどありえないのに
【転記】中国が攻めてくるなんて、どんな都市伝説？
なのに、役に立たないミサイル防衛システムを巨額を投じて遣い
【転記】ミサイル迎撃は不可能
それに比べて、こんな小額でここまで出来るのに
こういう実益のあるほうばかり、文句をいう
21+3億で医療費無料て安っ！
【転記】財政の目的～増税のペテン
そして、格差や貧困の大きな原因は
社会構図にあって、意図的に作られてきたの
生活保護をなくせといったり
受給している人のことを、必死で叩く奴がいる
ひどいのになると
遊んでいい暮らしをしていると言うアホもいるが
じゃ～お前は、生活保護でもらえるお金で生活してみろっ！
どんんだけ厳しいか！
生活保護関連の話題
寝言ばかりで
日本社会は、知的劣化しているんじゃないかと
不安になってくる
-----------------------------------------------------
【転記】生活保護のよくある誤解に答えてみました
【転記】生活保護の不正受給の「暗数」について