共産党の志位委員長は7日、党本部での会合で、ウクライナ情勢を踏まえ、「急迫不正の主権侵害が起こった場合には、自衛隊を含めてあらゆる手段を行使して、国民の命と日本の主権を守りぬくのが党の立場だ」と述べた。他党からは、自衛隊の解消を掲げる共産党の綱領と矛盾しているとの批判が出ている。

- 読売新聞

 

日本共産党がウクライナ問題で分が悪くなったと見て、掌返しを始めた。日本共産党は自衛隊は憲法9条に照らして違憲の立場で、下記の党の綱領にもある通り、「自衛隊の解消」を定めている。日本共産党は自衛隊は違憲だから解消することを目指しているが、しかし、ウクライナのように有事の際は自衛隊に守ってもらおうという。自衛隊が無くなれば自衛隊に守ってもらえないのにである。これを論理矛盾と言わずしてなんというのだろう?

 

 

日本共産党綱領 〔国の独立・安全保障・外交の分野で〕

3 自衛隊については、海外派兵立法をやめ、軍縮の措置をとる。安保条約廃棄後のアジア情勢の新しい展開を踏まえつつ、国民の合意での憲法第九条の完全実施(自衛隊の解消)に向かっての前進をはかる

 

ウクライナ有事ではっきりしたのは、

① 軍事同盟に加盟していないと守ってもらえない(NATOは頑なに軍事介入しない)

② 軍事力がない国は侵攻されても抗えない(NATOから支援された武器でウクライナは戦っている)

③ 経済制裁をしても初動では撤退を促すまでの効果はない(ロシアはデフォルトを厭わない勢い)

④ 左翼は平気で掌を返す(違憲だから解消すべきといっていた自衛隊に守ってもらおうと言い出す)

ということだ。憲法9条を守っていれば平和、自衛隊は違憲だから解消といっていた夢想的な平和主義者は、さっさとウクライナの前線に乗り込んで平和の精神とやらを説いてロシア兵を説得すべきだ。都合が悪くなるとダンマリを決め込むどころか、散々憲法違反といっていたのに「自衛隊に頼りましょう」と言い出すのは厚顔無恥も甚だしい。

 

日本ではワイドショーでも報道される映像は控えめだが、ウクライナの現状は悲惨である。ナチスの鍵十字がナイフで刻まれ、さらにバーナーで焼かれた女性の遺体も発見されているし、乱暴された十歳前後の少女の遺体なども発見されており、これはウクライナの国会議員のSNSに投稿されている(画像を閲覧する場合は、一切自己責任で検索してほしい)。甚だしく吐き気がするおぞましい事実だが、これが戦争の現実である。

 

核保有国である中国は天安門事件では戦車で自国民をひき殺した。香港で天安門事件の写真集を見たが、凄惨だった。その本屋も二度目に訪れたら閉鎖されていた。先の香港への統制強化でも、悲惨な事件が多々起きていたが、日本のメディアではあまり報道されていない。チベット・ウイグルでは中国政府による人権侵害が続いており、無辜の人々が辛酸をなめている。北朝鮮も核保有国だが、その人権の状況は言うに及ばない。ロシアも世界最多の核兵器を保有しているが、ウクライナで残虐の限りを尽くし、日本と領土問題を抱える軍事大国である。これらの傍若無人な国に囲まれているのに、憲法9条があれば平和だの、自衛隊は違憲とぬかしていた有識者はウクライナ問題を踏まえて、日本の安全保障をいかにするのか、説明する義務がある。

 

「吉永小百合と姜尚中が緊急対談「新しい戦前」回避するために」という記事ではこんな荒唐無稽なやり取りが書かれている。

「吉永小百合(以下、吉永) 初めてお話したのは07年。私のラジオ番組に来ていただきました。そのとき私、姜先生に、こう質問しました。「『憲法9条を守ってほしい』と友人に言ったら『よその国が攻めてきたらどうするのか』と言われて、言葉に詰まってしまいました。なんと返せばよかったのでしょうか」って。姜先生は、「あの天文学的な軍事力を持っているアメリカでも、9.11のテロを防げなかった。だから日本も、アメリカ以上の軍事力を持たないと、武力で抑止するのはむずかしいし、それは不可能。憲法9条を持っていることのほうが、より安全を守れるんですよ」と答えてくださったんです。」


これは問答として成立していない。「よその国が攻めてきたらどうするのか?」という問いに、「抑止は難しいから憲法9条を守るのが大切」では答えになっていない。ウクライナを見ればわかるが、「よその国が攻めてきたら」、(ウクライナで起きているように)国民は生活に困窮し、拉致され、拷問され、強姦され、無残に虐殺されるのだこれは歴史では幾度となく繰り返されている事実である。

 

武装した兵士がいまから女性を強姦しようというのに、女性が「憲法9条」と唱えれば突然、強姦をやめてくれると思っているなら、知能検査を受けた方がいい。本当に憲法9条にそんなパワーがあるなら、日本の夢想的平和主義者はウクライナの前線にいって、拉致される子供や強姦される女性を前に「憲法9条を唱えれば救わるのよ!」と教えてあげるべきだ。ロシアの超音速ミサイルが着弾して、木っ端みじんになる直前の犠牲者に「憲法9条」の素晴らしさをなぜ伝道しないのか。教えてあげないのは意地悪だ。早期にウクライナにってい、拷問・強姦の末に惨たらしく虐殺された犠牲者の遺族の前で「憲法9条があれば平和だったのに!」と演説してあげてほしい。ゼレンスキー大統領に武装解除をなぜいま進言しないのか?(当然だが皮肉である)

 

ロシア軍が北海道に上陸したり、尖閣諸島や沖縄県内に中国軍が上陸したり、北朝鮮が日本の国土を着弾するミサイルを発射したとき、憲法9条は守ってくれない。必要なのは迎撃システムと、抵抗できる軍事力である。歴史的な教訓は、戦争を起こさない知恵は、「勢力均衡(バランスオブパワー)」である。日本人の夢想的な平和主義の目を覚ます上で日本のメディアはウクライナの被害地域の生々しい現実をもっと報道すべきである。

大阪府立大と大阪市立大が統合した大阪公立大が1日、開学した。市立大の杉本キャンパス(大阪市住吉区)ではこの日朝、正門の一対に掲げられた大阪公立大の看板が除幕された。 初の入学式は11日にあり、学部と大学院で計約4千人が入学する。学部の入学定員数では、国公立大として大阪大、東京大に次いで全国3位の規模になる。- 朝日新聞

 

橋下徹氏が主張を始めた大阪府立大・大阪市立大が統合され入学定員数では日本3位の国公立大となった。これは二重行政の無駄の削減が主眼だったようだが、かなり抵抗も大きく議会で否決されている。結果的にこの統合を成し遂げた橋本徹氏は相当なタフガイである。

 

ただ大阪に縁もゆかりもない部外者である私から見た場合であるが、大学統合はいいことだと思う。日本は競争力もないチマチマした公立高校の延長みたいなミニマム大が多過ぎである。大学統合で規模を増すことで、研究のカバー領域が広くなり世界大学ランキングも上昇するだろうし、大学内の研究のシナジー効果も期待でき、また、規模の経済が効くので経営効率化もされる。

 

そもそも例えば、ニューヨーク州立大学は全キャンパスを合計すると学生数は大学院生等を含んで37万人である(LINK)。カリフォルニア大学も全キャンパスを合計すると学生数は30万人規模である(LINK)。カナダに私は半年ほどいたが、人口3800万人のカナダの世界ランクトップはトロント大学だが、院生等も含めると9.5万人である(LINK)。カナダのマギル大は3.9万人、ブリティッシュコロンビア大は6.8万人である(LINK)。人口2500万人のオーストラリアのシドニー大は7.3万人規模である(LINK)。

 

日本は1億2600万の世界11位の人口大国であるが、3万人程度の規模でもマンモス大といわれるが、リベラルアーツカレッジや単科大を除くと数万人規模が世界標準規模である ― マンモスどころか標準サイズ。大阪公立大ももっと規模を増して世界標準規模に近づき、経営効率を上げて、研究範囲を広げればいいと思う。

 

日経新聞が、大阪公立大は世界大学ランキング200位内を目指すことを取り上げているが(LINK)、いいことである。200位を目指すには留学生の増員も必要であろう。大阪公立大には国際系学部がないので、国際教養学部なり外国語学部なりを設置して、留学生の受け入れなども行うといいと思う。大阪市はエジプト一国の経済力に匹敵し、大阪府はアラブ首長国連邦に近しい経済力を持つ巨大な自治体である。経済力はあるのだから、国内で競ってないで世界で戦っていってほしいものだ。

 

日本の場合、小規模大乱立で順位が低いが、名門大は多いし、学生も優秀である。例えば、東京外大・東京医科歯科・東工大・一橋が合併すれば、東大に匹敵する名門総合大となり、東大・京大に並ぶ世界大学ランキング順位となるだろう。当然、そんな簡単な話ではないのは承知ではあるのだが。ただ地方国公立大は財政難もなので、今後経営統合は加速するだろう。大学の合併で競争力が高まればいいと思う。税金頼みの放漫経営はもう終わりだ。大阪公立大は大学統合のモデルケースとなればいいと思う。

特別展「宝石 地球がうみだすキセキ」(国立科学博物館)へ行ってきた。「宝石」は宝飾品であるが、科学的には「鉱物」である。こうした鉱物としての宝石を展示したのが本展である。宝石と呼ばれる鉱石の作られ方から、宝石を用いた宝飾品まで幅広く展示されており、非常に勉強になった。

これは史上最大のダイヤモンド原石からカッティングされたカリナンダイヤモンドのレプリカである。本物は英国王室の王冠や王笏に使用されている。ロンドン塔に展示されており、大学時代に本物を見たことがあるが、本当に巨大なダイヤモンドで驚かされた。ただ意外とダイヤモンドは産出量が多く、工業用にも使用されている。ダイヤモンド業界はデビアスグループが支配しているので、デビアスが供給制限を行い価格を釣り上げている。ダイヤモンド”永遠の輝き”と言って結婚指輪の代表格の宝石だが、これもマーケティング戦略の一つで、需要を高める一方で、結婚指輪は転売されにくいので中古品としての流通確率を下げて値崩れを防いでいる。摩擦の硬度はサファイアより硬いが、靱性という割れや欠けに対する抵抗力では実はサファイアの方が硬い。

 

サファイアの話が出たが、ルビーも同じ鉱石である。「コランダム(酸化アルミニウム (Al2O3)」の結晶からなる鉱物)である。クロムの混入で赤色に発色しルビーと呼ばれ、鉄・チタンの混入で青色に発色してサファイアと呼ばれる。混入物によって様々に発色する(コランダム自体は無色透明な鉱物である)。一方、ダイヤモンドは、炭素(C)のみからなる鉱物で、当然、ダイヤモンドも炭素の一部が窒素と入れ替わるとイエローに発色したりする。ただ当然、炭素の結晶に過ぎないので、ダイヤモンドは人工的に作り出せる。技術も上がっており、ほぼ天然ダイヤモンドとは見分けがつかない水準となっている。錬金術は存在しないが、錬ダイヤモンド術は存在するのに、値崩れしないのは、供給制限を行ってるからだ。

 

大半の人はダイヤモンドとかルビーとかの”ネーム”に飛びついて高いお金を出すので、顕示的消費の対象となっている。他にも綺麗な鉱石は山のようにあるのに。例えば、ルビーとスピネルは長年混同されてきた(どちらも酸化アルミニウムだが、スピネルは(MgAl2O4)でマグネシウムが入っており、単屈折でより強い多色性がない)。イギリス王家の有名な宝石「ティモール・ルビー」も長年ルビーと言われていたが、科学的にはスピネルだと判明した。

 

こちらは蛍石(フローライト)である。紫外線は波長が短いので人の目には見えない電磁波であるが、これを蛍石にあたる幻想的に発光するという。ダイヤモンド・ルビー・サファイアなども含まれる。

 

思わず「おお」と言ってしまったが、巨大宝石(巨大鉱物)である。まぁ、画像だとあまり輝きが分からないが、本物は非常に美しく輝いていた。ネットでなんでも調べられる時代であるが、やはり本物の持つ魅力には程遠い。

 

上記は撮影可能エリアでの撮影だったが、第五章の「宝石の極み」コーナーは撮影不可だった。だが、本展示会の目玉はここだと思う。こちらのサイトや次の動画で第5章の画像もみれる(LINK)。

 

第5章では世界各国の宝飾コレクションを展示しているが、イギリス・フランス・ロシア・イタリアなどの皇室・王家・貴族の宝飾品は目を見張るものがあり、現代の宝飾では考えられないほどに豪華絢爛で、かつての栄華が偲ばれる(だからこそ農民の反感を買い、ロシアやフランスでは革命やらが起きて廃位されたりしたのだが。イギリスが王室・貴族が残ったのは早くにマグナカルタを制定して王の権限を制限したことで反感が少なかったと)。

 

ちなみに、世界に存続する皇室・王室は、26にとどまる(ルクセンブルク・リヒテンシュタイン・モナコの小国を含む)。このうち人口5000万人を超す大国の皇室・王室は、日本の天皇家、タイ・チャクリー王朝、イギリス・ウィンザー朝の3つしかない(人口1憶を超す大国では皇室・王室を戴くのは日本のみであり、皇帝格を戴くのも日本のみである)。タイ王室は、世界最大のダイヤモンドのゴールデン・ジュビリーを保有していたりする。本展示会で、マールバラ公爵家の宝飾品も展示されていたが、マールバラ公爵家といえば、分家にスペンサー伯爵家があり、この出身がダイアナ妃であったりする。

 

科学的な側面から宝石に焦点を当てた展示会だったが、非常に興味深かかった。また前半は理系的な話が多いが、徐々に歴史等の文系の話に遷移していき、リベラルアーツな感じがして個人的には良い流れだったと思う。おすすめな特別展である。ただ宝石のマーケティングとかのビジネス的な話とかにも紐づいていたら面白かったと思う。自然科学・人文科学・社会科学揃ってこその教養である。

 

 

音楽というとその時代時代の影響を受けているが、それを作曲した作曲家も例外ではない。世界史の観点から、クラシックの名曲や作曲家への理解を深めようとするのが本書である。各エピソードはコンパクトで読みやすい。ただ著者の内藤氏は物知りではあるが、特に研究者ではないので、二次情報に頼るところが大きい。また、ショパンに関する次の作者の主張は、かなりアマチュア的である。

 

作者によると、1930年代にナチス・ドイツがチェコスロバキアのズデーテン地方を占領したときにはこれを容認した英・仏が、ポーランド侵攻は許容しなかったのは、ショパンのポーランドをもう一度亡国しないためだったのではないかと書いています。一方で、チェコ・フィンランドには悲しみの国というイメージがなかったとも。これを主張するには首脳陣の手記や会談などに論拠となる言説がなければならないが、そこらへんを補強する資料はない。英・仏が、ポーランド侵攻は許容しなかったのは相互援助条約があったためだ。チェコ・フィンランドに介入しなかったのは地理的に遠いことなどの地政学的な理由である。情緒的な問題に矮小化し過ぎである。

 

大学院も出ていないので若干信憑性や裏付けには乏しい部分も散見されるが、コンパクトながらクラシックの名曲と世界史との連動などが分かるので、良書だと思う。ただ新書ながら定価が1000円を超えていて、ちょっと高い。

 

 

外国の来賓時に開かれる祝宴・晩餐会では、豪華な食事が振舞われ、ワインも一級のものが揃えられる。その食事やワインには実は外交上のメッセージも見え隠れしたりする。そんな実際の祝宴と外交についてまとめたのが本作である。

 

本書では書かれていないが、分かりやすいところだと、文大統領はトランプ大統領の訪韓時には独島でとれた海老を出した。これは独島は韓国領であるというメッセージである。習近平が英国訪問時には、天安門事件の年の赤ワインが出されたが、これは明瞭には言わないものの、人権・民主主義の問題(ひいては香港問題)を懸念しているという英国流の政治的メッセージであることは明白だろう。

 

このように華やかな祝宴においても、政治的なメッセージが隠されており、それは一つ間違えるだけで、大きな紛争になりかねない。そんな中、韓国は自国のスパークリングを堂々とシャンパンとメニューに書くそうだから肝が据わっている(シャンパンと名乗れるのはフランスのシャンパーニュ地方で製造されたワインのみである)。

 

安倍首相が訪中の際は、最初にナマコのスープとメニューにあったが、燕の巣のスープが最上で、次いでフカヒレ、次いでナマコのため、日本側の提案もあり燕の巣のスープに変えられたという。出てくる食材でも格が異なるが、日本共産党が中国訪問時は食材も豪華というから、そのメッセージ性は明らかである。ちなみにいうと、日本の国家元首は天皇陛下であり、日本国首相はその下という位置づけになるようである。

 

イスラム教国ではそもそもワインなどアルコールは飲まないので、晩餐会でもアルコールはみたくないという国もある。日本は配慮してアルコールは出さないそうだが、一方で、フランスはホスト側の意向が強いので、相手が飲まかろうとワインを出すことは譲れないという。結局、そのような場合は午後のお茶会にしたりして対処するそうだが、ここらへんもお国柄が出る。

 

オランダについて本書は書いているが、オランダは反日感情が強かったそうだ。そこで日蘭の晩餐会ももめるところがあったようである。ただオランダは日本にインドネシアの植民地を解放されて反感があるのだろうが、そもそもオランダはインドネシア人を350年間どう扱っていたんだと一言いいたくなるのが、国際政治の難しいところだ。だいたいスペインやオランダも日本を植民地しようとしたところ、莫大な国力と軍事力に恐れおののき諦めたのである。

 

あまり報道されないが、こうした祝宴について、分かりやすい紹介している。ただタイトルにワインと銘打っているが、別にワインがメインではないので、「晩餐会と外交」または「祝宴と外交」と書くほうが良いと思う。ワインよりどちらかとえいえば食事などの小話の方が多いとすら思う。ワインのほうがキャッチ―だという出版社側の思惑だろうか。