「マルティン・ガルシア・ガルシア ピアノコンサート」（サントリーホール）

今年６月の「マルティン・ガルシア・ガルシア ピアノコンサート」（東京オペラシティコンサートホール）の記事で書いたが、スペイン人ピアニストのマルティン・ガルシア・ガルシアのファンになってしまった。そして本日、ガルシアさんの来日公演があったのでサントリーホールまでいってきた。

いやー、素晴らしい演奏で、やまない拍手にスタンディングオベーションで、観客の熱狂ぶりが凄かった（今回もコンサートに足を運んでいるがここまでの熱狂は珍しい）。私も人生で数回したことがないが、思わずスタンディングオベーションしてしまった。それぐらい素晴らしい演奏だった。あまりの熱狂ぶりにガルシアさんも半笑いだった。ただ若干歩き方がお疲れのような感じだったが、前日の夜は大阪でコンサートだったらしく、この大曲をそなえたプログラムゆえに疲労が出ていたのだろう。ピアニストは体力勝負なのでぜひご自愛いただきたものである。

さて、肝心のプログラムだが、前回私がいった回はショパンプログラムだったが、今回は前半がショパンで後半はラフマニノフのプログラムである。アンコールも４曲弾いてくれたが、３曲がラフマニノフ。前回も取り上げていたが、スペイン人よろしくモンポウ（カタルーニャの作曲家）をアンコールで披露してくれた。前回はショパンの美しい旋律や音楽を奏でる喜びを強く感じる演奏だったが、今回はよりシリアスで荘厳な彼のピアニズムを垣間見れたように思う。

マズルカでは本当に右手の旋律が左手のマズルカのリズムに合わせてダンスを踊っているようだった。”音が踊る”という感覚は、自分で書いていても本当に不思議な感覚表現であるが、そう表現するのが一番正しいと思っている。そして舟歌は旋律が美しく揺蕩い、水面に光を反射する。美しいベネチアのような海上都市を行き交うゴンドラとその水面を連想した。美しい情景だった。そして前奏曲は４曲取り上げられていたが、ラストはショパンらしからぬ重々しいOp. 28-14。しかし、この焦燥感を感じるオクターブのユニゾンのダークな曲調からの、ピアノ・ソナタ第2番の第一楽章の疾走感のある旋律の流れはなかなか見事だった。第三楽章の中間部の懐かしい過去を偲ぶような情感ある旋律を本当に美しく歌い上げる。

前半だけでだいぶ満足度が高かったが、後半のラフマニノフのプログラムでは彼のヴィルトゥオーゾぶりが遺憾なく発揮されていた。このラフマニノフのピアノソナタ第1番はもともとゲーテの「ファウスト」に着想され、標題音楽として作曲されていたが、途中で放棄された経緯がある。しかし、この長大なソナタの持つ物語性と深遠さは、音楽というよりやはり文学由来といったほうがしっくりくる。とはいっても、私のような素人の理解の範疇は遥かに超える。ただ音響芸術の前に圧倒されるだけだった。彼のラフマニノフは「音響の建築」のようで、ヨーロッパにある大聖堂の荘厳なファサードを想起した。

彼の演奏は陽気で華やかと言われるが、ラフマニノフの演奏を聴くと実はシリアスで哲学的でもあることが分かる。いずれにせよ彼のピアニズムは日本人の気質に非常にフィットしている。2021年のショパンコンクールでは個性派が揃っていたが、コンサートピアニストとしてはトップを争う人気になりそうだ。

（プログラム）

ショパン：
  4つのマズルカ Op. 33
  舟歌 Op. 60
  「24の前奏曲」より Op. 28-13、Op. 28-3、Op. 28-2、Op. 28-14
  ピアノ・ソナタ第2番 変ロ短調 Op. 35 「葬送」
ラフマニノフ：
  楽興の時第3番 ロ短調 Op. 16-3
  楽興の時第2番 変ホ短調 Op. 16-2
  ピアノ・ソナタ第1番 ニ短調 Op. 28

アンコール

　　ラフマニノフ：絵画的練習曲 Op. 39 No. 8 「音の絵」
　　ラフマニノフ：絵画的練習曲 Op. 39 No. 9 「音の絵」
　　モンポウ：歌と踊り第6番
　　ラフマニノフ：サロン小品集ワルツ Op. 10-2

日本人の若手ピアニストが、海外コンクールで入賞ラッシュ！

ジュネーブ国際音楽コンクールのピアノ部門の最終選考が3日、スイス西部ジュネーブで実施され、東京都出身の五十嵐薫子さん（28）が3位に入賞した。最終選考には五十嵐さんら4人が進出しており、優勝はカナダのケビン・チェンさん（17）。- 日経新聞

スイスで長い歴史を持つジュネーブ国際ピアノコンクールで五十嵐薫子さんが第3位に入賞した。同コンクールはイタリアの巨匠ミケランジェリ、ショパンコンクールの覇者となったポリーニ・アルゲリッチなどが入賞している。去年のショパンコンクールでは第2位に反田恭平、第4位に小林愛実が入賞したが、他にも日本人の若手ピアニストは海外のコンクールで入賞が続いている。2021年のリーズ国際ピアノコンクールでは小林海都が第2位、2019年のロンティボーコンクールピアノ部門では三浦謙司が優勝し、第2位に務川慧悟が入賞、ブゾーニコンクールでは桑原志織が第2位入賞。世界三大コンクールのチャイコフスキーコンクールピアノ部門（2019年）では藤田真央が第2位、エリザベート王妃国際コンクールピアノ部門（2021年）では務川慧悟と阪田知樹が第3位と第4位に入った。他にも黒木雪音がダブリン国際ピアノコンクールでの優勝（第2位も日本人で古海行子）に続いて、2022年リスト ユトレヒト（リストコンクール）で優勝。2019年から2022年にかけて若手ピアニストの主要なピアノコンクールで入賞ラッシュと言っていい状態である。

画像：出典LINK、the XV International Tchaikovsky Competition

2000年頃から2010年代中頃まで韓国勢・中国勢にかなり押されて日本人ピアニストの埋没が叫ばれたが、ここにきて日本人ピアニストが復活してきている。ただ気になるのはなぜ日本人ピアニストがここまで入賞が増えたのかという点である。日本の音楽教育の努力の賜物かもしれないし、一方で、入賞者を国籍別でカウントし累積数でバランスを取っていたという可能性もある。一定期間、韓国・中国の入賞者を多めにしていたが、そろそろバランス取れてきたので日本人の入賞を復活させてきたといううがった見方もできる。特に国際コンクールは、入賞者の国籍が特定の国に偏ると、”国際”と銘打っている意味がなくなる。さらに、スポンサー企業への配慮の問題もあろう。ショパンコンクールではポーランド人のコンテスタントに甘いと言われているが、実際、ポーランド開催でポーランド人が皆無だとすると、現地での批判が出てしまうので仕方がない側面もある。これはただの邪推であるが。

とにもかくにも日本人の若手ピアニストの今後の活躍に期待である。また入賞者ばかりが取り上げられるが、入賞はあくまで審査員の評価でしかない。入賞はしなかったが良い音楽性を持ったピアニストは大勢いるので、彼らにもスポットライトがあたるといいなと思う。

国立西洋美術館「ピカソとその時代 － ベルリン国立ベルクグリューン美術館展 － 」

ベルリン国立ベルクグリューン美術館は、ドイツ生まれの美術商ハインツ・ベルクグリューンの世界有数の個人コレクションがもとになった美術館。彼のコレクションは1996年以後に生まれ故郷のベルリン・シャルロッテンブルク宮殿に面した建物の中で公開され、2000年には主要作品をドイツ政府が購入し、2004年にはベルクグリューン美術館と改称されている。

作品は収集と売却をされて整理され、最終的にパブロ・ピカソ、パウル・クレー、アンリ・マティス、アルベルト・ジャコメッティの作品に重点が置かれたコレクションとなった。本展示会は上野の国立西洋美術館で開催されているが、４巨匠の作品を中心に展示されている。

まず、パブロ・ピカソの「サルバンテスの肖像」が気に入った。青の時代に描かれたものだが、全体的にブルーのトーンでどこか深遠さを感じさせる。その後、ピカソはキュビズムに移行していくが、幾何学的な画面構成は観ていて面白い。本展示会のポスターにも使用されているが「緑色のマニキュアをつけたドラ・マール」も非常に魅力的な作品だった。これだけ豊富にピカソの作品を鑑賞できるのはなかなかないのでピカソ好きに是非おすすめしたい。

そして個人的に好きな画家パウル・クレー。夢想的で幻想的なところがあり、観ていると現実を忘れさせてくれる。「夢の都市」、「青の風景」が特に気に入った。淡いが独特の色彩がなんともたまらない。一方、何度観てもジャコメッティはあまり好きになれない(￣▽￣;) 

秋晴れで美しい青空だった。国立西洋美術館はコルビュジェの設計だが、その前にはロダンの彫刻も展示されており、そして国立西洋美術館を出ると目の前にあるのが東京文化会館（前川國男 設計）である。なんとも贅沢な空間である。芸術の秋。おすすめの展示会である。

インド系大富豪が、英国首相に！？

10月25日、チャールズ国王の任命を受けて英国の首相に就任するスナク元財務相。スナク氏は、インド系ヒンズー教徒で、英国初のアジア系首相が誕生する。スナク氏は、1960年代に英国に移住したインド系アフリカ移民の両親を持つ。父は医師、母は薬剤師。本人は名門全寮制校ウィンチェスター・カレッジ、オックスフォード大学で学んだ英才だ。－ FLASH

トラス英首相がたった45日で辞任し、後任は誰かと思ったらインド系のスナク氏となった。イギリス初のアジア系の首相である。それにしてもこのスナク氏は奥さんがインフォシス創業者の令嬢で、夫婦の資産は1200億を超え、年間の配当収入だけで20億円近いというから驚かされる富豪ぶりである。英国王の個人資産は700～800億円程度と見積もられるので、英国王よりもお金持ちである。ちなみに、トランプ前米大統領は総資産2800億円というから、欧米は富豪のレベルが桁違いである。

とはいえ、日本も富裕層の数はそれなりに多く、＄50～100Ｍの資産を持つ人の数だと世界5位の人数を誇る。ただ＄100～500Ｍだと世界8位、＄500Ｍ以上だと世界15位に落ちていく（LINK）。ただ日本は世界第3位の経済大国で、人口世界11位の割りには超大富豪（資産約750億円以上）は88人に過ぎず、韓国はおろか小国の台湾・スイス・香港よりも少なく、人口比でみると異様に少ない。それだけ格差が小さいということだが、日本の場合、非正規雇用などを中心とした低所得層の拡大も深刻で、超富裕層は少ないが、低所得層が拡大し縮小均衡し続けている点が懸念点である。

さて、スナク氏の話に戻るが、彼はオックスフォード大学卒で、５人連続、オックスフォード大学出身者が首相を務めている。ただ報道レベルだが、スナク氏は「労働者階級の友人はいない」というほど庶民感覚がかけ離れている。もともとゴールドマンサックスに勤務し、さらにその後はヘッジファンド勤務の金融出身であって、果たして庶民に寄り添う政策が出来るのかは未知数である。

それにしてももともとインドは英国の植民地だったが、すでに国全体の経済規模ではインドはイギリスを追い抜いた。さらにイギリス首相がインド系となり、宗主国と旧植民地国の逆転現象が起きている。すでにポルトガルとブラジルも、経済規模で逆転しており、スペインもメキシコなどの旧植民地にどんどん逆転されてきている。産業革命以後に欧州が覇権を握り、その後、米国に移行したが、21世紀はアジアの世紀である。2030年には世界の四大経済大国は米国・中国・インド・日本になり、４か国中３か国はアジアの国となる。米国もすでに新出生児の過半数が有色人種だから白人優位社会は終わりを告げつつある。もちろん、一人当たりGDPではまだまだ欧米優位であるが、世界経済での存在感はどんどん低下していく。すでにアメリカのIT大手の経営陣もインド系がかなり目立っている。スナク氏の英国首相就任は、パラダイムシフトを感じさせる。

アメリカの司法試験は”運転免許並みな試験”！？

眞子様の結婚相手、小室圭さんがニューヨーク州の司法試験に合格し、晴れて弁護士の仲間入りとなった。まず、おめでとうといいたい。ただアメリカの司法試験がネットで注目を集めている。日本でいうと司法試験と言えば、最難関の国家試験で、旧司法試験時代は合格率が２％程度で、超難関大出身者が何年も猛勉強して受かるかどうかという超難関だった。現在でこそ法科大学院制度が発足し合格率は３～４割まで高まっているが、いまだに難関であることには違いない（ただ予備試験経由で高校生も受かり始めているのでなかなかチグハグな試験になってきているが・・・）。

一方で、アメリカの司法試験は様相が異なる。そんなかで、随筆家の谷本真由美（ツイッターアカウント名”めいろま”）が、「受かっても3回も受ける奴は普通は就職先ないんよね…運転免許並みな試験だから。 ワテの知り合いアメリカ国籍アメリカ育ちだが実際なくて法人営業やってたし。ネイティブですら仕事ねえんだよ。 英語が非ネイティブで日本で法務部や法曹実務経験ないと仕事ないんだがな…コネがあれば別だけど。」（LINK）とツイートし話題を呼んでいる。

実際、アメリカの司法試験は法科大学院を出れば、合格率は州によって異なるものの８～９割が合格する。受験基準が緩いカリフォルニア州や、留学生が多いニューヨーク州などはやや合格率が下がるが、それでも日本の司法試験ほどの難易度ではない。2022年のニューヨーク州の結果の抜粋は以下のとおりである（出典）。

・初回受験者のうちNY ABA Law Schools（全米法曹協会認定のNYのロースクール）出身者：81％

・初回受験者のうち州外のABA Law Schools（全米法曹協会認定のNY州外のロースクール）出身者：85％

・海外で教育を受けた人：53％

・全受験者：73％

語学の壁もあて、海外で教育を受けた場合は合格率が下がるが、半数以上が合格している。留学生が合格率を押し下げていると考えると、アメリカで生まれて育ってロースクールを卒業すれば、相当しくじった下位１割ぐらいが落ちるものの、ほぼほぼ全員が受かるような試験なのである。しかし、大学卒業後にロースクールを修了する必要があるので、その時点である程度はスクリーニングされているので（ロースクールといえでもピンキリであるが）、学歴不問で誰でも受けられる自動車運転免許とはそもそも受験者の母数が異なるので、さすがに言い過ぎだと思う（日本の行政書士・宅建士ぐらいだといえばリアル）。また、小室圭さんの場合、インターナショナルスクール出身とはいえ、母国語は英語ではない点、ましてパパラッチに追われ、マスコミの注目される高プレッシャーという環境を考えると、相当ハードな中での受験だったと思う点は強調しておきたい。

海外でも弁護士というと一定の社会的地位はあるが、意外かもしれないが、日本みたいに難関というわけではない。留学中に南米の弁護士さんがそこそこいたが、メキシコやコロンビアだと法学部卒業後に経験を数年積んで受ければ全員が受かるような試験らしく（コロンビアの弁護士さんは試験科目すら覚えてなかった・・・）、インドなどだとそもそも法学部を卒業すればだれでも弁護士を名乗れ、イギリスは過半数が合格し、ドイツも州によっては合格率80％ぐらいだったりする。法学部がそもそも難関という人と思う人もいるかもしれないが、大陸ヨーロッパだと日本のように大学受験はなく、書類選考で大学に入れる場合が多い（ただ進級が厳しい；個人的には「単に学習習慣がないからじゃないの・・・？」と思ってる）。

海外では法曹一元化されている場合が多く、日本のように司法書士・行政書士・弁理士・海事代理士のような細分化されておらず、「法律家＝弁護士」なのである。海外で弁護士というか、弁理士・司法書士・行政書士・宅建士あたりをひっくるめて平均をとったぐらいの感覚といえば実態に近いと思う。日本は様々な利権の問題でガラパゴス的な士業細分化が続いており、結果的に弁護士だけ日本は増やしてみたが、全く需要は増えず、弁護士の年収だけが年々低下していっている。

企業法務に進出する弁護士はいるが、明らかに企業法務には弁護士資格はオーバースペックで、困ったときだけ大手法律事務所を使えばいいので、企業的にみると内製化するには弁護士は部署異動させにくいので使いにくいというのが本音であろう。弁護士からしても待遇が特別に良いわけではないので、わざわざ時間とコストをかけて難関試験に受かるメリットに乏しい（弁護士を多く雇用するヤフー㈱だと弁護士は驚くことに一般の社員と同じ給与体系だそうだ）。イギリスのように法廷弁護士とは別に事務弁護士みたいな資格があればいいが、日本には相当する国家資格がなく、民間資格でビジネス実務法務検定などがあるがこれだとあまりにも教養レベルである。

日本政府は八士業を整理する気もなさそうだし、いまの法科大学院制度も維持するようである。ガラパゴス路線を突き進むなら、いっそのこと現代社会のニーズにあった企業向けの法律の国家資格も新設したらどうだろうか？と思う。まぁ、無理でしょうけど（笑）。