伝説のピアニストのブーニン。2013年に突如として表舞台から姿を消し、9年の沈黙の後に復活を果たす。そんなブーニンと、傍らで彼を支えた奥様の榮子さんを追ったドキュメンタリー。

ブーニンは、父親もピアニストで、祖父はギレリスやリヒテルの師でもあるモスクワ音楽院の名教師ゲンリフ・ネイガウス。17歳でロン=ティボー国際コンクール(ピアノ部門)で最年少優勝、1985年に19歳でショパン国際ピアノコンクールでも優勝し、一躍ブーニンフィーバーを巻き起こしたピアニストである。ショパンコンクールの演奏はCD等で聴けるが、スピーディでキレのある音は何度聴いても感銘を受ける。特にワルツ第4番、革命のエチュードは絶品。

彼はなぜ表舞台から姿を消したのか知らなかったのだが、左肩に「石灰沈着性腱板炎」が発生し、左手が思うように動かなくなり、さらに左足を骨折し、治療したものの症状が悪化。左足を一部切除し接合する手術を行い、左足は残ったものの8cm短くなってしまったそうだ。劇中でも語られるが、足は体のバランスをとったり、指先から体重を鍵盤に伝えるのに重要であり、演奏への影響が大きい。そうした苦難を乗り越えての復帰だそうだ。ただ面白いもので、苦難を経たが故の音もあるもので、劇中に流れる味わい深い演奏は素晴らしかった(演奏者が満足いくものではなかったにせよ)。

ブーニンは奥さんが日本人なので日本語を少し話せるが、日本語で他愛もないコメントをするシーンがほほえましかった。彼が亡命した理由も初めて知ったが、当時、音楽院からコンサートを禁止されるなど、自由な演奏活動ができなかったことが原因のようだ。アシュケナージやアファナシエフなど亡命を余儀なくされた演奏家は多い。

本作では、ブーニンと関係がある人もインタビューに答えているが、個人的にはジャン=マルク・ルイサダさんのインタビューが興味深かった。日本人ピアニストも登場していたが、ブーニンが優勝したショパンコンクールで第4位入賞の小山実稚恵さん、ショパンコンクール第2位の反田さん、同コンクール第4位の桑原さん、ロンティボー優勝者亀井さんなど錚々たる面々で、非常に貴重な映像である。

個人的にはブーニンさんのご自宅の映像なども興味深く観させていただいた。ピアノはイタリアの名器FAZIOLIを使用されているんですね。

本ドキュメンタリーは、解説やインタビューはそこそこに、演奏をたっぷりと聴かせてくれるのが素晴らしい。ぜひ音響の良い映画館での鑑賞をおすすめしたい。音響坂本龍一監修の109シネマズプレミアム新宿で聴いたが、本当にコンサート会場にいるような臨場感を味わえた。機会があればぜひおすすめしたい。

復帰コンサートでの演奏をたっぷりと堪能できる極上の音楽ドキュメンタリーだった。

 

★ 3.9 / 5.0

 

 

2003年の韓国映画「地球を守れ!」をリメイクした作品で、鬼才ヨルゴス・ランティモス監督がメガホンをとった。主人公を演じるのはエマ・ストーンだが、ランティモス監督の作品に出るのは4作目で名コンビ。

ちなみに、題名のブゴニアは、ミツバチは腐った牛の死体から自然発生するという古代ローマの信仰に由来している。生と死、終わりと再生を象徴しているタイトルである。

【一部ネタバレ有り】
個人的にはすごい面白かった。人に薦められるような内容ではないが、エッジの効いた社会風刺やブラックユーモアが面白い。しかも、映画のラストは、どっちもあり得るなぁと思っていたが、あまりにも壮大で衝撃的なラストだった。サスペンスかと思ったらSFだった笑。

本作のためにエマ・ストーンは実際に丸刈りにして撮影に挑んだというから驚かされる。なお、力ある者が、髪の毛を失い力を無くすというのは、怪力の男が力の源である髪の毛を剃られて力を失うという旧約聖書の「サムソンとデリラ」のエピソードに由来しているのだろう。

それにしても陰謀論というと、信頼性が低いのは事実だが、しかし、陰謀論が実は事実だったなんてことは現実でもある。エプスタイン事件もそうだろう。こんな荒唐無稽なことがあるわけないと思ったら事実で、王族・政治家・財界人の一大スキャンダルになっている。陰謀論を信じる人もちょっと問題があるが、陰謀論だから事実ではないと思考停止することも問題なのだ。

こうしたトリッキーな展開に目が行くが、個人的には映像もすごい好きだった。主人公の服装や自宅、会社の雰囲気などが洗練されていてカッコイイ。地下室での様子も、シリアスな場面であるはずなのに、クライム映画みたいなほの暗さがない。ラストの宇宙船の内装や服装のデザインは、私はあまりだったが、よく見ると、詳しくは言わないが、主人公の帽子は、題名ブゴニアを想起させるデザインなのだろう(私はちょっと苦手でした・・・)。

映画のラストシーンはすごいお気に入りで、破滅的ながら美しかった。でも、こうした歴史は一直線でいつかは終わるって終末的な発想が、西洋的だなと思う。ヨハネの黙示録的な歴史観が根底にある。韓国の映画が原作だけど(観てないけど笑)、韓国もキリスト教徒が多いですからね。日本人の感覚とはちょっと違うなと思う(だからこそ刺激的に鑑賞できるのですが)。

かなり好き嫌いが分かれる作品だと思いますが、私には刺さりまくりの作品でした笑。低評価でも高評価でも、どちらにも共感します笑。

 

★ 4.8 / 5.0

「映画を知って、映画をもっと楽しもう」をテーマに、2006年より始まった〈映画検定〉。これまで約3万人が受験し、コロナ禍で休止を余儀なくされたものの、2026年2月にキネマ旬報社とWOWOWの強力タッグのもとで7年ぶりに復活する。しかも新たな検定システムの開設(マイページやランキング表示あり)により、楽しさがアップした。本日(12月1日)より早期割引価格の2026年度受験チケットが各プレイガイドで販売されるので、ぜひチェックしたい。ー キネマ旬報WEB


映画誕生から120年が経過しているが、そんな映画についての幅広い知識を問うのが映画検定である。以前は級別だったようだが、今回はスコア制になっている。1000点満点で、点数に応じて下記の称号が付与される。完全にオンラインなので気軽に受けられる。受験期間は、2026年2月6日(金)10:00から3月9日(月)10:00で、試験時間約60分、受験料は5500円。趣味程度に受けるにしては5500円は高いが、話のネタにはなると思うし、こういう切り口から映画観たことないなぁという気付きもあるので、個人的にはオススメ。

 

なお、特にカメラなどもONにしなくていいので、カンニングできてしまうが、ハイスコアをとる実益はない。ちなみに、ラキングが公開されているが、82人がランクしているが、受験者数が82人ということだろうか笑。とんでもないマイナー検定である笑。

 

1000点    ?

900~999点 グランドマスター

800~899点 マスター

700~799点 シネフィル

600~699点 映画の地図を持つ人

500~599点 映画の旅人

300~499点 映画を歩き始めた人

200~299点 映画に熱中している人 

000~199点 映画好き

 
問題を受けてみると、監督・俳優・映画賞・映画の歴史・業界知識などからまんべんなく出題されており、バランスよく映画産業への知識を測定できる。
 
ちなみに、私は映画は暇な時に観るが、個人的に気になる作品しか観ないし、監督・俳優などは気にしないし、映画業界の知識もないのでそうした問題はさっぱり。検定に向けた勉強も一切していない。というわけで、私の結果は「映画を歩き始めた人」でした!満足な結果だし、これ以上、上を目指す気もない笑。
 
個人的な感覚だが、映画をほとんど観ない普通の人は100点もいかないと思う。500点を超えるだけでも、一般的にはかなり映画に詳しいレベルだろうし、700点以上になると映画業界で働いている人とか、映画を専門的に学んだ人とか、趣味であればかなりの映画通だと思う。
※アカウント名等は削除している。
 
ちなみに、映画に詳しくなるというのは、時代を経るごとに難易度が上がっていると思う。半世紀前だと、劇場公開の欧米・日本の映画をカバーしていればよかった。現在だと新興国でも映画の製作が拡大し、配給される本数がかなり増えている上に、Netflixなどの新しい製作主体が登場している。年間の映画の公開本数に加えて、ネット配信の新作映画なども網羅するのは無理がある。
 
実際、1955年~2004年にかけて、日本の劇場公開映画の本数は550~700本で推移していたが、2013年には1000本を超え、2024年になると1315本を超える。20年前であれば、毎日映画館にいけば、劇場公開作品の5~7割が網羅できたが、現在だと3割も網羅ができない。ここにネット配信の映画まで加わるのだから、その量は膨大である。昔は「映画好き・映画通だったらこの作品は観たよね?」という会話が成り立ったのかもしれないが、現在では共通項を持つことが難しくなってきているように思われる。そうした中でこうした幅広い知識を求められる映画検定というのはなかなか位置づけが難しいのだろうなと思う。
 
また、映画館で映画を観た回数の調査(LINK)によると、そもそも直近1年で映画館に行った人が49%で過半数割れであり、12回以上(つまり月1回は映画館に行った人)はたった3.7%しかいない。もちろん、自宅で観ているケースもあるのかもしれないが、映画を年間で12本以上みているだけでも、世間的にはかなりの映画好きに入るのだろうと思われる。
 
上記を踏まえて映画検定の受験者数の少なさについて思うのだが、映画好きといわれる人は意外と少ない上に、さらに、わざわざお金を払って幅広い映画知識が求められる映画検定を受けたいというモチベーションがある人で絞り込むと、相当なニッチ市場である。それゆえの受験者数と思うと、納得がいく。大半は娯楽で映画を観ているので、映画検定はもう少し大衆的でエントリーレベルの内容だと、もう少し受験者数は増えるだろうかと思う。
 

 

トランプ大統領のメラニア夫人を焦点にあて、2025年の大統領就任式までの20日間をドキュメンタリーとして映し出す。就任式に向けてのパーティー会場の準備、着る衣装のデザイナーとの打ち合わせ、プライベートジェットでの移動などが映し出されており、就任式に関するセキュリティに関する会議や私生活での会話などが興味深い。

ただどこまでも表面的で、あくまで綺麗な部分しか映さないので、ドキュメンタリーと言っていいのかよく分からない。元モデルにして権力者の妻であり、カッコ良く働くキャリアウーマン、そしてチャリティーや弱者保護にも関心があるという、どこまでも作り上げれた完璧なファーストレディーのイメージを流布するためのドキュメンタリー。ただ実際、社会問題に無関心で、放蕩三昧より何倍も偉いと思う。こうしたセルフイメージの維持管理だけでも相当なものである。

個人的にはトランプタワーの私邸の内部や別荘マー・アー・ラゴの様子など、アメリカ大富豪の生活が垣間見えて、個人的には満足度高めだった。デザイナーが自宅に来てドレスの調整なんて実際にあるのね。自宅の調度品などみると、やはりトランプ大統領は、力強くて派手で豪華なのが好きなんだろうな。ちなみに、トランプ大統領の総資産は3000~4000億程度といわれているからこそなしえる優雅な生活である。優雅な生活は眼福だった。

 

★ 3.7 / 5.0

さて、本日は、東京芸術劇場 コンサートホールで開かれた「ショパンコンクール入賞者ガラコンサート」へ行ってきた。チケットは争奪戦だったが、なんとか席を確保できたので行ってきた!前大会のガラコンサートはチケット確保できたけれども、コロナで中止になって涙をのんだ・・・。しかし、開始が18時だったため、間に合わず・・・(;´∀`) 結局、ウィリアム・ヤンさん、ヴィンセント・オンさん、ヴィンセント・オンさんの演奏が聴けず(´;ω;`) とはいえ、桑原詩織さん、ワン・ズートンさん、ケヴィン・チェンさん、エリック・ルーさんの演奏を聞けて満足だった。



出典

 

曲目は下記の通り。

 

■ウィリアム・ヤン(第6位):2つのノクターン Op.32より 第1番 ロ長調、第2番 変イ長調
■ピォトル・アレクセヴィチ(第5位):アンダンテ・スピアナートと華麗な大ポロネーズ 変ホ長調 Op.22
■ヴィンセント・オン (第5位):幻想ポロネーズ 変イ長調 Op.61
■桑原志織(第4位):舟歌 嬰ヘ長調 Op.60
■ケヴィン・チェン(第2位):ポロネーズ第6番 「英雄」 変イ長調 Op.53
(休憩)
■ワン・ズートン (第3位/ソナタ賞):ピアノ協奏曲第1番 ホ短調 Op.11
(休憩)
■エリック・ルー(第1位):ピアノ協奏曲第2番 ヘ短調 Op.21
 

桑原志織さんから演奏を聞いたが、やはり桑原さんの演奏は貫禄が違う。音も安定感と美しさが段違い。音の鳴りも良く、とてもよく音が通る。桑原さんは、シルバーコレクターとの表現もあるが、マリアカナルス/ヴィオッティ/ブゾーニ/ルービンシュタインコンクールでそれぞれ第2位だからだ。ショパンコンクールでも第4位。ただ演奏の説得力が高く、おそらくコンサートピアニストとして活躍されるのではないかと思う。

 

ケヴィン・チェンについては、以前も名古屋で演奏を聴いているが、彼の演奏は、練習どうのこうので到達できる次元にない。天才とは彼のことを言うと思う。ただ今回の英雄ポロネーズを聴いても思うが、彼の圧倒的な技量は、ショパンではなく、リストやラフマニノフでいかんなく発揮されるのではないかと思う。なお、彼はモーツァルトコンクール、リストコンクール、ジュネーヴコンクール(ピアノ部門)、ルービンシュタインコンクールでそれぞれ優勝しているが、ショパンコンクールではなく、チャイコフスキーかエリザベートに出ていたら、もしかしたら優勝していたかもしれない。

 

ワン・ズートンさんについては、正直、ソナタを聴きたかった。ズートンさんの演奏は繊細で流麗で、一次予選から応援していたが、コンチェルトに関しては、コンクールのときも思ったが、少々難があるように感じてしまう。今回も少しオーケストラと合っていないと思われる個所があった。ソロコンサートにうかがいたいと思う。

 

エリック・ルーさんについては、リーズ国際ピアノコンクールでも優勝しているが、実は17歳のときにショパンコンクールで第4位に入賞している。なんとも素晴らしい演奏。磨き抜かれた音と演奏だった。特に第2楽章の甘美なこと、美しいこと。ただ遠目にみても、かなり痩せているようで、体力面でハードな演奏活動が続くのだろうかと心配になってしまった。

 

こうして聴いてみると、音楽に序列つけるなんて無理だなとつくづく思う。順位が上だから良い演奏とか、逆に入賞しなかったから悪い演奏ということもない。好みの世界。聴衆が演奏家を育てていくのだなと思う。次のコンクールは2030年。次回もガラコンサートを楽しめたらいいなと思う。

 

(蛇足)それにしてもやはりショパンコンクールのガラコンサートはチケット獲得が大変なので、物見遊山の観客というより、それなりに音楽好きが集まっているためか、演奏中も会場が静かで快適に聴けた。演奏の合間の咳払いとか、鞄をガサゴソとかは、必然ではなく、マナー意識のレベルの問題なのだなと思った。