目黒シネマでやっていた「ピーター・グリーナウェイ レトロスペクティヴ」の特集で上映していたので、ようやく観てきた。ランティモス監督の「女王陛下のお気に入り」にも影響を与えたと言われる。

「英国式庭園殺人事件」というから推理的な作品かと思いきや、全く違った。原題は「THE DRAGHTSMAN'S CONTRACT」(製図者の契約)である。字幕では画家となっていたように思われるが、白黒の精緻な製図ゆえ製図者のほうが正しいだろう。主眼は主人公である製図者の取り交わした奇妙な契約にあり、それに沿って話が展開する。

監督は鬼才グリーナウェイで彼の長編一作目。しかし、実のところ、私は音楽のマイケル・ナイマンが目当てで観に行ってきた(私が映画を観始めたのは、もともとナイマンが音楽を担当した作品を観ているうちに映画にはまったという経緯だったりする)。ナイマンの「羊飼いにまかせとけ」という楽曲の意味が分からなかったのだが、本作を観て、登場する台詞由来なのだと分かった。同じく「光学理論の眼識」というのも同じくである。

音楽には大満足だが、グリーナウェイ監督の絵画的描写が素晴らしく、冒頭の上流階級の夜会はそのまま額縁に入れて飾れそうなほどであり、まさに動く絵画。カラバッジョやレンブラントに憧れ画家を目指した監督らしい。そしてシンメトリーを意識した調和のとれた構図。それを崩すように徘徊する道化のような男。本当に面白い。シンメトリーのエッセンスは「ZOO」などでも垣間見える。

グリーナウェイ監督にとってストーリーは二の次ともわいれるが、実際、ストーリーは分かりやすいとはいえない。おそらく寓意的なのだろうが、私には理解できるほどの知識がない。もともと3時間程度あったのを半分にしている影響でもあるようであるが。

会話の中身を聞いてみると、女性の相続の話は実際に当時あった話だったり、オラニエ公の話は名誉革命の話である。ハーグの話などもおそらく意図があるのだろうが、イギリス史に詳しくないので深く理解できなかった。なんとも奥深い。

そしてまるで登場人物は貴族のように尊大であるが、敬称が「Mr」なので地主階級のようである(爵位はなく貴族ではない)。それなのに画家にあの態度というのはある種の皮肉なのだろうか。

とはいえ、非常に興味深く鑑賞させていただいた。もっと理解が深まるように英国史や英国文化を勉強したいと思った。

 

★ 4.2 / 5.0

 

 

これは傑作だ。軍事政権だった朴正煕大統領が1979年に暗殺され、民主化の機運があったが、全斗煥(チョン・ドファン;劇中の表記はチョン・ドゥグァン。後に大統領就任。)の「粛軍クーデター」「12.12軍事反乱」とも言われる軍事クーデターにより全斗煥が軍を掌握し、後の民主化運動の弾圧へとつながっていく。一晩で起きたとは思えないほどの激動の「粛軍クーデター」をフィクションを交えながらサスペンス的に見事に描き出す。

時系列に沿ってクーデターの様子を描いていくが、実際にあったであろう軍部内の混乱がリアルであり、また、国を守るために奔走する軍人などの人間ドラマが胸を熱くする。全編通してシリアスながら、国防部長官は実際にそうだったのか分からないがひょうきんなオジサンで右往左往しているところがユーモアがあって面白く、映画の良いアクセントになっている。史実ベースながら一時も目が離せない程のエンターテインメントにまで昇華していて驚かされる。

それにしても陸軍士官学校出身者による軍内私組織「ハナ会」がかなり「粛軍クーデター」では機能したようで驚かされる。上下関係・学閥などの重視が儒教国家らしいが、軍内の私組織が政権を結果的に奪取するのだからこれはいかがなものかと思う。

劇中の盧泰愚(ノ・テウ;劇中の表記はノ・テゴン)は全斗煥の次に大統領に就任している。しかし、全斗煥はその光州事件などで死刑判決(後に特赦)になっており、盧泰愚も懲役刑(後に特赦)を受けている。本作でもあくまでクーデター側を悪として描いており、韓国内ではあくまで民主化を阻んだというネガティブな評価なのだろうと推察される。

ただ内容は面白いのだが、代わる代わる次々に人が登場するので人間関係の細かな把握は難しい。コン・スヒョク少将とオ・ジノ少佐の師弟愛は何とも涙を誘うが、こんなに描く必要ある?と思ったが、おそらく若手人気俳優のチョン・ヘインを見せたかったのかな(結果的に名シーンなんだけど若干の唐突感)。また、将官クラスを全員”将軍”と呼称しているのだが、上下関係がいまいち最初は把握できず。おそらく二度目観に行けばすっと入ってくるだろう。

あまりにも面白いので、もう一度ぐらい観に行きたいなと思った。

【関連映画】
韓国は軍政から民主化の時代を描く映画を次々に公開しているが、時系列的にまとめると次の通りだろう。カッコ内が映画名を示す。
1979年:朴正煕大統領暗殺「南山の部長たち」、粛軍クーデター「ソウルの春」
1980年:光州事件「タクシー運転手」「光州5・18」
1981年:釜林事件「弁護人」
1987年:6月民主抗争「1987、ある闘いの真実」

 

★ 4.8 / 5.0

 

ヴェネツィア国際映画祭金獅子賞受賞作。素晴らしいドキュメンタリー。

オピオイド系鎮痛剤「オキシコンチン(OxyContin)」の製造元である米製薬大手パーデュー・ファーマは、2019年に経営破綻。この大手企業の創業家はサックラー一族であり、米国有数の大富豪であった。この一族は美術館や大学に多額の寄付を行い、様々な機関にその名を冠していた。そうしたサックラー一族に”NO”を突き付け、デモ活動を行った写真家ナン・ゴールディンのドキュメンタリー。ナン・ゴールディンの人生と、彼女の抗議活動が交錯しながらドキュメンタリーが進むが、その推進力には目を見張る。見ごたえのあるドキュメンタリーだった。

あまり日本では報道さえていないが問題の薬の中毒により60万人以上が死去しており、全米を揺るがしている。映画では会社は破産したが、サックラー一族は破産を免れていると描かれているが、実は2024年6月に最高裁がこの一族を保護する和解案を無効化しており、一族についても責任追及が継続する見込みとなっている。

それにしても劇中で流れるナン・ゴールディンの写真は素晴らしかった。「性的依存のバラッド」シリーズ(1978-86)は、見応えがある。これは彼女が18歳の頃から撮りためた約800枚のカラー写真から18点を選んで構成した作品。自己や友人、恋人の日常を主題に、LGBT、ドラッグ、HIV、DVなど、依存関係にありながらも孤独感に蝕まれ、刹那的に生きるカオスな当時を見事に描写している。

養子に出された過去、セクシャリティに苦悩し自殺した姉、ドラッグ、DVなど、様々な要素が現在の彼女を形作ったのだと思う。そして諦念の中でも消えなかった生への衝動はいつしか彼女を突き動かし、社会的な運動へと駆り立てた。ドラマチックで劇的な人生、そこには常に死が付きまとう。彼女の過激な抗議活動は、1980年代のエイズ危機下での政府の無策に抗議する「ACT UP」活動にインスパイアされたらしい。

人はいつかは死ぬ。これは避けられない。問題はどう生きるかである。傷ついたからこそ、もがいたからこそ生まれる他者への慈愛。小さなムーブメントが大きなうねりを生むかもしれない。諦念の向こうにある希望。人生へ深い示唆を与えてくれる傑作だ。

 

★4.2 / 5.0

 

 

ラヴェルの名曲「ボレロ」を軸に彼の半生を描いたフランス映画。伝記映画は単調でつまらなかったり、逆に過度な誇張があったりするが、本作は落ち着いた描写で彼の音楽への考え方等も絡めて描かれており興味深く観れた。ラヴェルがローマ大賞に5回落選したことや、彼の母親がバスク人でお父さんがスイス人だったという背景なども知っていると楽しめると思う。晩年の認知症のような症状になっていく様もいやにリアルだった。ただ時系列が遡ったりするのでやや分かりにくい。

ちなみに、多くの登場人物が出てくるが、舞踏家のイダ・ルビンシュタインはベルエポックのミューズとして知られ、また多くの芸術家のパトロンでもあった。同じくミシア・セールは裕福でサロンを主宰した人物であるが、ルノワールにも描かれ、またプルーストの「失われた時を求めて」の登場人物であるヴェルデュラン夫人のモデルとしている。マルグリットが誰か分からなかったのだが、ピアニストだったマルグリット・ロンのようだ。ロン=ティボー国際コンクールに名前を残している。なお、左手の協奏曲の話の際にヴィトゲンシュタインという名前が出てくるが実在のピアニストである。戦争で右手を失っている。ちなみに、哲学者のヴィトゲンシュタインは彼の兄弟である。

工場で新曲の「ボレロ」について語るシーン興味深い。工場は延々と機械が同じ動作を繰り返す。こうした延々と反復する音は産業革命以後に生じたものである。ボレロはそうした反復性にインスピレーションを得て作曲したと描写されているが、当時としてはやたらと斬新だっただろう。反復性という点で、ミニマルミュージックのはしりだったともいえるのかもしれない。

ただ現代におけるボレロの演奏シーンが映画の序章と終盤に配置されているが、ボレロが今日でも演奏され続けていることを示したかったのだろうが、違和感はぬぐえなかった。

ラヴェルはもちろん、ベルエポック時代のフランスに興味があればおすすめしたい。サロンの雰囲気などでも楽しめるだろう。

 

★ 3.9 / 5.0

 

 

マーベル・シネマティック・ユニバースの最新作。評価が高かったので観てきたが、これは傑作。ウルヴァリンは「ローガン」で素晴らしい最期を遂げたのにどうやって復活させるの?おまけにデッドプールとコンビ映画?!と思ったが、まぁ、上手く話を繋げましたね。

アメリカのシリーズ映画あるあるので、監督変更やら買収劇やらで話のつじつまが合わないやらリブート作品を、多元宇宙論で解決したのはハリウッド最大のソリューションだと思う。細かいところは知らなくても話は理解できるものの、最低限は世界観に加えて、FOXがディズニーに買収された話やX-MENシリーズ等の前提知識がないと、話がよく分からないと思う。初見殺しだ。

それにしてもほんとにディズニーの許諾は得たのか?と思うほどにお下品だし、FOXを揶揄し過ぎで笑う。ほんと不謹慎過ぎるブラックユーモア。普通に劇場で笑いに包まれた。

ただやはり音楽のセレクトとか、映像とかはほんとすごい。エンディングのGreen Day の「Good Riddance」(1997年)なんて本作のためにつくったのというぐらいのフィット感。

それにしても小ネタやカメオ出演のオンパレードで、原作のアメコミを熟読し、FOXのヒーロー映画を網羅し、おまけにウルヴァリン訳のヒュージャックマンの離婚をいじったり、老けない俳優のポールラッドをいじったり、現実世界のネタも絡めてくるので、相当な情報通ではないと全部は理解できない。私も半分も分かってないと思う。

いやー、これ関連作品も全部観て再度見直したらいろいろ発見がありそう。ただMCUシリーズだけで30本以上だし、FOXのネタにされた作品も含めたらすごい量で、かなりオタクの域 ( ´艸`)

それにしても映画「ローガン」の感動を返せ!とだけは叫びたい。

 

★ 4.0 / 5.0