ペッパーフードサービスが15日、2021年12月期1月度実績を発表しました。同社では、1月中も引き続き、新型コロナウイルス感染防止のため一部店舗で営業時間短縮または休業措置をとっています。また、ペッパーランチ事業を運営する株式会社JPの全株式を譲渡する契約を、2020年7月3日付で締結し、同年8月31日付で完了しています。(中略) 「いきなり!ステーキ」の2021年1月の売上は前年同月比58.9%減、客数は51.0%減、客単価も16.0%減、店舗数は1月に9店舗減で、278店舗となっており、2019年11月の489店からは211店舗減っています。-- ネタとぴ
◆株式会社ペッパーフードサービス
「「いきなりステーキ」: 改悪連発で常連客を切り捨てて「いきなり倒産」か!!??」の記事で、「薄利多売の方針は到底上手くいかないと容易に予想できる」と予測していたが、案の定その通りになり、単価を下げて集客をはかったが、緊急事態宣言もあって客足が伸びず、結果的に売り上げが前年同月比で6割減となった。最近は
通常のステーキよりも原価が安いから利益を出しやすいからか、ハンバーグメニューを増やしているが、これではステーキ屋さんではなくハンバーグ屋さんである。決算短信をみても前年同月期よりも売上高は半減、営業利益・経常利益ともに赤字に転落。全く経営が改善されておらず悪化の一途であることが分かる。
売上はシンプルな算式だと「客単価×客数」で求まる(レストランは入店すれば注文するから購買率は考慮しない)。単価1,000円のお客さんが100人くれば、売上100,000円である。もし単価を800円に下げる場合、お客さんは125人来てくれないと売上は維持できない。もちろん200円の値下げに反応して130人のお客さんが来てくれた場合、売上は伸びる。価格に対して需要がどのように反応するかを価格弾力性というが、コロナ禍だと価格弾力性は鈍く、いくら値段を下げても客先は売上を維持するほどの客数は伸びないと容易に予測できる。
コロナ禍では安いメニューでお客さんを呼び込んで、魅力的な有料トッピングや単価の安いアルコールのセットなどで単価を高める戦略をとらないと単に客単価も下がって客数も減って売り上げが下がってしまう(個人的には欧米では動物愛護の観点でフォアグラ禁止でフォアグラが余っているそうだからフォアグラトッピングなんてあったら食べてみたい)。要は「いきなりステーキ」の古参の顧客を冷遇した単なる低価格路線はコロナ禍では悪手でしかないということだ。出店もGoogleマップみて適当に決めていたそうだから、ここらへんのことは全く考えていないのだろう。要は経営者が無能なのである。
その点、日本マクドナルドの原田元社長は優秀だった。まず、オペレーションを改善したうえで、低価格メニューを投入して客数を増やし(オペレーションを先に改善しないと客数が増えたときにさばききれないので先にオペレーション改善を実施していた)、そこに高価格メニューを売り出すことで、客数アップと客単価アップにより売上を増大させたのだ。これをマスコミは当時「原田マジック」と呼んだ。「いきなりステーキ」はこの真逆で、出店スピードが急速でオペレーションを悪化させた挙句に、低単価路線に走り、さらには古参のファンを切り捨てために特典改悪を行った。いうなればいきなり自爆戦略といえる。
ちなみに、実のことちょいちょい用事があって出かけたときは、いまでも「いきなりステーキ」には通っている。改悪後の「いきなりステーキ」は、「あり」or「なし」?の記事でも書いたが、プラチナ会員以上だとアルコール一杯が無料なのでちょい呑みのお店としてはコスパは悪くない。ただ、行くたびに思うが、やはり会員制度の改悪は酷いと思う。私は東京のターミナル駅へのアクセスが良いところに住んでいるの問題ないが、店舗も減っているので来店がそもそも物理的に難しい人も多いのに加え、コロナ禍という悪条件も重なっているのに、半年でランク条件回数を来店しないとランクダウンするシステムはさすがに酷い。それに誕生日クーポンがどのランクも一律500円クーポンというふざけた特典になったため、正直、アルコール1杯無料の特典狙いの顧客からすると、プラチナ会員からダイヤモンド会員にランクアップするメリットがない。プラチナ会員とダイヤモンド会員の相異だが、ダイヤモンド会員は同伴者も好きな飲み物が無料になるが、シングルの私には関係ない特典だし、実際、いきなりステーキは一人で来る人も多いので、そこまで魅力的な特典ではない。
特にデータがあるわけではないが、レジでの会話を聞いていると、以前よりも「いきなりステーキ」の肉マイレージ特典を知らずに来ている人が増えたように思うし、アプリ登録していない人も多い。古参の顧客が減って安さにひかれて入店した人が増えたのだろう。プラスチックの肉マイレージカードを廃止したのでアプリ登録しなければならないが、これが面倒で登録していない人も相当多いと思う(つまりリピーターにつながっていない)。
客単価の高いお客さんには2ポイント付与するとか、誕生日特典も一律500円ではなく、プラチナ会員は1000円、ダイヤモンド会員は2000円ぐらい傾斜をつけないと上位ランクを目指すメリットに乏しい。他にもダイヤモンド会員についてはランクダウンの基準を緩和するとか、とにかく既存制度は、上位ランクを目指すインセンティブに乏しい。緊急事態宣言も延長されているが、コロナ変異種のリスクも気になる。客単価を下げたが、客数もこのまま回復しないとなると、倒産一直線である。ちゃんとした会社にコンサルしてもらって経営再建を目指した方がいいと思う。ここまでくると計画倒産なのかとすら疑ってしまう。
当方の上司や師事しているピアノの先生の子供が大学受験らしく、最近、大学受験の話をちょいちょい聞く。大学受験だと、学びたい内容や校風などが重視されるが、大半の人は卒業後は民間企業に就職するわけであり、大学受験生は大学卒業後の進路も考えて就職先を決定すべきである。やみくもにとりあえず有名大という進路選択はあまりお勧めしない。そこで次のデータを紹介したい。東洋経済の「「有名企業への就職に強い大学」ランキング200」である。
2020年の大学別の就職実績ベースの「有名企業400社の実就職率」となっている。400社は日本を代表するトヨタ自動車や日立製作所、三菱UFJ銀行など、日経平均株価指数の採用銘柄や会社規模、知名度、大学生の人気企業ランキングなどを参考に選ばれているそうで、「400社就職者数÷<卒業(修了)者数-大学院進学者数>×100」の計算で算出されている。大学院進学者数を除く卒業生のうち、有名企業400社に就職した割合を示す。なお、データ不足で東大・慶応は対象外となっている。
繰り返しになるが本データは、「大学院進学者を除く卒業生のうちの、有名企業400社に就職した割合」に過ぎない。例えば、医療系学部が主力で病院就職者が多ければ有名企業就職率は下がるし、弁護士・弁理士・司法書士などの士業に就く人が多い場合や公務員就職の多さも企業就職率を押し下げる要因である。あくまで本データは”有名企業への就職力”を示すにしか過ぎない。このデータの上下は大学の価値を左右しないし、個人の就職の成功を担保しない。このランキングで上位の大学は、有名企業に多くのOBOGがいるわけであり、大学名で損する確率が低いからだ。統計データは全体の傾向を示すものに過ぎない。個人の就職を保証するものでもないし、有名企業への就職がよりよい人生を歩めるとも限らない。大学は一般的に良いものではなく、その人にとって最上のものを選ぶべきである点を踏まえて記事を読んでほしい。
それでは個別数値は東洋経済の記事を参照してほしいが大学群別にみてみよう。
・東工大・一橋大:53.4%
・最難関私立大(早大・ICU・上智・理科):32.05%
・地方旧帝大(北海道・東北・名古屋・京都・大阪・九州):30.15%
・難関国公立(筑波・横国・神戸・都立・大阪府立・大阪市立):25.77%
・難関私立大(明青立法中・関関同立):24.68%
・政令市所在の総合国立(埼玉・千葉・静岡・岡山・新潟・熊本・広島):15.26%
・中堅上位私立(成蹊・成城・明学・獨協・国学院・武蔵):11.62%
・地方国立ランダム(宇都宮・香川・福島・秋田・鳥取・岩手・愛媛・和歌山・富山・山梨・山形・山口):8.13%
・中堅私立大(日東駒専):7.98%
※ブログ主推計
ただざっと並べてみるとほぼほぼ偏差値順だ。東工大・一橋がずば抜けて高いが、2校ともに医学部がなく、企業就職がメインゆえ高めに出ている。ただ同じ国公立大で並べると旧帝大、難関国公立、政令市にある総合国立大、その他の地方国立大とほぼレベル順に並んでいる。私立大についても同様である。明青立法中の滑り止めで、日東駒専を受ける人がいるが、東京の場合だと、日東駒専より上にいくつも大学があるので日東駒専はおすすめしないし、就職率をみてもそれが裏付けられている。
大学受験だと大規模な有名大に人気が集まるが、例えば、秋田の公立大だが英語ですべて授業を行っており留学必須の国際教養大(42.9%)や外国語大トップの東京外国語大(28.4%)、理系で定評のある電気通信大(39.5%)・名古屋工業大(38.7%)・九州工業大(37.4%)・豊橋工業大(37.3%)・芝浦工業大(33.0%)などは就職率が非常に高く、有名企業に勤めたいならお勧めだろう(もちろん本人の勉強したい内容と合致していることが前提である)。単科大は知名度やOBOGのネットワークは低いが専門性が高い場合があるし、基本的に外国語系や理系は、どちらもあまり士業や公務員就職等はないので、民間企業志向が強く就職率が高くなりやすいが、企業の採用枠も大きいので需要と供給が一致している例と言える。
現在の日本は人口ボーナスが終了し人口オーナスの段階であり、高度成長期のイケイケドンドンの時代ではない。企業も採用にはシビアなので、就職も見据えて大学選びをすべきである。それにしては高校教師の大半は民間企業の経験がないので、偏差値だのイメージで指導しがちだと思う。エビデンスベースの進路選択のためには上記のようなデータも大いに参考になると思う。
前職の同僚から電話がこの前あった。会社を辞めて予備試験を目指していたが、結局、予備試験のハードルが高過ぎるので、法科大学院へ行くという。一応、LL7(東大・京大・一橋・神戸・早大・慶応・中央)に合格を貰ったらしい。しかし、彼ももう30歳ゆえ落ちた時がやや不安らしいが、前職からは戻ってきてもよいといわれているそうで、一応セーフティネットがあるから少し安心といっていた。
一方で社会人経験がなく司法試験を目指している人は、司法試験をパスできないと正直なところ就活はしんどいと思う。コロナで求人数も減っているのに加えて、弁護士も飽和状態で、溢れた弁護士が企業法務にも流れ込んでいる。そんな中でわざわざ大学院を経て司法浪人した職歴無し20代後半を採用するかというと、なかなか厳しい。もちろん、法科大学院修了生をターゲットにしている企業もあるが、法務部は採用が少ないので熾烈な戦いとなる。
社会人になって思うが、正社員は本当に守られている。その反面で解雇が難しいという問題がある。問題のある社員を採用してしまっても容易に解雇できないので、会社は正社員の採用にはとても慎重である。特に企業法務は要はサラリーマンゆえ、法律知識以外にもコミュニケーション能力・社内調整能力なども求められる。勉強ばかりしてきて社会人経験はゼロという人を採用するのは勇気がいるのが実際だ。だから個人的には法学部卒業していきなり法科大学院進学はかなり慎重になった方がいいと思っている。
法科大学院の場合は司法試験に落ちると不合格者の烙印が押されてしまうので悲劇だが、受かってもなかなか法曹の労働市場は厳しそうだ。去年5月に「法律事務所の採用はかなり抑制されるから採用の確率は大幅に下がる」(LINK)と書いたが、リアルにそうなっているようで、次のようなツイートがあった。求人数が大幅に減っているのだ。正直、データの信頼性の問題はあるが、今の経済環境だと増える材料がないから概ね事実だろう。ワクチンも出来ているが、変異種も出てきているから今年中にコロナ鎮静化するとは思えない。
73期(2019年9月18日時点)と74期(2021年1月28日時点)のひまわり求人求職ナビで結構違いがありますね。
— 弁護士×就活Blog -Ginza library- (@GinzaLibrary) February 1, 2021
73期:約400件求人:金額明示約111件(約27.8%)
74期:約226件求人:金額明示 6件(約2.7%)
集計が違うとはいえ、おおきな差がありますね。そして、求人数が圧倒的に違うような…
それにしても予備試験の合格率は4%だが、本番の司法試験はいまや4割である。受験資格を得る試験のほうが、本番の試験の難しいという歪な制度になっている。一方で法科大学院は定員割れで誰でも全入状態で、ここを卒業して司法試験に挑めば10人中4人がパスするから、法科大学院のほうが予備試験の抜け道のようにすらみえる。文科省はなんとしても法科大学院利権を維持するために法学部に法曹コースをつくったが(学部3年+法科大学院2年で合計5年で修了可;法学部はもはや短大一歩手前)、これで人気が回復するとは思えない ― これから大学に入る人はいいが、社会人には何の恩恵もない。
このまま司法試験合格率が上昇を続けて司法試験合格率が6~7割になれば法科大学院の人気も復活するかもしれない。しかし、正直そんな高合格率の試験の資格にどのような価値があるのだろうか。いまですら公認会計士・弁理士・司法書士・税理士のほうが難しいという人すらいる有様である(少なくともこのサイトだとその扱い)。私の元同僚が路頭に迷わないことを祈るが、これから法科大学院進学という人もよく進路を見極めた方がいいと思う。
コロナのおかげでずっと在宅が続いているが、1~2月があまり忙しい時期ではなく手持ち無沙汰ゆえ結構Netflixなどのサブスクにはお世話になっている。いつの間にか続編がつくられていた「プリズンブレイク」のシーズン5も、長く観ていた「スーツ」も配信されているシーズン8まで観終わり、友達におすすめされた「愛の不時着」も観終わってしまった。次何を観ようかといろいろ観ていたが「殺人を無罪にする方法」を観始めたら面白くて止まらない。ちょうど2月入って観始めたがすでにシーズン2まで観終わった。米国でも人気でシーズン6まで続いたそうだ(Netflixではいまのところシーズン5まで配信中)。
主人公はアナリーズ・キーティングはフィラデルフィアの架空の名門ミドルトン大学ロースクールの刑法の教授にして現役の刑事弁護士(ミドルトン大学のモデルはたぶんペンシルベニア大学)。そんな彼女は、自分のクラスの優秀な5人の学生たちを選抜して自己の弁護士事務所のインターンとして採用し、法律事務所のスタッフと共に、担当した事件で無罪を勝ち取るために戦うのだった。しかし、彼ら自身が事件に巻き込まれ、自分たちの無罪のために奔走することになる。・・・というのが大筋のストーリー。過去のフラッシュバックと未来のフラッシュフォワードがストーリー中に挿入され、複数の時間軸が並行して描かれ、伏線が幾重にも重なり謎解きが非常に面白い。
敏腕弁護士が難事件に挑むというとありがちな設定じゃんと思うが、この主人公たちが事件に巻き込まれて、自分たちの無罪のためにも奔走するというのが斬新。そして何がすごいって主人公役のヴィオラ・デイヴィス。すごい迫力ある演技。「スーツ」のスタイリッシュな法曹ドラマとは一味違う。最初観始めたときは、ヴィオラより「もっとスタイリッシュな主人公のほうが良かったんじゃないの?」と思ったが、この怒涛のストーリーの軸となって推進力を生み出すには、ヴィオラぐらいの実力者ではないとこりゃ無理だ。なお、彼女はエミー賞・アカデミー賞・ゴールデングローブ賞を受賞した三冠王女優である。
それにしてもシーズン1の中盤あたりからのストーリーの怒涛の展開がすごい。シーズン1の中盤でこんなに盛り上げて大丈夫?と心配になるが、この勢いがシーズン2でも衰えないからすごい話。この脚本家はすごい。製作はヒット請負人のションダ・ライムズ。いやはら米国ドラマの質の高さには舌を巻く。
舞台がフィラデルフィアで、ニューヨークやロサンゼルスに比べればさほどメジャーな都市ではないが、人口規模は全米第5位で、またアメリカの独立宣言が行われた歴史ある古都でもある。ドラマ中では街を遠景で撮ったシーンもあるが、やはり高層ビル群から成る摩天楼の迫力はNY、シカゴ、LAに比べると見劣りする。ただ本作はクリミナルサスペンスゆえ、治安が多いフィラデルフィアだと事件にリアリティが出るのもまた事実。その他、やはり米国のリーガルドラマは米国の法曹事情なども垣間見えて興味深い。犯罪率が高い米国ゆえ刑事事件もリアルである。
いやぁ、久しぶりに海外ドラマにはまったので今後の展開が楽しみだ。
ちなみに、大好きな「グッドファイト」のシーズン4の配信が待ち遠しいのだがまだ先かな・・・。
コロナが収まったらワシントンDC~フィラデルフィア~ニューヨーク~ボストンを周遊したいなぁ。