年金倍増案

これだけ物価上昇している中、現役世代においては、政府の
要請もあり、労働団体の旗振りもあって、各企業が賃上げを
進める雰囲気が出始めている。
ま、５～６％の上昇は無理としても３％程度の賃上げをしないと
良い人材が集まらないという事もあろうからね。


問題は年金受給者である。
「働かざるもの食うべからず」ったって、食わなきゃ死ぬし、病気
になれば医者にも行く。
CPIが３％近辺の上昇を示しているのに、年金額はマクロ経済
スライドなる訳の分からんカラクリで、上がっても１．５％程度に
なっている。

その背景には、年寄りは稼がないから世の中に寄与してないと
言う考えがあるようだが、GDP＝生産額＝消費額という鉄則を
忘れたか？
４０％になんなんとする高齢者の消費は無視できるものではない。
特に年金受給者は消費性向が高くて、コロナ禍中においてさえ
７５％以上だったし、平時には１００％を上回る事が多いのだ
（貯金を切り崩して、所得以上の生活をする）。
所得が上がれば需要が爆増することは間違いない。


さて、この本は見事にその考えを昇華した書物である。
積極財政を説き続ける著者は、政府支出を絞り込み続けた
結果が、停滞の３０年であり、今のままでは今後も変わらない
とおっしゃる。

読み進めると、まったく荒唐無稽のお話しではないことがよく
分かる。
原資はもちろん国債発行による。
税金で賄おうとすれば若者世代に負担がかかるからだ。
国債で賄えば、若者の負担は増えない、どころか社会保険負担は
減らせる可能性もある。
そして、購買力を増すだけでもGDPが増大するが、需要増により

企業業績も向上し、労働者の賃金も上昇する。

需要増を満たすべく生産性を向上すれば、GDPは更に拡大する。


すぐに、国の借金がぁーという声が上がろうが、国債残高は単に
通貨発行の記録なのであって、経済規模が増えれば増えるのは
当然の事。

売上１億の企業と１，０００憶の企業とで借入金が違うのは当たり前
のことで、実際に、日本政府の債務残高は１８８５年頃と今を比較
すれば、その額は実質で ５４６倍になっている。

国債の返還は経常収支が黒字になった分だけ償還すればよい
のだが、日本の予算には国債金利だけでなく、借り換え費用や
償還費用までもが計上されており、財政の硬直化を招いている。

また、政府の赤字＝国民の黒字なのであって、国債残高が増える
という事は国民の富が増えるという事（実感はないが、どこかに
集積されている）で、国民が困る事ではない。

自国通貨建て、変動相場制下で、ましてや、経常収支が黒字の
国で国債が暴落することはなく、期待以上のインフレになる場合
のみ、増税によって通貨を回収すればよいだけの事。


Ｈ６年度予算における年金予算額は１３兆円余り。
この分を倍増すれば、国債発行額２３兆円弱を３６兆円にする
だけの事。
保険金負担増を防ぐためにはもう少し必要かな？

将来へのツケがぁーという声が出るが、国債残高は単なる通貨
発行の記録であるし、悪い経済を残す事や食糧・エネルギー問題
の方がよほど将来にツケを残す結果になる事は自明。


読語の感想は何の違和感もなく、積極財政こそが日本を救う道筋
であることを再認識した。
財政の原資は国債発行によってでしかなく、税金は景気の良し悪し
によって増減されるべきで、増税は付加価値に対するペナルティー
として景気を引き締めるためのもの。

誤った貨幣観に囚われていたら、やるべき事が疎かになるどころか、
逆の行動をしてしまうこと、即ち、
不景気の時代に増税したり、緊縮政策をとったりするのは全くの
逆行動であることも再確認する結果となった。
いずれにせよ、高齢者に阿た奇書でないことだけは確かである。