シャトー・モンローズ 1977年

　GWに知人宅でホームパーティーしたのに引き続き、別の知人夫婦宅で４人で飲んできました。ちょっとした祝い事関連だったので、去年suzuさんから貰った1977年のフットボール を持っていきました。

Chateau Montrose 1977 （右）

シャトー・モンローズ　1977

ACサン・テステフ

　上のリンク先の記事にもあるように、77年はものすごーく悪い年です。ワイン用語で言うならバッド・ヴィンテージ。しかもグレートに悪いです。

　開けてすぐにグラスに注ぎ、すぐに飲んだ第一印象は、ちょっと酸っぱいなぁ～でも薄いイチゴジャムのような味が意外とあるし飲めるかも、でした。香りはほとんどなかったです。３０分ぐらいたち、ボトルの温度も上がってくる頃には、酸っぱさが和らいできて、若い頃にはあるボルドー特有のパワフルさが消えた上品な枯れた味を楽しめました。一緒に飲んだオー・ブリオンと比べると、すっと喉に流れるようでした。先方の奥さんは、オー・ブリオンはほとんど飲まずにモンローズばかり飲んでました。

　開ける前は、枯れすぎて錆びた味がするんじゃないかとか酢みたいになってるんじゃないかとか、かなり不安だったんですけど、結構美味しく飲めたのですごくほっとしました。過去に７７年の4,000円もしなかったボルドーワインをのときも普通に飲めたし、世間が言うほど77年は意外と悪くないんじゃないの（＾＾；　まあ、ものによるだろうけど。実際、以前に飲んだシャトー・フェラン・セギュールの77年は開けて5分でお亡くなり・・・（笑

　バッド・ヴィンテージのワインは安く買えますし、検索すればラフィットやムートン・ロートシルトの77のも安くありますし、バッド・ヴィンテージのワインも捨てたもんではないかも（笑

Chateau Haut-Brion 1997

シャトー・オー・ブリオン　1997

ACペサック・レオニャン

　先方提供です。この人にはムートンやラスカーズを飲ませてもらったこともあります。持つべきものは友達（笑

　さすがに強くて複雑な香りと、圧倒的なボリューム感。尊大なまでに強いといわれる味わいです。ただ、まだ若いかな。97ですけど、やはり20年はたたないと真価を発揮しないのか。それにしてもオーブリオンのボトルは特徴的だ。

　ワインはこんなにすごいのに、食べ物はスーパーで買ったお惣菜と言う悲しさ（笑）まあサラダだけは手作りして持っていったんですけど。けど77モンローズは意外な美味しさで大満足でした（＾＾）ｖ

koume

ただ今リフォーム中 その3

というか、今日ではもうほとんど終わりましたが。

畳を張り替えて漆喰を塗り、本棚を取り付け、天井に壁紙も貼り付け、家具も並べて大分部屋が整ってきました。が、最後の課題が残っていました。電気配線です。

↑板張りの天井には、漆喰と調和するように真っ白の壁紙を張りました。水で濡らして貼るタイプですが、端っこがうまく張り付かなかったりと腕が疲れて結構大変でした。

リフォームした部屋は4.5 + 4.5畳の二間です（仮にＡ部屋、Ｂ部屋とします）。この二間にはＡ部屋にコンセントが１つしかなく、しかも１穴だけ。Ｂ部屋には全くなし。電話用の回線もなし。

主にＢ部屋にパソコンや周辺機器、ＡＶ機器などを集中させる予定だったので、電気配線とネット接続用の電話回線を持ってくる必要がありました。

まずはＡ部屋の元からあったコンセントが一口だけで色も汚かったので、新たに三穴の二口コンセントに新調しました。漆喰がなかなかうまく塗れなかったので、コンセントの周囲が汚い。

次はＢ部屋に電気配線を持ってくる準備。

運よく、隣の部屋の上部に使われていないコンセントがあったので、その電線を引っ張ってくることにしました。Ｂ壁に穴を開けてすぐそこに第一のコンセントを設けました。部屋には２つのパソコン地帯があるのですが、場所が離れているので、そこから延長コードに次ぐ延長コードで一つ目のパソコン地帯をクリア（写真の右の方へ）。土壁なので壁に穴を通すのはドリルで比較的楽に出来ました。

更に、設けたコンセントから電線を柱沿いに引っ張って、もうひとつのパソコン地帯の近くに第二のコンセントを設けました。

モール（電線のカバー）の中には電話回線も一緒に入れ、それはＩＳＤＮルータにつなげ、２台のパソコンでＬＡＮが出来るように設定しました。ナロパンでＬＡＮってすごいような悲しいような悔しいようなｗ　

　

と、ここまでやっておいて知ったことですが、本当はシロートが電気配線工事をやっちゃいけないんですって。それじゃ、電気屋さんにコンセントや電線などの部品が売っているのはなんで？？？

suzu

農薬と自殺

　ssd先生のブログ で知りました。お昼のニュースでちらっと「有毒ガスが・・・」とか言うのは見たんですが、話題の切れ目だったらしくどんな内容かまるでわからなかったので。
　でまあニュースソースはどうでもいいんですが、とりあえずクロルピクリンを飲んだ自殺意図の男性が病院に連れ込まれ、胃の内容物を１リットルほど出したがまだ残っていたやつを吐き出しガスになって周囲を巻き込んだと。

　クロピクは現在の農薬の中で、安全性の面からいって使用禁止にすべきものの筆頭といえる代物です。ニュースでは揮発性の高い農薬の・・・と書かれていましたが、これに関しては性能・性質からして当たり前のことなんです。

　家庭用殺虫剤のバルサンを思い出していただければ想像しやすいと思いますが、まああーいう感じのものです。ちなみに、バルサン並みだから大して危険ではないとか言いたいのではありません。一般家庭用の殺虫剤としてはバルサンが危険すぎるだけです。病院内に広がったのがクロピク由来のガスでなくて、バルサンを炊いたのであったとしても似たような被害は出たでしょうね。

　ちなみに畑で使う時の濃度と自殺意図で飲む時の濃度は全然違うので、クロピク＝即危険のような誤解はしないようお願いいたします・・・と言ってもマスコミには無駄だろうな。もちろん、自殺未遂者が連れ込まれる医療現場は危険ですが。
　ところで、今回の報道ではじめて知ったんですが、クロピクって劇物指定なんですね。毒物かと思ってました。
　で、１リットル吐かせたのにまだ残ってた・・・てすごいですけど、いったいどれくらい飲んだんでしょうか。もちろん、胃液とかいろんなもの込みの容量でしょうけど。仮に半分の５００ｍｌがクロピクだとしたらまあ確実に死ねる量でしょうな。というか５００ｍｌも飲めばたぶん醤油だって死ねるわけだけど。

　・・・と言うような話はどうでもいいことなんですが、世の中の農薬嫌いな人には「自殺に使う人がいるから、農薬なんてあってはいけない」なんておもろい事を言う人がいます。ええ、農薬が無くなれば、農薬による自殺はなくなるでしょうね。当然、他の方法による自殺が増えるだけなんですが。
　ちなみに現在の日本で、自殺で死ぬ人は年間に３万人くらいいますが、縊死（ま、首絞めですな）が半分で、農薬による死亡は全体の５％くらいです。
　けど、農薬嫌いな人は、クロピク一つの事例を農薬全体の話に広げるのが好きだからなぁ。

　にしても、事件としては医療関係者は完全な被害者で、とにかくかわいそうなのに、特にssd先生があげた読売新聞の報道記事 なんか読んでもまったく「お医者さん可哀想」と思わせない記事構成はもはや芸術的ですネ。同時に、まるで農薬が悪いかの如く書く技術も優れていると感じます。何でこういうのはうまいのかなぁ。

　ところでこの件ではクロピクを飲んだ男性は亡くなったようですが、メタミドホスの件や、グリホサート緑茶では人は死んでいませんね。今回の件もクロピク以外の物でも死ねたような気がしますが、私は商売柄、メタミドホスやグリホサートなどより絶対確実に死ねる農薬を知っています。

　・・・とか書くと、硫化水素で話題になったような感じで、このブログも有害サイト認定になったりするのかなあ（笑）ちなみにそれで死ぬとすると、途中で後悔してしまうほどの地獄の苦しみを負う上に、本当に後悔して反省してもまず助からないので、絶対お勧めしません。

koume

農水省は飼料用米強化で行くらしいけど

　ここ最近の米関係の政策論議を追っていると、農水省は飼料用米の生産を強化して生産者の手取りを確保する方針だそうです。

　もちろんそうなると問題なのは、使用者側からはアメリカのトウモロコシなどと同レベルの価格にしないと合わないとか要求されている飼料用米を、はたして再生産可能なコストで作れるのかと言うお話になりますが、過日お伝えしたように概算では飼料用米の生産者手取りは７００円とか言う完全に人を食ったようなレベルであって、どう考えてもこれでやっていけるような生産者など存在しません。

　でまあ、低コストでの生産についてどう対応するかと言う話です。大まかには補助金になるのでしょうが、７００円（キロ当たり１１．７円・・・ちなみに種籾代だけでキロ当たり２円）では雀の涙にもならないので、補助金は１万円ほどになるのでしょうか。これはもうとてつもない額ですので、どう考えても実現不可能です。つまり飼料用米の使用者側にも歩み寄ってもらうことが必須となります。このあたり、今後の課題になるのでしょうね。

　で、新聞記事とかを見ていると他にも、直幡栽培でコストを抑えることが出来ると読める部分がありました。いわゆる直撒きで、苗作りや田植えをしないやり方ですが、数年前はうちの周囲でも取り組んでいる人はちらほらいましたが最近は辞めてるところが多いんですよね。

　うちではやったことが無いので、その利点や欠点について軽々しく書くのはやめておきますが、それでも確実にわかるデメリットとして、専用の機械を購入するのに５００万円かかるんですよ。それがはっきり言って、強烈にでかい。
　そりゃ、ランニングコストだけ見たら多少のメリットはあるのでしょうが、イニシャルまで含めたら回収するのにどれくらいかかるんだろうか・・・てな事を考えるとどうしても手が伸びませんね。果たして試算する側はイニシャルコストを勘定に入れているんだろうか。

　そいや今朝のワイドショーで、「美味しくないお米」とか言うものが売られていて新聞に載っていた、ってなやつが紹介されていました。詳しいことは放送されなかったのですが、なんとなく、安い飼料用米を転売しているような気がします。けどそれは違反ですからね。

koume

米も高騰しています！？

　原油や麦などが高騰して、世界的に食料が品薄になっていると言うニュースは最近珍しくないので皆さんご存知かと思います。
　んでそれでも米は安いぞ！と私は言ってきたし他にも言う人は結構いるのですが、実は最近その米が高騰しているのは知っていますか？

　といっても今国内で米が高騰しているのは米の収穫量が足りなかったからではなくて、政府が買い入れた米を市場に流していないからです。なぜ流してないかというと、しばらく前に決めた対策で、米価低迷に歯止めをかけるためにわざと流していないのであって、要するにこれは本来してやったりの状況のはずなんですが、思ったよりも引き締め方が強かったんで卸や小売店が悲鳴を上げているみたいです。
　今、卸間や卸－小売間での流通価格は６０キロあたり１６０００円前後になっていて、再生産価格にかなり近くなっています。新潟産米なんかはもっと高いです。

　でまあ農家の私としての感想は・・・なんですけど微妙です。普通、価格が上がれば嬉しいはずなんですが、結局上がってるのは卸間価格に過ぎません。要するに、そっちでいくら高騰してても生産者手取りは一向に変わりません。生産者と卸の取引の大部分は秋冬にもうとっくに終わっているからです。
　政府米の市場開放を求める声は結構強いので、どういう形になるかはまだ流動的だとしても供出自体は行われるでしょうね。ま、政府米をフィリピンに出すとか言う話もありますし、それはそれでいいです。ただ、卸業者が「米は１４０００円でなければならぬ」と思っていそうなところがなんか嫌だ。

　もっとも、他の食べ物が高騰している今、安い米の販売拡張を行うには絶好のタイミングだ！と言っている人は多いし、確かにその通りなのでしょう。

　そういやＥＵでは、食品の高騰を受けて、ＥＵ圏内でのいわゆる減反を全面撤廃してはどうかと各国に通達したそうですね。なんか海外は、やることがスパッとしていて気持ちがいい。うらやましいです。日本の農政はなんか粘っこいです。対策はするけどその代わりに・・・とか、補助金については、これこれこれこれ・・・みたいに絶対に複雑で曖昧模糊とした手ばかり打つ。
　ちなみに民主党が前の参院選で掲げていた、農家相手の直接支払い型補助金制度の法案は人知れずあっさり廃案になりました。

koume