あっという間に、秋季リーグがやってきます。

今季はどこが優勝するでしょうか?

男子で気になるのは、屈辱の入れ替え戦にまで落ちた大阪産業大学。

ぜひ、巻き返して欲しい。

応援がとても楽しいので(笑)。

女子は、やはり龍谷が巻き返すか、橘が維持するか。

橘にもうひとふんばりしてもらったら、

リーグが接戦になるかなと・・

それだけ龍谷が強いって事ですが。

男子の龍谷も、近大に近づきました。

コンディションがバラついて、不要な負けを増やさなければ、

十分狙える実力だと思います。

さて、週末から休みなしで撮影します。

ぜひ、我らの力作をお買い求め下さい!

オンラインストアHD-POWER
4月13日から約1か月にわたるリーグ戦が終了しました。

男子は近畿大学が二季連続、女子は京都橘大学の初優勝で終わりました。

私は今季、女子の試合を中心に撮影しましたが、男子と大きく異なる部分は、

「ラリーが終わらない」ということ。

これは選手の身長にも関わってくることですが、

とにかくよく拾う!

1プレーが1分ちかくに及ぶこともありました。

関西の大学バレーは競技人口が多く、1部から8部まであります。

我々が撮影するのは1部リーグのみですが、

毎リーグ、最下位は自動降格で2部に落ちます。

今季は男子が大阪商業大。やっと春に返り咲いたと思ったら、1勝どまりで

2部落ちしました。女子は大阪学院大。フルセットの試合も多く、

あと一息で勝てた試合を落としてしまったような気がします。

そして7位と下部リーグの2位が入れ替え戦に臨みます。

男子はいつもなら優勝候補常連だった大阪産業大

4回生の鈴木、冨士本選手というパワーヒッターが生かせなかったのか、

入れ替え戦に回ってしまいました。

(25日の入れ替え戦はストレートで天理大を破って残留決定)

そして女子は大阪国際大

ここはどうして勝てなかったのか、あまりよく分らないくらい、

強いて言えば「運が悪かった」ような落とし方が多かったように思いました。

(入れ替え戦では関学大を3-1で破り残留決定)

注目は、昨年秋に2部優勝して上がってきた園田学園女子大

2部から上がってきて、最終結果が4勝6敗の6位は大きな成果です。自動降格も

入れ替え戦にも出なくて良いのですから、選手の皆さんは相当頑張ったのでは

無いでしょうか。事実、フルセットで勝った2試合は、最後まで集中できたことの

現れでしょう。秋季リーグも楽しみなチームのひとつです。

その他男子では、秋季は入れ替え戦に回るなど悔しい思いをした7位、

関西学院大が堂々3位に返り咲きました。逆に昨年春の優勝校、甲南大は元気がないままシーズンを終えました。

来季の巻き返しに期待したいところです。


さて、男女80試合の中で、どの試合がイチバン面白かったかと聞かれると、

私が女子を撮っていたという偏見もありながらですが、

5/3の大阪学院大-園田学園女子大の試合でしょうか。

技術的にどうこうというより、両校の意地と意地とがぶつかった試合です。

そして、この試合は大院大と園女大の1部残留の分かれ目だったように思います。


カレッジスポーツの感動を映像を通じて届けることができたら、

このひたむきさ、溌剌としたプレーを可視化できたらという思いで、

秋季リーグも「必死のパッチ」で撮っていきたいと思います。








してます。

これぞ本命中の本命というか、

元来WEB屋だった我々が、長年避け続けていたフィールドです。

なぜ、避けてたのか?

今となってはよく分かりませんが、それでもWEB屋を始めた当時は

お笑いコンビ、$10の公式サイトに始まり、多くの吉本芸人さんのサイトを

作っていました。

そこにちょこちょこ商品リンクを張っては、

ちょこちょこ小銭を得ていました。


考えたら、そこで本格的にやれば良かったんだと

今頃になって反省しております(恥・・)


そんなことはどーでもよろしい(笑)

まずは、先日買った電動アシスト自転車の紹介ページを作ってみました。

ここで勉強したいのは、SEOとかレイアウトとか、商品リンクとか・・・。


色んなセミナーや塾がありますね。

たぶんそれにお金を払って受講して作ったほうが短時間で収入に結び付くでしょう。

でも、付け焼刃のノウハウは、かえってノウハウコレクターに陥る可能性もあります。

それに高いし(笑)


ですから、失敗からたっぷり学びます。

これを短時間に体験すれば良いにだと思ってます。

さぁ、次のネタを探そう!
前年度から始めたKUVF1部リーグの公式映像と販売事業は、二年目に入りました。
大きな前進は、女子1部リーグの公式映像をスタートさせたこと。
これが販売にどうつながるかはまだ未知数ですが、我々も様々な資源を投入して
事業の継続を図りたいと思います。

期間は4/13~5/18のおよそ1カ月。ほぼ週末に男女4試合が行われ、
それぞれ8チームの参加で1回戦総当たり、後半は上位と下位4チームの1回戦総当たりで
各40試合、合計80試合が行われます。

これを我々は5人のスタッフでやりくりします。
正直、結構きついミッションです。

それでもやりがいのある仕事です。
なぜなら、これまで可視化されることが殆どなかった「スペクタクルスポーツ」だからです。

カレッジスポーツは、強化の対象であったり、次のキャリアの為の手段だったりと、トップリーグに近い成立形態だと言えます。しかも地域それぞれのリーグが全日本組織を支えており、競技人口を類推するにはちょうど良いポジションだと思います。
我々がKUVF男子1部の撮影を始めたのも、「低迷する男子バレーボールの活性化」が最終目標であり、その為の地域学連の活性化、可視化が不可欠と思ったからです。
大学院ではこれらを研究対象として、デジタルコンテンツ化によって、地域スポーツ団体の体力強化ができないかを仮説として立てました。
この事業は、それを実証し、ひとつのモデルとして確立する為の取り組みでもあります。

少し固くなりましたが、先日の開幕戦の印象を書いてみましょう。
男子のパワー、スピードバレーに対し、女子はやはりラリーの攻防が見ものだと思いました。
それほどデイフェンス力が高く、なかなかコートにボールが落ちません。
サーブは、全体的にフローターサーブが多く、男子のようなスパイクサーブ、ジャンプサーブを打つチームは1校だけでした。
そして女子チーム特有の「ブロード攻撃」。これも以外と少なく、どちらかといえばサイド攻撃を軸とした攻防が多かったように思います。恐らく開幕直後ですから、セッターのボールの高さが不安定だったのでしょう。センターに上げる打数は各チーム少なかったように思います。

男子はまだ残念ながら映像を見ていないのですが、上位と下位がいろいろ入れ替わっているようです。年度によって中心選手は卒業していきますから、実力差が年度によってコロコロ変わるのも、カレッジスポーツならではと言えます。また、バレーボールは流れのある競技ですから、かなりの点差が開いていても、ほんのワンプレーでガラっとゲーム展開が変わる時があります。

こんな大学生の溌剌としたプレーを我々はしっかり記録して、スコアを入れ、DVDとブルーレイに収録し販売しています。
大学バレーにご興味のある方は、ぜひ一度、お買い求め下さい。

オンラインストアHD-POWER
最近、ものすごく気になることですが、
新聞・テレビ報道がどんどん暴力的になっているように思います。

STAP細胞の論文取り下げについての話題や、
ベビーシッターの男児遺体遺棄事件もそうですが、

メディアが多数押しかけて、まるで吊るしあげるかのような取材攻勢と、
事故や事件の本質とはかけ離れた、当人の人格に至るものまで、
とにかく強引に結びつけて、記事やニュースに仕立て上げています。

コトバンクによれば、「社会の関心が高い事件・事故において、
マスメディアの記者が多数押しかけ、当事者や家族・友人などの関係者、
近隣住民などに対して強引な取材をすること。集団的過熱取材。報道被害。」を
『メディアスクラム』と呼んでいるようです。
元々は「イギリスなどで立法議会や会合といった出来事の外で
直ちに開かれることが多い即席の記者会見である。」
(ウィキペディア)とされています。

報道に携わる人たちの知性の低さなのか、とにかく記者会見や取材での質問が
わざと怒らせるような口調であったり、重箱の隅をつつくような質問であったり。
ここ十数年、報道記者の資質は、かなり変節したと、僕は見ています。

もちろん、巨悪に対する民衆の力として、その力は絶大だと思います。
社会正義に照らして、隠しごとや疑惑があれば、追及するのに反論するつもりはありません。
ですが、その社会正義とは、その当時の世論が作る「暗黙的な」正義であると思います。

しかしながら、今のマスメディアが掲げる社会正義は、それとはかなりかい離しているように
思うのです。

疑いの目を向けた人に対する「人権意識」が薄いと言えばよいのでしょうか。
STAP細胞の小保方さんなどは最たる事例でしょう。
ついこのあいだまで「ノーベル賞候補」だ、「リケジョの鏡」だと立てておいて、
今では博士論文は「ねつ造」だ、研究者失格だと、
さんざん批判しています。

もちろん、本人に落ち度があったのは否定できないようです。
しかし、この出来事は、個人の意図的な悪意があって起こったものなのでしょうか?
それをメディアは、一人の個人をスケープゴートにして、
社会悪の象徴であるかのように伝えています。
週刊誌などは、それを確証のないまま、面白おかしく掲載しています。

こういった事例は枚挙にいとまがありません。

要素還元的な発想というか、二元論的というか、
とにかくメディアがレッテルを貼りたがるのは、こうした思考が
世間を支配しているからだと思います。

もう、ひょっとしたら、インターネットで情報が飛び交うこの時代には、
マスコミと呼ばれる人たちは、唾棄されるべき存在なのかも知れません。