メディアスクラム

最近、ものすごく気になることですが、
新聞・テレビ報道がどんどん暴力的になっているように思います。

STAP細胞の論文取り下げについての話題や、
ベビーシッターの男児遺体遺棄事件もそうですが、

メディアが多数押しかけて、まるで吊るしあげるかのような取材攻勢と、
事故や事件の本質とはかけ離れた、当人の人格に至るものまで、
とにかく強引に結びつけて、記事やニュースに仕立て上げています。

コトバンクによれば、「社会の関心が高い事件・事故において、
マスメディアの記者が多数押しかけ、当事者や家族・友人などの関係者、
近隣住民などに対して強引な取材をすること。集団的過熱取材。報道被害。」を
『メディアスクラム』と呼んでいるようです。
元々は「イギリスなどで立法議会や会合といった出来事の外で
直ちに開かれることが多い即席の記者会見である。」
（ウィキペディア）とされています。

報道に携わる人たちの知性の低さなのか、とにかく記者会見や取材での質問が
わざと怒らせるような口調であったり、重箱の隅をつつくような質問であったり。
ここ十数年、報道記者の資質は、かなり変節したと、僕は見ています。

もちろん、巨悪に対する民衆の力として、その力は絶大だと思います。
社会正義に照らして、隠しごとや疑惑があれば、追及するのに反論するつもりはありません。
ですが、その社会正義とは、その当時の世論が作る「暗黙的な」正義であると思います。

しかしながら、今のマスメディアが掲げる社会正義は、それとはかなりかい離しているように
思うのです。

疑いの目を向けた人に対する「人権意識」が薄いと言えばよいのでしょうか。
STAP細胞の小保方さんなどは最たる事例でしょう。
ついこのあいだまで「ノーベル賞候補」だ、「リケジョの鏡」だと立てておいて、
今では博士論文は「ねつ造」だ、研究者失格だと、
さんざん批判しています。

もちろん、本人に落ち度があったのは否定できないようです。
しかし、この出来事は、個人の意図的な悪意があって起こったものなのでしょうか？
それをメディアは、一人の個人をスケープゴートにして、
社会悪の象徴であるかのように伝えています。
週刊誌などは、それを確証のないまま、面白おかしく掲載しています。

こういった事例は枚挙にいとまがありません。

要素還元的な発想というか、二元論的というか、
とにかくメディアがレッテルを貼りたがるのは、こうした思考が
世間を支配しているからだと思います。

もう、ひょっとしたら、インターネットで情報が飛び交うこの時代には、
マスコミと呼ばれる人たちは、唾棄されるべき存在なのかも知れません。