山あり谷あり、波乱の人生ドンブラコ！
ようやくたどり着いたあこがれの年金生活‥
夢見た悠々自適の年金生活は、
なぜか幽遊自虐の年金生活にさま変わり‥
だがしか～し転んでもただでは起きないのが団塊育ちのいじましさ！
つかんだ節約テクニックを
余すとこなくご披露いたしましょ～ぅ
こちらからどうぞ
埼玉県立高校の男女共学化を支持する市民団体「共学ネット・さいたま」が25日、共学化を具体的に進めるよう求める要望書を県教育委員会に提出しました。
男女別学の存続が議論の的となる埼玉県。
共学推進派の「共学ネット・さいたま」は本当に市民の声を代弁しているのでしょうか？
男女別学の利点とは？
公立高校の男女別学には、いくつかの利点があります。
まず、学習環境が落ち着き、集中しやすい点が挙げられます。男女の視線や気遣いを気にせず、学業に専念できるため、生徒の学力向上に繋がりやすいです。
また、男女間のトラブルや恋愛による授業への影響を抑え、より学習に集中できる環境が実現できます。
さらに、女子校では、女性としての自信や自立心を育む機会が増え、男子校では、男性としての責任感やリーダーシップを育む機会が増えるなど、それぞれの性に特化した教育が受けられます。
別学反対派は、こうした利点さえも「別学の弊害」とらえ反対しているようです。
共学推進派「共学ネット・さいたま」の正体
共学化を強く推進している「共学ネット・さいたま」は、市民団体を名乗っていますが、その背後には共産党の影が見え隠れしています。
共産党埼玉県議会議員団との懇談が公開されていることからも、彼らの活動が単なる市民の声ではなく、政治的な意図に基づいている可能性が浮かび上がります。
果たして、こうした団体が本当に市民を代表しているのでしょうか？
「共学ネット・さいたま」は市民団体と称していますが、その実態をよく見てみると、特定の政治勢力と結びついた活動が多く見られます。
市民の意見を真に反映しているのか、それとも政治的な意図が先行しているのか、私たちは慎重に考える必要があります。
市民団体という名のもとに行われている共学化推進運動に対して、冷静な視点を持つことが求められます。
まとめ
男女別学には、教育の質を高める大きな可能性があり、また別学を希望する生徒がいるかぎり、選択肢として別学を残すのは、当然のことだと思います。
共学化の背後には共産党の影が見え隠れしています。
市民団体を名乗る「共学ネット・さいたま」の実態に目を向け、私たちは慎重に議論を進めるべきです。
こちらからどうぞ
