自転車のマナー違反

最近自転車のマナー違反が問題になっている。
従来の考え方と言うか人の見方は自転車は歩行者と言う見方だったが、実際は昔から法律上車両として扱われている。
ただ単に講習や免許が必要無いと言っただけで、運転以外にも車両の整備にも規定があり、違反すると罰せらる。

違反は自動車には刑事上の責任及と駐車違反等の軽いものは刑事上の責任の免除という二つの罰則があるが、自転車は刑事上の責任の一つしかないらしい。
良く分らないが自転車で違反を起こすと刑事上の責任の為、いきなり前科が付くとの話である。

今はマナーを向上させるため警告が主だと思うが、歩行者との事故も多くなっており何時までも警告のみで終る事は無くなるだろう。
場所や警察官の考え方で厳しく取り締まられ、挙句の果ては罰則が適用されて、前科者になるのはバカらしいと思うので、法規良く守る方が身の為かもしれない。

しかし、罰則の適用ぐらいは軽いもので、事故を起こせば取り返しのつかない悲劇が待っている。
事故の賠償では歩道で主婦と衝突し死亡させた例とか、携帯電話を使用中歩行者をはね死亡させた例が有り、いずれも裁判で５０００万円以上の賠償額が決まったとの話だ。
携帯電話の例は高校生らしく世の中に出た途端、賠償の支払いが待っているといった悲しい人生の出発が待っている。
解説者の方は自己破産するしかないだろうとも言っていた。

近所でも自転車に乗った老人が突然道路横断し、それを避けようとしたトラックがハンドルを切り損ねて運転手が死亡し、自転車の老人が起訴されたり、スピードを出した自転車が歩行者に衝突し歩行者が重傷を負った事故も有り、他人ごとでは無いと思う。

歩行者からも自転車に対する見方は報道と相まって厳しくなり、「済みませんで」済んでたものが済まなくなり、警察沙汰や訴訟や損害賠償等厳しくなるかも知れない。

最近は自転車を使わず出来るだけ歩くか、必要な時はゆっくり走るようにしていたが、高額な賠償額を見て知人の保険会社に連絡したところ、自動車保険の特約で自転車事故に対応出来る日常生活賠償保険が有り、月わずか１００円加算で済むというので今日すぐに加入手続きをした。
尚、賠償金額は最高２億円まで出るらしい。

柏市の放射性物質

千葉県柏市の市有地で高濃度の放射性セシウムが見つかった問題で、原発事故は原因では無いと言われていたが、文部科学省の調査では原発の可能性が高いとの発表をした。
側溝の壊れた部分から雨水が漏れ出し蓄積されたとの見解のようだ。

当初市の測定では約５７マイクロシーベルトを記録したそうであるが、文部科学省の発表では地表で最大約１５マイクロシーベルトと差があったものの異常の高さだ。
この問題は柏に留まらずホットスポットと呼ばれる地域は、全てこのような高濃度の蓄積場所が有る可能性を秘めていると思う。
正にホットスポットの中のホットスポットだが、ホットスポット以外にも高濃度の場所が見つかっている。
それも雨水の流れる場所で溜まりやすい傾向のようだ。

今は行政も公園や学校等の公共施設を中心に線量を測っているが、家庭の樋や雨水桝、植木の根など水のたまる場所に高線量の場所が隠れているかも知れない。
家庭に線量計が無い限りもしくは友人が調べてくれない限り、家庭では全く分らないだろう。
柏市と同じ高さの線量の場所が家庭に有っても、結局は分らずじまいになってしまう可能性は大である。

今後土地売買で放射性物質も化学汚染物質と同じ売主責任の問題になるかも知れない。
土地売買のため私有地を除染する場合一体誰の費用負担になるのだろう。

放射性物質

世田谷区で高レベルの放射性物質が出たと思ったら、今度は柏で更に高レベルの放射性物質らしき物が地中に有るらしい事が分った。

昔は放射線や物質の管理も適当で、そんなに難しく考えも無く、不要になれば地中に埋めたりされていたと思う。

世田谷区で出た放射性物質は時計などに使用される蛍光物質で、子供の頃親から時計の文字盤は放射線が出ていると教えられたのを覚えている。

真珠養殖業を親父がやっていた関係で、アコヤ貝の真珠の有無を確認する為に、レントゲンで貝を照射し選別していた。
子供の頃、そのレントゲン装置の傍で遊んでいたことを覚えている。

検査する人も特殊な服を着るわけでもなく、特別な部屋を用意している訳でも無く、線量計を付けるでも無く、作業室に無造作に機械が設置され、今では考えられない事だと思う。
従業員にガンや白血病になった人はいなかったのは、幸運だったのかも知れない。

今は線量計を個人が保有し、色々きめ細かく測っているので、今後も更に福島原発とは関係の無い、放置された放射性物質が、まだまだ見つかるかも知れない。