地味な八街
くろかは%G1友の会(^^;),です.
で,そんなG1にちょうどいい?レンズを八街.
FD100mm F2.8 S.S.C.
NewじゃないFDは実は初めてです.スーパースペクトラムコーティングってのを偉そうに赤文字で入れるのが時代を感じさせますね.
今回はヤフオクで安く(1CD円くらい)手に入れましたが,微妙にカビが...まあ.写りに影響はなさそうなのでいいかな.
横から見ても不自然さはあんまり感じないですね.
で,試写結果はこんな.

200mm相当としては非常に軽いし,描画もこんなかんじなので悪くないですね.
ただ,80-200ズーム(ヤシコンとFDのL)の出来がいいからなぁ...箪笥の肥やしにならないようにしないとねぇ.軽いから,これだけで勝負,ってのはできるかな.
で,そんなG1にちょうどいい?レンズを八街.
FD100mm F2.8 S.S.C.
NewじゃないFDは実は初めてです.スーパースペクトラムコーティングってのを偉そうに赤文字で入れるのが時代を感じさせますね.
今回はヤフオクで安く(1CD円くらい)手に入れましたが,微妙にカビが...まあ.写りに影響はなさそうなのでいいかな.
横から見ても不自然さはあんまり感じないですね.
で,試写結果はこんな.

200mm相当としては非常に軽いし,描画もこんなかんじなので悪くないですね.
ただ,80-200ズーム(ヤシコンとFDのL)の出来がいいからなぁ...箪笥の肥やしにならないようにしないとねぇ.軽いから,これだけで勝負,ってのはできるかな.
新聞電車・最終日
くろかはです.
気がつけば明日はダイ改ということで,新聞電車の運行はきょうが最後だったんですね.
というわけで(?)戦ってきました.
まずは下総中山の王将で景気づけに餃子をいただきまして ^^; そのまま下総中山で勝負してもよかったんですが,人が多いのと,快速にかぶられることが経験上けっこうあったので本八幡に移動し勝負をかけました.
本八幡も私が到着した時点ですでに5名.本番前には全部で10人くらい鉄がいて,助役さんが安全確保のために出てくるような状況でした(まあ,殺気立ってはいなかったのが幸いでした.)
で,結果です.
ちとタイミングが早いですね.このまま連写してればよかったんですが,つい列車の進行方向に引きずられる悪いクセがでて...
ちょこっと右にパンしてしまいました.奇跡的におしりが収まったので結果オーライでしたが.
で,よく見ると,運転台に花束がおいてあります.両国では式典があったんでしょうかねぇ.
まあ,あさからNHKがニュースに取り上げたりしてたので,それで見に来たっていう人もいたんでしょうが.
気がつけば明日はダイ改ということで,新聞電車の運行はきょうが最後だったんですね.
というわけで(?)戦ってきました.
まずは下総中山の王将で景気づけに餃子をいただきまして ^^; そのまま下総中山で勝負してもよかったんですが,人が多いのと,快速にかぶられることが経験上けっこうあったので本八幡に移動し勝負をかけました.
本八幡も私が到着した時点ですでに5名.本番前には全部で10人くらい鉄がいて,助役さんが安全確保のために出てくるような状況でした(まあ,殺気立ってはいなかったのが幸いでした.)
で,結果です.
ちとタイミングが早いですね.このまま連写してればよかったんですが,つい列車の進行方向に引きずられる悪いクセがでて...
ちょこっと右にパンしてしまいました.奇跡的におしりが収まったので結果オーライでしたが.
で,よく見ると,運転台に花束がおいてあります.両国では式典があったんでしょうかねぇ.
まあ,あさからNHKがニュースに取り上げたりしてたので,それで見に来たっていう人もいたんでしょうが.
レンズテストあれこれ
くろかはです.
相変わらずG1で遊ぶ日々が続いているのですが,今回のターゲットは
・FD80-200F4L
・Carl Zeiss Jena MC Biometar 2,8/80mm
の2本です.
まず,FDのほうから.f=135mmにあわせてF8.0,ISO200というような条件です.
135×2で275mm相当になってるはずですが,舞浜はそれくらいでも絵になりますすね.
レンズの端っこのほうまで解像してるのは,レンズの性能もあるんでしょうが,真ん中しか使っていないという点も大きいように思います.
で,次,レンズと場所を変えてBiometarのテストです.
P6-m4/3のマウントアダプタは持ってない(し,買うつもりもない)ので,P6-EF+EF-m4/3の2段下駄攻撃です.
今までの経験から行くと,レンズの目盛りで20~30mのところでピントが来るのですが,この組み合わせで拡大フォーカスであわせると無限遠でフォーカスがあっているように見えます.やっぱりアダプタ2段重ねは精度的に尾問題があるんですかねぇ?
で,結果はこんなでした:
ここは今まで135mmと180mmで撮ってきたところですが,中間の80×2=160mmでもまあそれなりに,という感じですね.
拡大すると若干不満がないわけではないのですが,CMOSの小ささを考えると,健闘してるっていう評価になるんでしょうね.
相変わらずG1で遊ぶ日々が続いているのですが,今回のターゲットは
・FD80-200F4L
・Carl Zeiss Jena MC Biometar 2,8/80mm
の2本です.
まず,FDのほうから.f=135mmにあわせてF8.0,ISO200というような条件です.
135×2で275mm相当になってるはずですが,舞浜はそれくらいでも絵になりますすね.
レンズの端っこのほうまで解像してるのは,レンズの性能もあるんでしょうが,真ん中しか使っていないという点も大きいように思います.
で,次,レンズと場所を変えてBiometarのテストです.
P6-m4/3のマウントアダプタは持ってない(し,買うつもりもない)ので,P6-EF+EF-m4/3の2段下駄攻撃です.
今までの経験から行くと,レンズの目盛りで20~30mのところでピントが来るのですが,この組み合わせで拡大フォーカスであわせると無限遠でフォーカスがあっているように見えます.やっぱりアダプタ2段重ねは精度的に尾問題があるんですかねぇ?
で,結果はこんなでした:
ここは今まで135mmと180mmで撮ってきたところですが,中間の80×2=160mmでもまあそれなりに,という感じですね.
拡大すると若干不満がないわけではないのですが,CMOSの小ささを考えると,健闘してるっていう評価になるんでしょうね.




















今日は朝から雨なので、勝負は諦めて筑波山まで憂さ晴らしの爆走。
