（『人間革命』第１１巻より編集）
３９
〈夕張〉 １
・・・。
これに対して、学会側は最後に言った。
「あなたたちの言うことが分からないのは、私の方も同じだ。
宗教と対決することが的外れで、炭労側の言っていることが、もし、なされるならば、明らかに憲法違反になるだろう。
対決、対決というが、もっと話し合いをすべきなんですよ」
炭労は、「学会のことはわからないが、対決の姿勢は堅持する」という。
学会は、「炭労の言う”対決”の理由自体がわからない」というのである。
討論は全くかみ合わず、不毛に終わった。
その背景には、宗教に対する両者の考え方の大きな隔たりがあた。
炭労の幹部は、”苦しい生活の問題は、組合運動によって基本的に解決できるのであり、宗教は、それを阻害するものだ”と信じているのであった。
これに対して、学会の幹部は、”人間の根本的苦悩の解決は、正しい宗教によらなければならない。
組合運動が生活改善の有力な一手段になることはあっても、部分的なものにすぎない”と考えていた。
両者の認識と信念の懸隔は、どこまでも平行線のままであった。
結局、宗教への無認識、学会への無理解が、いたずらに事態を紛糾させていたといってよい。
それは、広宣流布の至難さを物語るものともいえよう。
この紙上討論会が行われた午後の同じころ、夕張では、東京から派遣された澤田良一部隊長が、三林の留守宅で、地区の幹部から事情を聞いていた。
そこに、夕張炭鉱の教宣部長が、突然、訪れた。
