詐欺師には優しい？が、被災住民には冷たい実質国有の東電に、
原子力ムラ総帥？安倍総理自ら厳しく指導すれば、被災住民も苦しまずに済むのだが・・
＜原発ＡＤＲ＞ 東電、１２１件の和解案拒否。安倍総理は「経産省から指導させる」と言うが・・
原発ＡＤＲ:慰謝料基準も低額設定：東電のため、死亡慰謝料ダブルで値切り！？
しかし、賠償金の節約？を望むのは安倍総理も同じ、
なにしろ実質国有・東電の支配権は政府が握っているのだから・・
チェルノブイリ原発事故２８年、ウクライナは賠償負担で財政危機、政情不安に
【福島の医学界を牛耳る？御用医師・「ミスター大丈夫」 山下俊一教授は、
「チェルノブイリ事故後、ウクライナでは健康影響を巡る訴訟が多発し、補償費用が国家予算を圧迫した」と。
巨額の賠償金負担で、国家財政が破綻することを危惧し、県民と対立関係にならず、
上手に放射能被害を矮小化することで賠償金を節約する道？を説いている。】
実質国有・東電の拒否でＡＤＲが打ち切られると被害者は、
泣き寝入りするか、裁判で争うかの二者選択を迫られるが、裁判に訴えても結局・・
本来、法的弱者の被害者が不利にならぬよう、原発ＡＤＲが存在する筈なのだが・・
実質国有・東電が優しく接するのは、賠償詐欺師集団だけ！？
原発賠償金詐欺 ７度目の逮捕＝間抜けな東電から７億円超
「原発事故賠償」不正請求の“闇”ーもし、東電がグルならば・・
河北新報より
＜福島・中通り原発集団訴訟＞住民側提案で和解勧告「消耗戦」心身ともに限界、苦渋の選択
【東京電力福島第１原発事故を受け、福島県中通り地方の住民５２人が集団提起した損害賠償請求訴訟で、福島地裁は住民、東電の双方に和解勧告することを決めた。原発事故後、各地の住民が提起した集団訴訟で和解勧告が出るのは極めて異例。住民側が望んだ勧告で、事故から歳月を経た中での苦渋の選択だった。（福島総局・斉藤隼人）
＜多くは安堵の声＞
会議室に女性のすすり泣く声が響いた。
「毎日不安だったが、頑張ってきて良かった…」
勧告方針が示された５月２８日、住民約２０人が福島市民会館に集まった。「これからは穏やかに暮らしたい」「正直ホッとした」。率直な思いを次々打ち明け、その多くは安堵（あんど）感だった。
原告の平井ふみ子さん（７０）＝福島市＝は「みんな疲れ果て、控訴、上告となれば次々脱落するのが目に見える。訴訟は負担が大きく、普通の主婦が手を出せるものではなかった」と話す。植木律子さん（７２）＝同＝は「訴訟が常に頭にあり、次の人生を歩めない。悔しさと絶望でいっぱいだが、もうこれしか道がない」と語った。
＜逃げ得との批判＞
近年、原発集団訴訟はこうした「消耗戦」の様相が顕著になってきた。福島県浪江町の１万５７８８人が１３年に申し立てた和解仲介手続き（ＡＤＲ）では１０００人超が死亡。後の訴訟に参加した町民は現時点で２２４人だけだ。東電が和解拒否を続けると結果的に請求総額が減り「逃げ得」との批判が出ている。
他方、中通り訴訟で住民代理人を務める野村吉太郎弁護士は「裁判所が命令する判決と異なり、東電が非を自主的に認める和解には大きな意義もある」とプラス面を強調。「既に住民は金銭を期待していない。東電にはただ和解案の受諾を望む」と述べた。】一部抜粋
原子力ムラ総帥？安倍総理自ら厳しく指導すれば、被災住民も苦しまずに済むのだが・・
＜原発ＡＤＲ＞ 東電、１２１件の和解案拒否。安倍総理は「経産省から指導させる」と言うが・・
原発ＡＤＲ:慰謝料基準も低額設定：東電のため、死亡慰謝料ダブルで値切り！？
しかし、賠償金の節約？を望むのは安倍総理も同じ、
なにしろ実質国有・東電の支配権は政府が握っているのだから・・
チェルノブイリ原発事故２８年、ウクライナは賠償負担で財政危機、政情不安に
【福島の医学界を牛耳る？御用医師・「ミスター大丈夫」 山下俊一教授は、
「チェルノブイリ事故後、ウクライナでは健康影響を巡る訴訟が多発し、補償費用が国家予算を圧迫した」と。
巨額の賠償金負担で、国家財政が破綻することを危惧し、県民と対立関係にならず、
上手に放射能被害を矮小化することで賠償金を節約する道？を説いている。】
実質国有・東電の拒否でＡＤＲが打ち切られると被害者は、
泣き寝入りするか、裁判で争うかの二者選択を迫られるが、裁判に訴えても結局・・
本来、法的弱者の被害者が不利にならぬよう、原発ＡＤＲが存在する筈なのだが・・
実質国有・東電が優しく接するのは、賠償詐欺師集団だけ！？
原発賠償金詐欺 ７度目の逮捕＝間抜けな東電から７億円超
「原発事故賠償」不正請求の“闇”ーもし、東電がグルならば・・
河北新報より
＜福島・中通り原発集団訴訟＞住民側提案で和解勧告「消耗戦」心身ともに限界、苦渋の選択
【東京電力福島第１原発事故を受け、福島県中通り地方の住民５２人が集団提起した損害賠償請求訴訟で、福島地裁は住民、東電の双方に和解勧告することを決めた。原発事故後、各地の住民が提起した集団訴訟で和解勧告が出るのは極めて異例。住民側が望んだ勧告で、事故から歳月を経た中での苦渋の選択だった。（福島総局・斉藤隼人）
＜多くは安堵の声＞
会議室に女性のすすり泣く声が響いた。
「毎日不安だったが、頑張ってきて良かった…」
勧告方針が示された５月２８日、住民約２０人が福島市民会館に集まった。「これからは穏やかに暮らしたい」「正直ホッとした」。率直な思いを次々打ち明け、その多くは安堵（あんど）感だった。
原告の平井ふみ子さん（７０）＝福島市＝は「みんな疲れ果て、控訴、上告となれば次々脱落するのが目に見える。訴訟は負担が大きく、普通の主婦が手を出せるものではなかった」と話す。植木律子さん（７２）＝同＝は「訴訟が常に頭にあり、次の人生を歩めない。悔しさと絶望でいっぱいだが、もうこれしか道がない」と語った。
＜逃げ得との批判＞
近年、原発集団訴訟はこうした「消耗戦」の様相が顕著になってきた。福島県浪江町の１万５７８８人が１３年に申し立てた和解仲介手続き（ＡＤＲ）では１０００人超が死亡。後の訴訟に参加した町民は現時点で２２４人だけだ。東電が和解拒否を続けると結果的に請求総額が減り「逃げ得」との批判が出ている。
他方、中通り訴訟で住民代理人を務める野村吉太郎弁護士は「裁判所が命令する判決と異なり、東電が非を自主的に認める和解には大きな意義もある」とプラス面を強調。「既に住民は金銭を期待していない。東電にはただ和解案の受諾を望む」と述べた。】一部抜粋