本日判決！16時～判決出ました。 広島朝鮮学校高校無償化裁判判決
[速報] 不当判決！！ 日本司法が差別を容認した！！広島朝鮮学校高校無償化裁判判決
朝鮮学校〈広島無償化裁判〉６（朝鮮学校、全面敗訴 田中宏・一橋大名誉教授の話他）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ７ （勝つまで戦い続ける。あきらめない学生、同胞たち）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ８ （明日大阪地裁判決１１時～）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 10 （大阪地裁で全面勝訴！＆各新聞の報道）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 １１ （広島敗訴と大阪勝訴の違い他）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 １２ （朝鮮学校無償化除外に関する大阪地裁判決に関する雑感)
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 １３ （動画 大阪「高校無償化」裁判 歴史的勝訴判決＆報告会 ）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 １４ （広島裁判 控訴＆大阪補助金裁判 控訴審 2017.８.7）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉１5 （グッとくる社説とわかりやすいブログを見てください。）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉１６ （勝訴の旗出しを担当した男女は二人とは？＆グッとくる社説②）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉１７ （グッとくる社説③＆広島ハッキョへのメッセージ他）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 １８ （東京判決は9月13日（水））
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉１９ （裁判官 独立守られているのか？）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２０ （東京判決迫ってきました。９月１３日水曜日です）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２１ （国が東京地裁に弁論再開申し立て）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２２ （北海道から九州までの10校すべての朝高オモニ会長達が集合）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２３ （明日東京判決１３時１５分）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２６ （敗訴！東京 不当判決の続き）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２７ （敗訴！東京 不当判決３ 勝つまで戦う）
朝鮮学校〈高校無償化裁判〉 ２８ （敗訴！東京 不当判決４）
の続き
（フェイスブックより）
（社説）朝鮮学校訴訟 説得力を欠く追認判決
「結論ありき」で政権が進めた施策を、「結論ありき」で裁判所も追認した。そう言わざるを得ない判決である。
高校の授業料無償化をめぐり、朝鮮学校が対象からはずされたことの違法性が争われた裁判で、東京地裁は国側の主張を全面的に認めた。文部科学相がとった措置は「不合理とまではいえない」と述べた。
「追認」が際立つのは、「この施策は政治的・外交的理由によってなされたものとは認められない」と判断した部分だ。
朝鮮学校を無償化の対象としないことは、政権交代で第２次安倍内閣が発足した直後に事実上決まった。省内の規定で「意見を聴くものとする」と定められていた学識者による審査会の結論は、まだ出ていなかった。
当時の下村博文文科相は記者会見で「拉致問題の進展がないこと」を、まず理由にあげた。民主党政権の下で「外交上の配慮などはせず、教育上の観点から客観的に判断する」という政府統一見解が出ていたが、これについても下村氏は「当然廃止する」と明言した。
だが政治・外交への配慮から対象外にしたとなると、教育の機会均等を図る無償化法の目的に反し、違法の余地が生じる。政府は、大臣発言は国民向けのメッセージであって、本当の理由は「朝鮮学校に支給した金が流用される恐れがあるからだ」と説明するようになった。
取り繕ったのは明らかだ。しかし東京地裁は、納得できる理由を示さないまま、国側の言い分を認めてしまった。
行政を監視し、法の支配を実現させるという司法の使命を忘れた判断だ。無償化をめぐる同様の訴訟で「教育とは無関係な外交的、政治的判断があった」と述べ、政府の措置を違法とした７月の大阪地裁判決のほうが事実に即し、説得力に富む。
改めて確認したい。
北朝鮮による拉致行為は許し難い犯罪だ。だがそのことと、朝鮮学校の生徒らに同世代の若者に対するのと同じく教育の機会を保障し、成長を手助けすることとは、別の話である。
朝鮮学校と朝鮮総連の間に一定の関係があるとしても、同校は、一市民として日本社会で生きていくために、必要な知識や考え方を身につける場になっている。通っているのは自分のルーツの民族の言葉や文化を学ぶことを望む生徒で、韓国・朝鮮籍や日本国籍など多様だ。
誰もが明日の社会の担い手である点に違いはない。この当たり前のことを胸に刻みたい。社会の成熟度が問われている。
【京都新聞】 朝鮮学校判決 説明が十分と言い難い
行政の判断を追認するだけの司法判断はいかがなものか。
国が朝鮮学校を高校無償化の適用対象から除外したのは適法だという判決を東京地裁が出した。
同種の裁判の判決は３件目になる。７月１９日の広島地裁判決では原告の学校側が敗訴したが、同２８日の大阪地裁判決では勝訴した。
高校無償化の目的は根拠法に「教育の機会均等に寄与する」とある。例外は認められるのかが、一連の裁判の争点だ。
東京地裁判決の特徴は、文部科学相の判断を「裁量に委ねられている」「不合理とは言えない」などと全面的に認めたことだ。
しかし、理由を詳しく述べておらず、説明が十分とは言い難い。
原告は「政治的、外交的配慮」で除外されたと訴えたが、判決は退けた。
２０１２年に当時の下村博文文科相が無償化から正式除外した際に、拉致問題や朝鮮総連との関係を明示していたにもかかわらず、である。
東京地裁は除外決定について「文科相の専門的、学術的判断に委ねるしかない」、朝鮮総連が学校と密接な関係にあるとした公安調査庁の資料に関しても「文科相が一定の信を置くことは不合理とはいえない」と国の主張を認めた。
北朝鮮の核・ミサイル問題が深刻化する中、朝鮮総連と関係が深いとされる朝鮮学校の教育を支援することを問題視する声は、たしかに少なくない。
国は一連の裁判で「就学支援金が授業料に充てられない可能性がある」と主張。教育内容についても問題視する主張をしている。
だが、国が朝鮮学校の教育の実際について十分に調べた経緯はない。過去の裁判やインターネット上の情報をもとに北朝鮮の影響を示唆する主張に終始した。
朝鮮学校の生徒の多くは在日コリアン４世だ。朝鮮学校の高校部門の授業は日本の学校に準じ、国立大学をはじめほとんどの大学が受験資格を認めている。
国や裁判所はこうした事実をどうみるのか。
大阪地裁は、元教員や卒業生を証人に呼ぶなどして教育内容を検証したが、東京地裁は国の主張を精査する手続きを取らなかった。
世界人権規約は民族の伝統や文化に基づく教育を保障している。教育の機会という人権が問われる裁判である。裁判所は、国が根拠を示さない主張を続けていることを指摘し、事実を踏まえる審理をしてほしかった。
Share
今後期待するキャスター
http://wezz-y.com/archives/50143
今週発売の『AERA 2017年』9月18日号（朝日出版社）の表紙を、東山紀之さん（50）が飾っています。1日1000回の腹筋を30年以上続けているという東山さん、黒のハットにワインレッドのスーツを颯爽と着こなすその姿（脚、長い！）は、年齢不詳の若々しさで目を奪われますが、表紙だけでなく「こんな時代だからこそ小さな声に耳を傾けたい」と釘打ったインタビュー記事での発言にぐっときて、何度も読み返しました。
東山さんは、今夏第3シーズンとなる『刑事7人』（テレビ朝日系）の主演を務め、10月放送開始予定のニュース番組『サンデーLIVE』（テレビ朝日系／毎週日曜朝5：50～8：30、2時間40分の生放送）ではメインキャスターを務めることが決定しています。今回のインタビューからは、自らが出演するドラマやニュースと向き合う東山さんの真摯な姿勢と、覚悟が窺えました。
2010年に結婚した東山さんと女優の木村佳乃さん夫妻には、2011年11月に長女、2013年5月に次女が誕生しています。新番組『サンデーLIVE』でキャスター初挑戦の話題では、子供を持つ親として今の子供たちのためにどんな未来が作れるか、大人として何ができるのか手がかりをつかみたい、とコメント。待機児童問題の例を出して、本質を探り、伝える報道をしたいという東山さんには、強い意欲が漲っています。
芸能人がこうしたコメントをすると、「政治家転身も視野に入れているのか」と騒がれたりしますが、東山さんはまず、知名度と影響力を持つ芸能人の立場から、平易な言葉でより広い層に情報を伝え、社会問題や政治への関心を高めて議論してほしいと望んでいるのだと思います。
情報番組やワイドショーのメインに、報道の専門家でない芸能人が起用されることは珍しくもなんともなく、お笑い芸人の松本人志さんや爆笑問題さん、加藤浩次さん、同じジャニーズの国分太一さんなどがその座に就いています。インタビュアーはそのことについても切り込んでおり、「（芸能人は）当たり障りのないコメントしか言わないという批判もあります」と東山さんに投げかけます。すると東山さんはこう答えるのです。
『僕の場合は、自分の中にマグマみたいなものがたまっているので、それを思い切り出していきたい』
『「中立」の立場を求められてはいるけれど、そもそも「このニュースを伝えよう」と選択した段階で「中立」といえるのか。純粋な中立はないのではないかと僕は思っています』
自らの思想を封印したり、自分の立場を安全圏に置くことなく、積極的に議論していくキャスターとなってくれるかもしれないと期待を持てます。
そんな東山さんの生い立ちは、2010年に出版され、2015年に文庫化された自伝エッセイ『カワサキ・キッド』（朝日新聞出版）に綴られていますが、自らの体験を絡めながら、差別や暴力への疑問を呈していることで話題になった一冊です。
ロシア人の祖父を持つクォーターとして生を受け、神奈川県川崎市で過ごした子供時代は貧困であったこと、暴力を受けたこと、同じ地域に住んでいた在日コリアンとの交流、在日コリアンへの差別に対する違和感。スカウトされてジャニーズ事務所に所属し、ダンスや芝居を生業とするようになってからも、この国や世界には差別や暴力で苦しんでいる人が存在しているということに常に思いを馳せ、考え続けてきたのだそうです。
そもそもジャニーズという超大手事務所に属するメジャータレントである東山さんが、このように一貫して“差別”“ヘイト”に反対する姿勢を表明していることにも驚かされました。ジャニーズタレントに限らず、多くの芸能人はヘイトや嫌韓についてあまり自分の考えを語ることはありません。それどころか、政治や経済にも言及しません。そうしたジャンルに触れると、スポンサーやファンが離れることが懸念されているからです。そうでなくとも下手に触れると“炎上”しかねない昨今、ほとんどのタレントはデリケートな案件への言及を控えたい、あるいは「控えるように」と言われているでしょう。一方で、わざわざ差別的な発言をすることで「自分は忖度しない、モノをはっきり言う人間だ」とアピールするような芸能人も少なからずいます。東山さんはこの番組で、そうした勘違い芸能人が恥ずかしくなるような、凛とした大人の在り方を示してくれるかもしれません。
ネットおよびSNSの普及で多くの人が自分の意見や考えを発信でいる現代、ニュース番組やワイドショーなどのいわゆる「報道」においてキャスターがどのような発言・見解を示すかは常に注目されています。東山さんが幼少期から現在に至るまで、差別や社会問題について考え続けてきたことが、今回『ニュースLIVE』のキャスターを務めるにあたって、大きな意味を持つことは間違いありません。自分なりの『型破り』でいく、という彼に期待しています。
※個人的にどうゆうコメントするのか
期待してます。