コツコツ投資、のんびり暮らす -9ページ目

コツコツ投資、のんびり暮らす

特別な才能もなく歯車として働くしかなかった私が、投資で少しずつ資産を築き、働き方を変えてきました。今は仕事をセーブして、会社に縛られず、好きなことを好きなときに楽しむ、のんびりした暮らしをしています。

アメリカと中国のAI競争というと、どうしてもNVIDIAのような半導体企業や、AIモデルの話に目が行きます。

でも最近は、もう一つ重要なものがあります。


それがデータセンターです。


AIは、すごいモデルを作っただけでは動きません。大量のGPUを並べて、データを処理して、冷やして、そして何より大量の電力を供給する。


つまりAIの競争は、いつの間にか「どれだけ高性能なAIを作れるか」だけではなく、「それを動かす巨大なインフラをどれだけ用意できるか」という競争になっています。


アメリカはデータセンターをものすごい勢いで増やしている


IEAによると、2024年時点の世界のデータセンターの電力消費は、アメリカが45%、中国が25%。この2か国だけで世界の7割を占めています。(IEA)


しかも、AIの普及によってデータセンターの電力需要はさらに増えると見られています。IEAは、世界のデータセンターの電力消費が2030年までに2024年の約2倍になると予測しています。


特にアメリカでは、2030年までの電力需要の伸びのかなり大きな部分をデータセンターが占めるとされています。(IEA)


もう「IT施設」というより、巨大な電力消費産業ですよね。


実際、BloombergNEFはアメリカのデータセンター容量について、2030年に118GWまで増えるとの予測を出しています。


ただし、AI用半導体の需要から計算すると、さらに大きな容量が必要になる可能性がある一方、電力や送電網の制約が建設のボトルネックになるとしています。(BloombergNEF)


ここで中国も出てくる


中国ももちろん、この競争から外れているわけではありません。中国ではAI向けデータセンターの電力需要が急速に増えていて、2026~2030年にデータセンターによる電力需要が3000億~5000億kWh増えるとの見通しもあります。


中国政府は、データセンターへの再生可能エネルギーの供給を増やす方針も打ち出しています。(MarketScreener)


そして今まさに、米中首脳会談を前にAI競争が大きなテーマになっています。


中国ではアリババが新しいAI半導体を発表し、2032年までにデータセンター容量を20GWまで拡大する計画も示しました。(AP News)


つまり、アメリカもデータセンターを増やす。中国も増やす。


AIで競争するなら、計算能力を置く「場所」そのものが必要だからです。


そして、ここからが投資の話


こう考えると、AI関連株って半導体だけではないんですよね。


データセンターを作る。

↓

大量の電力が必要になる。

↓

発電設備が必要になる。

↓

送電網や変圧器が必要になる。

↓

大量の熱を冷やすための冷却設備が必要になる。

↓

建物や空調、電源設備、通信設備も必要になる。


実際、Reutersもデータセンター建設の拡大によって、変圧器や冷却設備などの需要が増えていると報じています。(Reuters)


つまりAIの成長は、


半導体

↓

データセンター

↓

電力

↓

送電・変圧器

↓

冷却設備


と、どんどん裾野が広がっていく。


AIブームの裏側で「電力」が主役になる?


個人的には、ここが面白いところだと思っています。


AIというと、どうしても画面の中の話に見えるけれど、実際にはものすごく物理的です。巨大な建物を作って、そこに大量の半導体を並べて、電気を流して、熱を冷やす。


AIが進化すればするほど、現実世界のインフラが必要になる。


PwCも、AIインフラへの投資では「電力」がデータセンターの立地を左右する重要な要素になるとしています。2026年のデータセンター設備投資は約8000億ドル、2050年には年間1.8兆ドルまで増えるとの予測です。(PwC)


アメリカと中国がAIで競争するということは、


AIモデルの競争であると同時に、

半導体の競争であり、

データセンターの競争であり、

そして電力インフラの競争でもある。


こう考えると、AI関連株を見るときの景色がちょっと変わってきます。


NVIDIAだけを見ていると見えないところで、

「AIを動かすために必要なもの」を作っている会社にも、お金が流れている。


AIブームって、思っていたよりずっと大きな産業構造の変化なのかもしれません指差し

SNSで見かけた話。

「お金が回ると経済が回る」って、いまいちピンとこない。


なので、わかりやすく「100万円しかない村」で考えてみます。


村全体に100万円しかない。


その100万円をAさんが持っているけれど、使わずに家に置いている。


村には100万円ある。


でも、それだけ。


そこでAさんが、その100万円でBさんに


「家を建てて」


と頼みます。


AさんからBさんへ100万円が移動し、Bさんは家を建てる。


次にBさんが、その100万円でCさんに


「車を作って」


と頼む。


今度はCさんに100万円が移動し、車ができる。


さらにCさんが、その100万円でAさんから100万円分のお米を買う。


すると100万円は、またAさんのところへ戻ってきます。


ここで最初と最後を比べてみる。


Aさんの手元には、最初と同じ100万円。


村にあるお金も、相変わらず100万円。


でも村には、


家ができて、車ができて、お米も生産された。


100万円が300万円になったわけではありません。


でも、その100万円が人から人へ移動することで、合計300万円分の取引をつなぐことができた。


これが「お金が回る」ということ。


そして、ここがちょっと面白いところで、


社会の豊かさは、「お金が何円あるか」だけでは決まらない。


どれだけモノやサービスを生み出せるのか。


どれだけ人が働き、企業が商品を作り、サービスを提供しているのか。


そういう「実際の経済活動」も大事なんですよね。


投資をしていると、つい株価や資産額ばかり見てしまうけれど、


その数字の向こう側には、


「誰かが何かを作っている」


「誰かが何かを売っている」


「誰かがお金を使っている」


という現実がある。


お金そのものが豊かさを作るというより、


お金が動くことで、モノやサービスが生まれ、それが経済を動かしていく。


こう考えると、「お金が回る」って、なんとなく分かる気がしますね指差し

「NISA貧乏」とは、NISAの非課税枠をできるだけ使おうと投資額を増やした結果、手元のお金に余裕がなくなってしまう状態を指すようです。

一方で、


「NISAを満額使っているのに、思ったほど資産が増えない」


という声もあります。


これは、少し考えてみれば不思議ではありません。


NISAの枠を埋めることと、資産が大きく増えることは別


新しいNISAでは、年間最大360万円、生涯の非課税保有限度額は1,800万円です。


たしかに大きな金額ですが、年間360万円を投資したからといって、その年に資産が大きく増えるわけではありません。


たとえば360万円を投資して相場が10%上昇すれば36万円の利益、10%下落すれば36万円の含み損です。


「NISAを満額使った」ことと、「資産が大きく増えた」ことは別なのです。


投資額が少ない時期は、値上がりを実感しにくい


投資を始めたばかりの頃は、特にそう感じます。


仮に100万円を投資して10%増えても、利益は10万円です。


一方、投資元本が1,000万円なら100万円、3,000万円なら300万円、5,000万円なら500万円になります。


資産運用の「増えるスピード」を実感するには、ある程度の元本が必要です。


投資初心者が、


「NISAを頑張っているのに、全然お金持ちにならない」


と感じるのは、ある意味当然なのかもしれません。


相場は毎年右肩上がりではない


株式市場には、上がる年もあれば下がる年もあります。


NISAだから値下がりしないわけではありません。非課税になるのは運用益や配当などに対する税金であり、投資商品の値動きは通常の口座と同じです。


相場が下がれば、NISA口座の資産も減ります。


「非課税だから安心」と投資額を増やしすぎると、下落相場で精神的に苦しくなる可能性もあります。


「NISA貧乏」にならないために


NISAは「満額使わなければ損」と考えすぎないことが大切です。


生活費や急な出費に使う現金まで削って、無理に枠を埋める必要はありません。投資は、続けられる金額で継続するほうが大切です。


資産形成には時間もかかります。最初はなかなか増えなくても、元本が大きくなり、運用益が積み重なると少しずつ景色が変わってきます。


NISAは「お金を増やす魔法」ではない


NISAのメリットは、投資によって得られた利益を非課税にできることです。


しかし、NISAそのものが資産を増やしてくれるわけではありません。


どんな商品に投資するのか、いくら投資するのか、どれくらい続けるのか。そして、相場が下落したときにどうするのか。


資産形成の結果を左右するのは、NISAの枠を埋めたかどうかだけではありません。


「せっかくの非課税枠だから満額使わなきゃ」と焦るより、生活を圧迫しない範囲で投資を続けることのほうが、長い目で見れば大切です。


私自身も、投資を始めた頃から今のように資産が増えていたわけではありません。


振り返ると、資産形成で大きかったのは投資を長く続けてきたことだったと思います。


NISAは便利な制度ですが、使えば使うほどお金持ちになれる制度ではありません。


「NISA貧乏」にならないためにも、非課税枠を埋めることを目的にせず、自分の生活と資産形成のバランスを考えて使うことが大切なのだと思います指差し