SEOで集客する方法
と思うものですよね。
新規顧客を獲得するためにはSEOで集客しようと考えるかもしれませんが、
簡単にSEOで集客する為にはどうしたらいいでしょうか。
あくまで簡単な方法ですが、
下記に記事がありますのでご覧になってみてください。
SEOで集客する方法は、SEOの最低限の知識は必要ですが
他にはない、とても強力な集客法です。
今日は、具体的な例をあげて、その方法、効果を紹介します。
例えば、あなたがグルメに関するネットショップを
運営しているとします。
無農薬で安心出来るおいしい果物が自慢で
しかも産地直送でありながら送料が無料というサービスで
女性に好評なショップです。
あなたは新規顧客を開拓したくて
SEOを自分で頑張る決意をしました。
ここでSEOの第一歩は「サイトタイトル」です。
よく見る、ありがちなタイトルをあげてみましょう。
「○○農園のおいしい果物」
さて、このタイトルに点数をつけるなら何点でしょう？
僕なら、優しいので１０点上げます（笑）
このタイトルでアクセスしてくるのは
「○○農園」の名前をすでに知っている既存客です。
新規顧客の獲得はあまり期待できません。
あなたの目的によっていくつか候補はありますが、
例えば、購買意欲が旺盛なキーワードの一つに
「○○送料無料」
というものがあります。
これはもう、その商品を買うことを決めている人が
「でも、送料は払いたくない」と考え、
送料が無料のお店で購入しようと検索しているキーワードです。
もうすでに「買う気満々」の人達が検索しているキーワードです（笑）
「（果物の名前）送料無料」と検索する人にサイトを見てもらえるよう
「青森りんごが送料無料！」とか
「サンふじを送料無料でお届け」というタイトルにすれば正解です。
さらに「無農薬」などの付加価値を付ければ
アクセス数は減りますが、ライバルも減り
より目的に合った属性を拾えます。
例としては、
「無農薬の果物を送料無料でお届けします-○○農園」
などが考えられます。
※「アクセスが減る、ライバルが減る」という表現は
あくまで一般的な解説です。
実際にライバルの強さや検索数を計測しているわけでは
ありません。
実際にSEOを施す時には、「過去の検索数」、
ライバルの強さなどを事前に調べる必要があります。
SEOは検索エンジンを相手にしますので
結果が反映されるまでにはそれなりの時間が掛かります。
しかし、検索される「キーワード」を分析して
その人との「出会い」をつなぐ、最適な方法です。
記事元はこちら
↓↓↓
SEOで集客する方法 / アメブロとメルマガで稼ぐ！１日３０分で１０万の副収入
(2011-01-20 00:12:10配信)
http://ameblo.jp/10manget/entry-10773186154.html
応援クリックにご協力ください！
↓↓↓↓↓
「SEOは終わった」説が妄想に過ぎない理由
果たして本当にそうなんでしょうか。
下記記事を読めば答えが分かるかも！！
「SEOは終わった」と言う見出しが、ここ数年、ブログのエントリやニュースの記事に用いられている。
ソーシャルメディア・オプティマイゼーション（またはソーシャルメディア・マーケティング）によって、SEOは失脚したと宣言した人もいる。または、パーソナライズド検索、グーグル・インスタント、ユニバーサル検索、グーグル・カフェイン、その他のアップデートが検索の状況を大きく変え、SEOの価値がなくなったと言い切る人もいる。
私は今年の年明けに、良質なSEO と言うエントリを投稿して、「SEOは終わった」と主張するエントリに対するリアクションを起こした。私が反論したエントリの作者は、SEOを用いなくても、素晴らしいコンテンツを作成し、標準ベースのHTMLを利用し、そして、コンテンツを友達と分かち合えば、検索エンジンに上位に格付けしてもらえるのではないかと疑問を呈していた。
SEOは終わっていない。しかし、検索する側、検索エンジン、そして、ウェブ自体が進化するように、SEOも常に進化しているのだ。
今年、私はSEOが変化したことを示唆する特許およびホワイトペーパーに関するエントリを多数投稿した。そこで今回は、私が既に確認し、まとめたエントリの一部をおさらいしてみようと思う。
当然ながら、ここ1年で私が取り上げていないSEOの変化に関する話題はたくさんある。しかし、この機会を用いて、私が考えてきた事柄を指摘していきたい。
この1本目のエントリでは、2010年にグーグルに付与された特許「リーゾナブルサーファー、そして、セマンティックの距離」で描かれていた複数のコンセンプトに焦点を絞るつもりだ。
リンクおよびリーゾナブルサーファー
初期のページランクの論文は、あるサイトから別のサイトへのリンクが、リンクを向けられたページのランキングに影響を与える仕組みを説明している。このような論文のなかでは、ページから別のページに向けられたリンクは、向けられたページに対して、すべて同じ価値（ページランク）を持つという臆測が存在していた。
検索エンジンの代表者の見解をひも解くと、少なくとも数年間においては、この憶測が正しくなかったことが分かる。2008年にYahoo!のPriyank Garg氏へのインタビュー で、すべてのリンクが同じ価値を持っているわけではないことが判明した:
ページの一番下の無関係なリンクは、ユーザーにとっては役に立つわけではなく、ユーザーエクスペリエンスの質の改善に貢献しないため、ランキングにおいてはこのようなリンクの価値を認めていない。
そして、2009に投稿したページランク・スカルプティング に関するエントリの中で、グーグルのマット・カッツ氏は、リンクの価値、そして、グーグルがその価値を計算する仕組みについて、非常に興味深い注記を加えていた:
注記: 私が2000年にグーグルに入社した時点でさえ、昔のページランクの論文で描かれていたリンクの計算よりも洗練された手法を検索エンジンは用いていた。グーグルがリンク分析において革新をやめたと思っているなら、その思い込みは間違っていると言っておこう。
この価値を今でもページランクと呼んでいるが、リンクに基づいて評価を計算するグーグルの能力は、ここ数年で大きく進化してきた。とりあえずは「クラシックなページランク」の枠組みでエントリの残りを綴るが、完璧な例えではない点を肝に銘じておいてもらいたい。
今年の5月、私がエントリで取り上げるグーグルの特許を探している際、リンク自体の特徴、リンクが表示されるページ、そして、リンクが向けられているページの組み合わせに基づいて、リンクがもたらす価値を計算するための枠組みを説明する特許を見つけた。
特許「ユーザーの行動または特徴のデータに基づく文書の格付け 」が申請されたは2004年だが、初期のページランクのリンクについて考えると、大きく進化していることが良く分かる。
初期のページランク の論文 で描かれていた「ランダムサーファー」は、ページ上のリンクを適当に選んだり、または、ページに飽きて、全く異なるページに向かうユーザーを意味する。
しかし、この特許で描かれている「リーゾナブルサーファー」は異なるアプローチを取り、ページでリンクが表示されている場所、リンク内のアンカーテキストが表示されるページとどれぐらい関連しているか、アンカーテキストがどれぐらい営利を意識しているか、リンクでどのような色やフォントのサイズが使われているのか等に注目する。
私はこれらの特徴について、「Googleのリーゾナブルサーファー: リンク、文書の特徴、ユーザーのデータに基づいて、リンクの価値が異なる仕組み 」の中で詳しく説明している。
SEO業界の大半の人々は、この特許が認可される以前に、すべてのリンクが同じように生成されているわけではない点を何となく感じ取っていたが、リーゾナブルサーファーの前は、リンクが状況に応じて異なる扱いを受ける仕組みを説明する優れた枠組みを持っていなかった。リーゾナブルサーファーの特許が付与されたのは、申請されてから6年後のことだ。
リーゾナブルサーファーのモデルもまたさらに進化している可能性が高い。
キーワードの近さ、および、センマンティックの近さ
多くのSEOの検査およびサイトのレビューを見ると、「特定のフレーズに対して最適化を行う際は、フレーズ内の単語の距離が近ければ近いほど、検索エンジンはこのフレーズに対してそれだけ関連性が高いと考える」と言うアドバイスを目にすることがある。
理に適っているように思える。
例えば、「ice cream」と言うフレーズで上位にランクインしたいとするなら、:
「I went to the store to buy ice cream」（店に行ってアイスを買った）
は次の文よりも関連性が高いことになる:
「I went to the store to buy cream, and slipped on the ice」（店に行ってアイスを買った、そして、アイス（氷）の上で滑った）
5月、私は先日グーグルに付与された別の特許について、「Google、セマンティックの近さをランキングシグナルとして定義 」を投稿した。この特許は、“近さ”のコンセプトに関してさらに誤解を与えている。
情報がページで掲載される方法は、検索エンジンが把握する2つの単語の近さに影響を与える可能性がある。
例えば、以下のイメージに掲載されているように、順序の関係ないリスト要素<ul>と「Saturn Facts」と言う見出しを持つリストを私は持っている。これは、惑星の軌道周期、回る速度、質量、容積、そして、太陽からの距離を説明している:
このリスト自体はセマンティックな構造と考えられるものの、リストアップされたアイテムはすべてタイトルに対して同じ重要度を持つ。
最後から2番目の「容積」でさえ、この特許では、リストの2番目にでてくる「Rotation」と「Saturn」と言う単語とのセマンティックな意味では同等と見られることになる。繰り返すが、これはリストの各アイテムがタイトルから同じ距離にあると見なされるためだ。
リストのようなセマンティック構造の利用は、近さと言うコンセンプト、そして、2つの単語の近さが、特定のフレーズに対する関連性の高さを示唆すると言う考えを混乱させている。
繰り返すが、SEOは進化している。
乞うご期待…
記事元はこちら！
↓↓↓
「SEOは終わった」説が妄想に過ぎない理由 / SEO Japan
(2011年01月19日配信)
http://www.seojapan.com/blog/seo-does-not-die-1
応援クリックにご協力ください！
↓↓↓↓↓
新しいローカル検索の順位決定で重要なのはプレイスページの要因＋Webページの要因
オーガニック検索とマップ検索で順位を調査
新しいローカル検索ページには、Web上のページから得られた情報と、その企業のプレイスページから得られた情報の両方が表示される。タイトルと説明はWebサイトから持ってきているが、Googleマップのプレイスページへの直リンクとともに、プレイスページからの情報の一部も盛り込まれている。一例として、「tanning salon seattle wa（日焼けサロン シアトル ワシントン州）」という検索語句に対して、どのような検索結果が得られるかを見てみよう。
検索結果統合の影響を見定めるために、いつもチェックしているWebサイトの中から50サイトをある程度ランダムに選び、その検索順位を調べた。
選定は完全なランダムではなく、次のような基準に従った。
- できるだけ2か月以上チェックしているサイトを使うようにした。
- ここ数週間で検索順位に大きな変動があったサイトは、その変動の要因を特定できないので除外した。
- 検索順位の変動がないサイト（他のすべてのサイトに対して圧倒的優位を築いて競合相手がいない場合）は、いくつか除外した。
サンプルとするサイトを決めてから、変更の前と後とでオーガニック検索順位がどうなったか、いくつかのWebサイトについてざっと比較調査した。そして同じ調査をGoogleマップで実施し、プレイスページがそれぞれどのような順位にあるかを調べた。
少数の例外を除き、Googleマップでの検索結果のトップ7は、同じ検索で以前の7パックに表示されていたものと変わらなかった。こういったリスティングは、その下に表示されるオーガニック検索とは無関係に順位付けされていた。これらサイトの以前のオーガニック検索順位と現在のオーガニック検索順位を比べることで、Googleマップにおけるこれらサイトのプレイスページの順位が今回の変更と関連性があるかどうかを見ることができた。
新しい統合検索結果では、多くのサイトで順位アップ
調査した50サイトのうち30サイトは新しい「統合」検索結果で順位が上がり、6サイトは逆に下がった。
そのほとんどで、順位の変動の原因がローカルリスティングにあることは間違いなさそうだ。
順位の上がったサイト
Googleプレイスの影響でオーガニックででも順位アップ
まず、検索順位が上がったところを見てみよう。外れ値の4件は除外したのだが、ほとんどの場合で、サイトの検索順位が上がったこととGoogleマップでのローカル検索順位との間に直接的な相関があることがわかる。実際のWebサイトや検索語句は公開できないけれど、検索はすべて「業種/サービス 都市 州」という典型的な形式のクエリで行った。
全体的に見て、「オーガニック検索とローカル検索のどちらでも順位の高いサイト」は、新しい統合検索において、より良い結果を出していると言える。Googleプレイスでのリスティングの健闘がオーガニック検索の順位を引き上げているのを、じかに見てとれるサイトもある。
また、Webサイトとプレイスページの両方でそこそこの順位を得ている企業では、新しい検索結果で順位が1つか2つ上がっている。さらに、うまく最適化されたプレイスページによって、まずまずの順位だったサイトがぐんと引き上げられ、何位か順位を上げたケースもあるようだ。おおかたは、ローカルリスティングにおける順位が、新しいオーガニック検索結果において重要な順位決定要因になっているようだ。
順位の下がったサイト
そもそもの最適化が足りていなかった
企業のローカルリスティングはWebサイトのオーガニック検索順位にプラスの影響を与える力があることがわかった。となれば、順位の落ちたサイトを調査して、新しい検索結果と関連するマイナス要素があるかどうか見てみたい。
最初に言っておきたいのは、そもそも僕の集めることができたサンプル数が非常に少なかったせいで、ビジネスリスティングの順位が低くても、Webサイトの順位にそれほど大きな悪影響を与えているようには見えないということだ。以前の順位を見ると、これらのうち3つのサイトは最初からそれほどよい順位ではなかった。順位が落ちたのは、もともと落ちそうになっていたからと考える方が正しいかもしれない。
だが、以前はよかったのに、グーグルのアップデート後に順位の落ちたサイトもある。これについてはどうなのだろうか？
この点を掘り下げてすぐに気づいたのだが、順位が落ちたのは実のところ、ビジネスリスティングの順位が低いからWebサイトの順位も下がったという直接的な結果ではなく、ローカル検索結果がGoogleマップの下位に埋もれてしまったせいで、グーグルが企業のプレイスページをそのWebサイトと関連付けなくなったためなのだ。結果として、強力なプレイスページを有していたほかのWebサイトが上位に来たわけだ。つまり、ローカルリスティングの順位が低いからWebサイトの順位が下がったわけではなく、そのWebサイトには最適化というものがすっぽり抜けていたのだ。優れたリンク獲得戦略があるのに、コンテンツ構造がないといったところだろうか。
ローカル検索に関する4つのポイント
いろいろなローカル検索をやってみた中で、いくつか目についた点を紹介しよう。
ローカル検索では、ディレクトリのリスティングが以前よりも頻繁に表示されるようになったようだ。場合によっては検索結果の上位3つを占めることもある。
7パック（と言うか、以前の7パックと同じような1行のビジネスリスティング）がまったくなくなったわけではない。文字のみの検索結果は、検索者がローカル検索をしようとしているのかどうかグーグル側ではっきり判断できないようなときには、今も出現するようだ。一般にこれは、小さな都市や地域を検索したときに見られる。
順位チェックツールを使うとき、文字だけの1行リスティングはカウントされない。これは以前と同じ。ただ、ここで取り上げた情報量の多い検索結果は、変更前の通常のオーガニック検索とまったく同じように扱われており、これに付随する文字情報とローカル情報には関連づけられていない。
プレイスページを持たなくても検索結果のトップページに出ているWebサイトはたくさん見かけたが、その逆に、Webサイトがないのにプレイスページが検索結果のトップページに表示されているという例はまず見なかった。変更前は、関連するWebサイトを持たないローカルリスティングが7パックに含まれているのも特に珍しいことではなかった。今では大部分の検索において、Webサイトがなし（プレイスページのみ）でグーグルの検索結果のトップページに表示されることは不可能に近いらしい。
つまりローカル検索では何が重要なのか？
では、ここから何がわかるのだろうか？ 要するに、グーグルがいつも言っていることに尽きる――すべて重要だということだ。最善の策は、徹底的に最適化したWebサイトと、それに関連する最適化された必要なプレイスページとの両方を持っておくことだ。
グーグルがプレイスページをオーガニック検索での順位決定要因に使っているようだというだけでなく、プレイスページを1つ持っておけば、検索結果に表示される情報量がほぼ倍増することにもなる。title要素やmeta descriptionタグなどにいくつか言葉を入れて会社を売り込む代わりに、今では自分のWebサイトに注目を集める手段として、住所や電話番号、レビュー、自分のサイトについて言及している他のWebサイト、写真などが使えるようになったのだ。
結論：オーガニック検索で第1位のWebサイトになるのがいいか、7パックのトップにするのがいいかという、聞き慣れた論争にはもう決着がついた。現在のものが最終レイアウトではないとしても、グーグルがどちらも考慮に入れようとしていることは間違いない。
記事元はこちら
↓↓↓
新しいローカル検索の順位決定で重要なのはプレイスページの要因＋Webページの要因 / Web担当者Forum(2011/1/17(月) 09:00配信)
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2011/01/17/9496
応援クリックにご協力ください！
↓↓↓↓↓
内部SEO対策のテクニックを磨く必要は無くなりつつある
内部SEOで気をつけること
- タイトル付け
- 各ページのユニーク性
- リンク構造
- キーワード量
- サイトの更新
1. 内部SEOで最も気を配るべき所は、タイトルづけです。ターゲットキーワードを含めるという事はもちろんですが、ユーザの目に留まる内容で、ページ内容と合致するものにしないといけません。ページの内容とタイトルが合致していないとユーザの期待を裏切ることになり、そこから被リンクは生まれません。
2. 各ページのユニーク性については、コピペは問題外としても他サイトや他のページでは見られない内容という事が基本となります。当然それなりのテキスト量が必要になりますし、適宜更新されている状況が望ましいでしょう。
3. リンク構造については、クローラが全ページをクロールしやすい作りという事になりますが、ページ内のリンクが多すぎたり、 アンカーテキストが不適切だとマイナスポイントとなります。
4. いまどきキーワード出現率（密度）が何％という事を言っている方は少ないと思いますが、コンテンツ部分にターゲットキーワードが存在していなかったり、逆に多すぎても良くありません。普通にオリジナルの文章を書けば適当な量になるでしょう。
5. サイトの更新については、更新頻度を上げればランキングが上昇するという単純なものではありませんが、サイトが動いている事をGoogleに伝える為には適当に更新した方が良いと思います。この際の更新とはトップページに限りませんが、ページを新たに追加した場合にはクロールしやすい位置からリンクを張った方が良いでしょう。
SEOは検索エンジンを相手にしているわけですが、結局は人に評価されるサイトになっていないと駄目ということですね。
外部SEOで気をつけること
内部SEOに時間をかける必要が無いとすると、時間をかけるべき所は外部SEOと言うことになりますが、被リンク対策も注意してやらないといけません。
少し前に、Googleウェブマスターツールで自作自演リンクに対して警告メッセージが送信されるようになった事が話題になりましたが、今後は作為的なリンクに対する風当たりが一層強くなるという事なのでしょう。
自作自演リンクによる警告はリンクを張ったサイトに対して行われるもので、張られた側に対しては何の警告も無いようです。ただし、警告が出るような被リンクに価値は無いでしょう。
危険な被リンク
- 内容の薄いサイトからのリンク
- 同一のアンカーテキスト
- キーワードのみのリンク
- 短期間でのリンク増
- トップページにリンクを集める
全て大量のという事が全体ですが、自然ではない被リンクは危険ということです。危険と言ってもリンクを張られた側のサイトが直ちにペナルティを受けるという事ではありません。ただ、リンクが無効になったりリンクを張ったサイトの価値が無くなってしまっては、それまでにかけた時間がもったいないですよね。
最近特によろしくないと感じるのが、キーワードのみのリンク、短期間のリンク増、トップページへのリンク集めです。当然リンクを張ったサイトや張られたサイトの状況にもよりますが、かなり注意が必要だと思います。
評価されるリンク
nofollowがついているTwitterにしても、多くの人たちから支持されている事を表すリンクをGoogleは無視できないでしょう。逆にオーソリティサイトから張られたリンクであっても、誰にもクリックされないようなリンクには価値が無いのかもしれません。
いままでは評価の高いサイトからリンクを貰う事が重要でしたが、今後はそのリンクが実際に人間に評価されているのか、そのリンクから波及しているのかという事が大切になってくるのかもしれません。
どうやって実際にクリックされているリンクを判断するのか、仮に判断できたとしても自演クリックと自然なクリックをどう判断するのかという疑問は残りますが・・・リンクは張られただけでは評価されない時代がくるような気がします。
じゃあ何をすればいいのか
内部SEOに時間をかける必要がなく、自演リンクも難しいとしたら何をすれば良いのかという事になりますが、結局は「ユーザが求めているようなコンテンツを作って自然にリンクが集まる仕組みを作りましょう。」という事になります。Webサイト制作の永遠のテーマですね。
ただ、良いコンテンツを作れば必ずナチュラルリンクが集まるという物でもありませんので、ある程度の宣伝やアピールは必要かもしれません。
記事元はこちら
↓↓↓
内部SEO対策のテクニックを磨く必要は無くなりつつある / パシのSEOブログhttp://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/2011/01/17/799
応援クリックにご協力ください！
↓↓↓↓↓
ページ速度はSEOにとってどれくらい重要な要素か？
2010年4月にGoogleは、ランキングアルゴリズム計算時のシグナルの1つとしてページ読込速度を発表しました。同時にまた、ページ読込速度の影響範囲はほんの僅かなサイト であり、それ自体の影響も大したことはなく、あくまで検索クエリとの関連性が最優先される ことも明らかになっています。
一方で、相変わらずページ速度やサイトスピードとSEOの関係についての質問はよくされます。一部の会社が「ページ速度の上昇によって順位が上昇します」といった営業をされていて、それに対しての相談や質問だったりもしますし、あるいは純粋な疑問として尋ねられる場合もあります。
きっと多くの人が勘違いをしているのですが、第1に2011年1月現在、Googleが公式にページ読込速度をランキングアルゴリズムに組み込んでいるのは、英語圏（google.com）です。日本語（google.co.jp）ではありません。よって、日本語サイトを事例にあげて「ページ読込速度を改善することで順位が上がりました」という説明それ自体がおかしい、という認識を持って下さい。
繰り返しますが、ページ読み込み速度がGoogle日本語検索で導入されている公式事実はありません。もし営業会社が、日本語サイトがページスピード改善によって順位が上がったという事例を提示してきたら、「怪しい」という前提で対応した方がいいです。
第2に、とはいえGoogleは非公式ながら他の地域・言語でもテストを実施しているかもしれません。もしかしたら数ヶ月も前にgoogle.co.jp でもページ読込の速度を順位決定のシグナルとして用いているかもしれません。それが仮に真実だったとしても、過去数ヶ月において、『ページ読込速度を原因としたランキング変動が起きていた』と考えられる事実や、それが要因と推定される事象は確認できていません。つまり、仮にgoogle.co.jpにおいてサイトスピードが加味されていたとしても、検索順位にはほとんど影響していないということです。
だいたい、英語圏でもサイトスピードを主要因として順位が改善したと考えられる事例がないのです。それくらい、順位に与える影響は、与えているかどうかわからない程度に些細なものなのです。
記事元はこちら
SEO: ページ速度はどれくらい重要な要素か？ / SEM R
(2011年01月04日 04:30)配信
http://www.sem-r.com/seo/20110104043002.html
応援クリックにご協力ください！
↓↓↓↓↓