SEOの最新ニュースをモーラ。ここを見ればSEO情報通になれるはずブログ。 -21ページ目

必要なことは“ブランド化”

Googleのアルゴリズム変更などで、何をしても順位が下がってしまう、または下がる可能性がある。等々、SEO対策で苦労している方も多いのではないでしょうか。変にSEO対策をしても順位ダウンのリスクはつきまとうものです。それではどうしたらいいのでしょうか。今回はこれらにまつわる記事をご紹介します。

グーグルのアルゴリズム変更

 2011年1月末ごろから、グーグルの異様な順位変動が続いています。「ファーマー・アップデート」「パンダ・アルゴリズム・アップデート」などとニックネームがついています。

 グーグルのアルゴリズム変更のベースは、質の低いサイトやページが検索にかかりにくくすることのようです。「質の低い」という文学的レトリックですが、コンテンツのオリジナル性やボリュームなどが十分ではないということです。

 具体的には、ヘッダーやフッター、サイドバーなどを切り離してつまり本来のコンテンツのパートを見て、ある程度は機械的に、他のサイトやページから引っ張ってきたと思われるようなテキストが多く発見された場合、インデックス削除やSEOスコアダウンされています。

リンク元にも注意

 このMarkeZineの読者層は、上述のようなスパム、ブラックハット、邪悪なSEOには手を染めていないでしょうし、そもそも商用サイトとしてオリジナル性やボリュームが乏しいということはありえないはずです。

 まあ、すばらしい競合をうらやんでソースを盗用する例はあるのですが…。

 問題は、順位アップのために外部リンクを手当てしている場合です。自作自演でも、外部委託でも、リンク元が「質の低い」サイトやページになっている可能性は高いでしょう。いかがわしい有料リンクは、相当あぶないです。

 本末転倒していくのですが、グーグルでリアルに対策していくならば、リンク元さえもクオリティを追求しなければなりません。結局、スパムやブラックハットはもとより、SEOそのものさえ無力化していくことが、グーグルの最終目標なのでしょう。

持続可能なSEO

 しかも、今回のアルゴリズム変更も、一回こっきりではないでしょう。これからもグーグルなりに検索の品質改善をやり続けるわけです。ということは、われわれのホームページも、ずっと順位変動のリスクを織り込まなければならないということでもあります。

 かならず、順位変動は起こる!

 変動にさらされないまともなSEOに集中し、うかつなことには手を出さないということです。特に、質の悪いバックリンクをかかえてしまうと、リンクを受けているサイトの価値そのものが下がってしまい、大胆に言えばブラックリストに記載されて、順位ダウンの後に悪質リンクを削除しても、リカバリーは難しい可能性もあるということです。

 また、SEOをやらなければペナルティのリスクは軽減しますが、まともなSEOに励んだ競合はぐいぐい上がっていきますから、これまた相対的な順位ダウンのリスクはむしろ増えるということにもなってしまいます。

 では、何をすればいいのでしょうか?


ブランド化

 検索は、一般名詞のキーワード検索とは限りません。

 たとえば出先で弊社サイトを見ていただくとき、相手のブラウザーのお気に入りやブックマークには入っていませんから、「SEO塾」や「株式会社アルゴリズム」で検索してもらいます。そもそもアクセス解析で見ても、「SEO塾」や「株式会社アルゴリズム」の検索トラフィックがかなり多いです。

 「SEO塾」や「株式会社アルゴリズム」は商標登録もしていますが、ある程度はブランド化していると言えるのではないでしょうか? もちろん弊社の場合は、SEOとしてサイト名や会社名を仕組んだということもあります。

集客が楽になる

 ヤフーがグーグル化した今、グーグルの検索シェアは90%以上。そしてグーグルでは順位変動がつきものになってきました。一般的なキーワード検索よりも、社名やサイト名で検索されることは、順位変動の波の影響が少なくなります。

 ソーシャル・ネットワークもかなり普及してきましたから、企業やサイトの知名度を高めることができれば、検索の内外での集客力アップにつながってきます。

売上が楽になる

 また、サイト名や会社名のブランド化に成功すれば、お客さまの購入の意思決定の途中のハザードが取り払われることになります。

 お客さまがECサイトに疑いを持つのは、つまり最後のお買い上げにいたらない理由は、

  • どこの馬の骨とも分からない
  • お金をだまし取られるかもしれない
  • 粗悪品をつかまされるかもしれない

 といったことです。ブランド力は信用力でもあり、ネットで買い物をする際の、数々のハードルがこえられることになるわけです。

会社名やサイト名などで検索されるメリットとリスク

 しかし、ブランド化するには、時間がかかりますし相当な露出の努力も必要です。もっとも、上位表示のSEOも成果を上げるには時間がかかるのですが…

 さらには、会社名やサイト名、場合によっては社長名などで検索されるほど知名度が高まれば、人気税としてたたかれることもあり、誹謗中傷や悪評ページが上位表示されるリスクが生じます。

 もちろん、悪評は事実ならシャレになりませんから、まずは悪評が立つようなことを行わないことです。

 そして、完全な営業妨害は法的に対処するとして、たたかれることこそ人気税一々反論せずに放置。スルー力こそが本物のブランド主の資質、ネットのビジネスパワーとなるでしょう。


記事元はこちら↓↓
検索エンジンの順位変動に右往左往しないために必要なことは“ブランド化”:MarkeZine(マーケジン)





応援クリックにご協力ください!

↓↓↓↓↓

人気ブログランキングへ

Google版「いいね!」ボタン「Google +1(プラスワン)」を検索ページに実装!?

Facebookのいいねボタン、Twitterのツイートボタン。
それのGoogle版が実装されるとのことです。
詳しく紹介している記事がありましたのでご紹介します。


 米Googleは、Google版「いいね!」ボタンともいえる「Google +1(プラスワン)」の検索結果ページへの実装を始めたと発表した 。検索結果や広告(アドワーズ)に、自分の友人からの推薦が表示されることになるわけで、Google検索のソーシャル化がさらに一歩進んだ形になる。

 英語設定のGoogle検索結果のページからまず段階的に実装される計画。(試したい人は、Google検索トップページの「Google.com in English」をクリックして英語の検索トップページに移動するとともにGoogle Experimental で、実験に参加する必要がある)

 実装されれば、検索結果や広告の項目ごとに「+1」のロゴが薄く表示され、それをクリックすれば確認のポップアップウインドウが表示され、「OK」すると、「+1」のロゴがはっきりと表示される仕組み。

32)



 「+1」された検索結果や広告は、ユーザーの友人、知人にとっても価値がある可能性が高いという考え方に基づいて、友人、知人の検索結果ページのランキングの上位に表示されるほか、友人、知人の検索結果ページに名前入りで「+1」した事実が表示されるようになる。

 この場合の「友人、知人」とは、GoogleのgmailやGoogle Talkのコンタクトリストに含まれるユーザーに加え、Google Reader、Google Buzzでフォローしているユーザーのこと。これらのGoolgeサービスを使用していなかったり、Google検索にログインして検索結果をパーソナライズしていない場合は「+1」の機能は実装されない。

Googleはまた「+1」のプラグインを今後開発し、ウェブサイト運営者に提供する考え。FacebookやTwitterのボタンのように記事やページごとに「+1」ボタンを設置できるようになるという。

記事元はこちら↓↓
Google版「いいね!」ボタン「Google +1(プラスワン)」を検索ページに実装【湯川】 / TechWave
(2011年03月31日配信)





応援クリックにご協力ください!

↓↓↓↓↓

人気ブログランキングへ

Google翻訳で自動翻訳したコンテンツは検索エンジンスパムに??

お金をかけずに自分のサイトを海外に進出させたい!Google翻訳を使ってタダでサイトを海外に進出させよう!そう思われる方も多いのではないでしょうか。
ただその考え、ちょっと待ってみたほうがいいかもしれません。その考えに待ったとする記事がありましたので、今回はそちらをご紹介します。

Google翻訳 に代表されるような自動翻訳ツールを使って別の言語に訳したコンテンツ は、Googleがウェブマスター向けガイドライン で禁止する「自動生成ページ」に相当します。

自動翻訳ツールによる翻訳コンテンツがコンピュータによって機械的に作られた自動生成コンテンツであり、ガイドラインに違反しているということは、実は目新しい情報ではありません。


半年ほど前に、Web担当者Forumの連載コーナーでもピックアップ (※4つめの記事)したことがあります。

Matt Cutts氏のビデオの公開から1週間後には、米国版のGoogleウェブマスター向け公式ヘルプフォーラム でGoogle社員のJohm Mueller(ジョン・ミューラー)氏が、同じように自動翻訳コンテンツがガイドライン違反であることをコメントしています。


ひょっとしたら誤解させてしまっているかもしれませんが、翻訳ツールを使って翻訳コンテンツをユーザーに提供すること自体に問題はありません


自動翻訳でできあがったコンテンツ(ページ)を検索エンジンに公開すること、つまりインデックスさせて検索結果に出すことが問題になってくるのです。


自動翻訳ツールを使って翻訳するなら、Matt Cutts氏が言うようにJavaScriptなどによるウィジェットを準備し自からのアクションでユーザーに翻訳を実行させるか、Johm Mueller氏が言うようにGoogleがクロール・インデックスしないようにブロックしておきます(ブロックするには、robots.txtnoindex robots metaタグ を使うといいでしょう)。

翻訳コンテンツをGoogleに対しても公開するならば、人間が本当に翻訳したコンテンツを使わなければなりません。


Matt Cutts(マット・カッツ)氏のインタビューもあります記事元はこちら↓
Google翻訳で自動翻訳したコンテンツは検索エンジンスパムになるかも | 海外SEO情報ブログ
(2011年03月29日配信)





応援クリックにご協力ください!

↓↓↓↓↓

人気ブログランキングへ

1ページ内におけるリンク数

SEOに携わっている人であれば1ページのリンク数は100以内にしたほうが良いと、聞いたことがあるかもしれません。ただこれは以前言われていたことであり、今現在はどうなのでしょうか。この件に関する記事がありましたのでご紹介します。


Googleは、1ページあたりのリンクの数をクローリング可能な範囲という技術的な側面から100以内に抑えるように以前は推奨していました。しかし現在は技術の進歩もあり、100という具体的な数字をガイドライン から削除し「妥当な数に抑え」ると修正しています。

※細かないきさつは、Web担当者Forumに僕が掲載した記事 を読むと分かります。


ただしGoogleが推奨する上限数がガイドラインから消えたと言って、無制限にリンクを設置すると問題が起きそうです。



WebmasterWorldのGoogleフォーラム管理者のtedster が次のようにコメント していました。

When I build sites I try to keep internal links under 50 per page as a rule of thumb – and going beyond 100 or so is a danger signal, IMO. Used to be Google wouldn’t even crawl a page beyond that level. Today they do, but as described in the Mega Menu thread, it can create significant ranking problems.


tedsterは大まかな目安として、1ページあたりの内部リンクの数を50以内に抑えているそうです。

もちろんtedsterが言っているからといってそれが絶対に正しいとは言えません。


でもたとえば「メガメニュー」と呼ばれる100本をはるかに超えるような大量の内部リンクをナビゲーションメニューに設置したことが原因で、ペナルティにもとれるような大きなランキングの下落に見舞われたケースがいくつものサイトで観測されています。


Web担でピックアップしたビデオ でGoogleのMatt Cutts氏は、1ページに5,000本もリンクを設置したらリンクファームやリンクの詰め込みに見られるかもしれないと注意を促しています。


ブログのウィジェットとして「タグクラウド」があります。

タグクラウドもキーワードスタッフィングとしてみなされる危険があるので、Matt Cutts氏は利用を推奨していません


技術的な制限がなくなったといっても1ヶ所に集中して内部リンクを設置するのは避けたほうがよさそうです。
特にSEOを意識してキーワードをアンカーテキストにしている場合はなおさらですね。

またリンクの数が多ければ多いほど、リンク先ページに配分されるPageRankが少なくなります。


今のPageRankの仕組みはリンク先にPageRankを均等に分けるのではなく差を付けている と思われますが、それでもリンクの数が多くなれば受け渡すPageRankの量は減ってしまうでしょう。

トップページやサイトマップページは必然的にリンクの数が多くなりがちです。


でもトップページなら重要なページだけに絞るとか、サイトマップページなら複数に分割する、などして“50以内”のように自分なりの目安を決めて数を抑えたほうがよさそうです。


※サイトマップページの場合は、noindex/follow metaタグを使う方法 もありましたね。

必要なリンクだけを設置するということは、ロボットのクローリング効率化やPageRank配分のコントロール、ペナルティ回避などSEOに役立つし、なによりもユーザーの使いやすさにも大きく貢献するはずです。


1,000本、2,000本のリンクで埋め尽くされたページや、一カ所に100本、200本のリンクの塊があるページを僕は見たいと思いません。


記事元はこちら↓↓
「1ページのリンクは100未満に抑える」は過去の話だけど、やっぱり抑えたい | 海外SEO情報ブログ
(2011年03月25日配信)





応援クリックにご協力ください!

↓↓↓↓↓

人気ブログランキングへ

楽なSEOは廃れていくものです

コンテンツを複数のサイトに配信する仕組みを「シンジケーション(syndication)」といいます。順位を上げたいサイトへのリンクを載せた記事をシンジケーションサイトに配信することで被リンクを増やす方法がありました。


仮に100サイトにコンテンツを配信している(登録したコンテンツが100サイトに掲載される)シンジケーションサイトに記事を登録したら、100サイトからリンクが張られることになります。しかしながら、現在ではこの手法は効果が薄れているようです。SEMリサーチで渡辺氏は次のように指摘しています。

「シンジケーションサイトの数の多さと被リンク効果は比例関係にない」

プレスリリースやブログ記事がシンジケーションの代表だが、渡辺氏は現在の基本的な考え方を次のように説明しています。

30サイトにプレスリリースを配信してくれるサービスを利用すると仮定します。この時、仮に自分のサイトへのリンクを埋め込んだリリースが30サイトに掲載されたとしても、そのSEO(この場合は外部リンク)効果は30サイト分にはなりません。少なくとも1サイト分にはなりますが、多くても10サイト分の効果はないでしょう。

SMX Westでも、グーグルのマット・カッツ氏はシンジケーションサイトやプレスリリースで数多くのサイトに記事を配信してもその数ぶんのリンクの評価はしないとコメントしています。

もちろん、配信したリリースが掲載されて人の目に留まる効果や検索結果での露出の効果などは変わらないだろうから、これでリリース配信サービスの価値が下がるわけではありません。


つまりは楽なSEOは廃れていくといったところでしょうか。


記事元はこちら↓↓

リリースを50サイトに配信しても被リンク効果は50本分にはならない など10+2記事(海外&国内SEO情報) / Web担当者Forum
(2011/3/25(金) 09:00配信)





応援クリックにご協力ください!

↓↓↓↓↓

人気ブログランキングへ