健康保険
国保納付率８８％、最低更新 赤字膨らみ２千６百億円 ０９年度、景気悪化で
2011年2月7日 提供：共同通信社
厚生労働省は４日、自営業や無職の人が加入する市町村運営の国民健康保険（市町村国保）で、
２００９年度の保険料（税）納付率が全国平均８８・０１％となり、過去最低を更新したと発表した。初めて９０％台を割り込んだ０８年度をさらに０・３４ポイント下回った。
厚生労働省は「０８年度以降の景気悪化が影響した」と分析している。加入者数は３１万人減の３５６６万人だった。
赤字補填（ほてん）のため市町村が一般会計から繰り入れている分を除いた実質収支は、全国合計で２６３３億円の赤字。０８年度より２５０億円増え、依然として厳しい財政状況が続いている。０８年度は後期高齢者医療制度の創設で国保の負担が軽減され収支も改善したが、一時的な効果に終わった。
また、保険料を１カ月でも滞納した世帯は１０年６月１日現在、約４３６万４千世帯。前年から約５万６千世帯減ったが、総世帯数も減少しており、滞納割合は前年と同じ２０・６％だった。長期滞納者に厳しい措置の「資格証明書」交付は３０万７千世帯で約４千世帯減。
納付率は、町村部に比べると市部の落ち込みが大きく、市部平均は８７・５８％。町村部平均は９１・８８％だった。
都道府県別では、最も高いのが島根県（９４・１７％）、次いで富山県（９３・３７％）。最低は東京都（８３・９３％）で、栃木県（８４・７７％）が続いた。
健康保険を納付する、しないはもちろん個々人の自由に決められていいと思います。
しかし、
医療サイドは、非納付者が来院された場合、
当然のように自費扱いにてつまり、
医療費10割で医療を行わなければならず、
これほどプレッシャーなことはないです。
健康保険を効かせても、
現在、一般年齢層は3割。
この割合でも支払い額が高く感じているのに、
10割なんて正直論外です。
健康保険という仕組みは、
我々医師はその大半は、
保険医という資格を取得しており、
健康保険を介しての患者さんサイドと、医療サイドの契約の上に、
診療保険点数にて事細かに定められた金額を支払ったり、得たりしているわけで、
健康保険を持っておられない方々とは、
そもそもが、
そんな契約すら、
初めから成り立ちません。
これは、
大変忌々しき問題で、
更新が過去最低でした・・・。
とか、言ってる場合じゃないんです。
ほんと、医療費高いですから。
それでも、納付しないで過ごされますか？いかが思われますでしょうか？
院内での携帯電話
医療機関でも携帯電話拡大 影響少ない３Ｇ移行、病院規制緩和へ
産経新聞 2月6日(日)7時56分配信
総務省によると、携帯電話やＰＨＳがペースメーカーなどの機器に影響を与える距離は、ＰＨＳの２・５センチに対し、第２世代（２Ｇ）携帯電話が１４～１５センチ、３Ｇは１～３センチ（８センチが１機種）。ところが、ＰＨＳは機器から３センチ、携帯電話は２Ｇ、３Ｇともに２２センチ離して使う決まりになっている。
このため、来年７月の総務省の周波数再編に伴ってＮＴＴドコモが同３月、ＫＤＤＩも同７月までに２Ｇサービスを終了するのに合わせ、早ければ来夏にも、携帯電話に対する規制を緩和する。
医療機器付近での使用に関するガイドラインは総務省所管の電波産業会が策定しているが、総務省は「すぐにＰＨＳと同じ基準にはできないが、なるべく距離を近くする」（総務省総合通信基盤局）方針だ。一般の人が使える範囲は個々の医療機関が判断するものの、ＰＨＳと携帯電話の医療機器との「距離差」が縮まることになる。
総務省は今年４月にも検討に着手し、「ワイマックス」や「ワイファイ」などの高速無線データ通信機器の医療機器への影響についても調査する。
医療機関では、約９万台のＰＨＳが使われている。携帯電話事業者は法人向けに料金をＰＨＳ並みに設定して売り込みを図っており、ＰＨＳよりもつながりやすい携帯電話に置き換わる可能性がある。
携帯電話に関しては、政府の行政刷新会議（議長・菅直人首相）が、航空機内の使用制限の緩和なども求めている。
臓器提供
臓器提供１１９例目 ４０代女性、健康保険証に意思残す
日本臓器移植ネットワーク（移植ネット）は５日、津山中央病院（岡山県）に入院中の４０歳代の女性が、改正臓器移植法に基づいて脳死と判定され、臓器提供の手続きに入ったことを明らかにした。女性は、脳死になったら臓器を提供するという意思を、昨年９月に健康保険証の意思表示欄に残していた。
１９９７年の臓器移植法施行後、脳死の人からの臓器提供は１１９例目。
移植ネットによると、４日に同病院から移植ネットに連絡が入り、家族は同日、脳死判定と臓器摘出の承諾書を移植ネットに出した。同病院で女性の脳死判定が行われ、４日午後１０時６分に２回目の脳死判定が終わって死亡が確定した。女性はくも膜下出血で治療を受けていた。
家族は心臓、肝臓、膵臓（すいぞう）、腎臓、小腸の提供を承諾。心臓は国立循環器病研究センターで４０代男性に、肝臓は東京大病院で４０代女性に、腎臓は岡山医療センターで６０代男性に、もう一つの腎臓と膵臓は藤田保健衛生大病院で４０代女性に、それぞれ提供される。小腸は医学的理由で提供を断念した。
健康保険証の意思表示欄に、
臓器提供の意思表示をされておられたという、
極めて貴重なケースであります。
ご本人の強い意志が感じられ、
以後、
世の中のために最善を尽くされる、
新しい道筋をお導き頂いた、
革新的な事例であると感じました。
臓器提供に関しましては、
各個々の方々で、
多種多様の意見があるとは思われますが、
自分の場合は、
いつも所持している財布の中に、
緑色の臓器提供意思カードをいれています。
皆さんは如何されておられますでしょうか。
また、
臓器提供という極めて繊細な領域ではございますが、
如何お考えでしょうか？