ちょっとこれおかしいんじゃね？？と思ったことを述べさせていただきます。
うちの大学のトイレ（ウォシュレット付き）には「電気代節約のために便座は閉めてください。年間で約３００円の電気代節約になります」的なことが書かれています。
エコの時代にあって素晴らしいことですよね。
しかし、大学からの帰り道・・・・・・
食堂のイルミネーションが点灯しまくっているジャン
この勢いだと、朝まで点灯しているんでしょうね・・・・
便座の電気代は節約して、イルミネーションの電気代は節約しない。これってどうなの？？
題名通り、図書館からの更新です。僕の隣や後ろでパソコンをしている皆さん、すぐそこに僕はいますよ。
さて、今日は１～３限の授業を全部欠席し、５限の天体物理学Ⅰの授業のみ出てきました。
何か、銀河の力学ばかりやっているんですが、正直、計算が終えるだけで内容はそんなに頭に入ってこないです・・・ただ、銀河という壮大なスケールを古典力学だけで取り扱っているのはすごいですね。まぁ、厳密にやろうとすると流体やら統計やら他の分野の知識が必要になってくるんでしょうけど・・・
ただ、僕的には銀河はそこまで面白いとは思いませんね。いや、勉強不足なだけで、本当は楽しいんだけど僕にはその面白さが分からないだけだと思いますが・・・
友人は結構、銀河に興味があるみたいで、うちのエースも銀河の本を読んでいました。おったまげーー。
で、授業終了後は天文の友人達といわゆる焼肉というやつを食べに行きました。食べ放題は最高だね。
男６人で行くと肉の消費率はかなり高いです。
肉、肉、肉、ごはん。
肉、肉、肉、たまねぎ！
肉、肉、肉、ほたて！！
みたいな割合です。
かなり会話も弾み交流が深まりましたよ
他のメンバーとも交流を深めたいものですね。
冬休みにももしかしたらみんなでどこかに行くかもしれません。
それにしても焼肉の匂いが服についたのがやっかいです・・・・
一日一回クリックお願いします。
現在、理学部図書館にいます。
購買に田崎先生の教科書が入る気配がしないので注文してきました。
これで、明日辺り入荷していたら凹みます（笑）
で、今、量子力学演習の問題を解いています。基本問題(6)は解きました。シュレーディンガー方程式が成り立つとき、波動関数をフーリエ変換したときはどうなるかという問題は元の方程式にフーリエ変換表示を代入して被積分関数の比較をしてやれば一発です。
Yさんはこれは簡単に解ける方法があると言っていましたが、これより簡単なやり方って一体・・・
基本問題(7)に行こうかと思いましたが、提出問題の方が解いた分、点数がもらえるのでそっちをやるけとに。
無限大ポテンシャルは境界条件に気をつけて、場合分けすればさらっと答えが出ます。パリティが奇とか偶ってやつだよね？無限大よりもむしろ有限井戸型ポテンシャルの方が計算は面倒なんだよね・・
定常状態の解に時間発展を表す因子をかけ、波動関数の時間発展を見る問題では、個々のエネルギーに応じて時間発展因子の値は変わることに注意。
昨日まで、どういう場合にΣや∫をつけるのか混乱していましたが、友人との対話によってやっと分かりました。
さて、残りの問題もやっていきます。
おはようございます。
目覚ましを７時５０分に書けたと思ったら８時５０分で、授業に完全に遅刻だと思い、二度寝しました・・・
これで、流体力学の授業は４回位欠席です・・・
というか、天文は必修なので、さすがにこれはまずいと思って、今井先生の教科書(薄い方ではなく太い方）を読んでいます。授業でどこまでやったのか分からないので、とりあえず２次元と３次元の渦運動について読んでいます・・・
宇宙流体力学の都合で粘性の部分も読まないといけないので、なかなかしんどいです・・・
ということで、しばらくは宇宙流体の授業に出席せず自分で勉強しようと思います。まぁ、こちらは元々６セメの授業なんで今度正規で授業を受講して単位を獲得すればよいのですが・・・
というか、やっとで等方テンソルの話が分かってきた・・・今井先生の教科書すげーーー
ネットサーフィンとかいうやつをしていたらうちの大学院(天文学専攻）の雑誌会？的なものを見つけたので、ちょっくら目を通していましたが、院生が各自持ち回りで論文を紹介しているみたいです。
で、現在一番興味のあるF研（知っている人は知っているでしょう・・・）の人の紹介した論文がHawkingの量子宇宙論に関するもので、他の方は重力レンズに関するものだったので、一体、どんだけ手広くやっているんだyoと思ったわけでありまして・・・
というか、F先生は最近は重力波の方にも興味があるらしく、初期宇宙やり～の、重力波やり～の、重力レンズもやり～のみたいで、正直、幅広っ！！と驚きましたが、まぁ、あの方なら幅広くカバーしてそうだしな・・・
で、院もトンペーに残るという可能性が益々高まっていくわけでして・・・
ただ、あの方の下に行くための条件は「優秀であること」と聞いているわけですから、戦々恐々なわけで・・・
成績の良さはもちろん大事ですが、「成績が良い＝頭が良い」ということは簡単に言えず、ポテンシャルも大事だと思うんですよね。
ということで、きっちり基本的な分野を勉強しないといけないということを痛感しました。まぁ、今は結構、量子力学や相対論に力を入れています。ほぼ毎日、演習問題解いているか、Weinbergを読むかのどちらかですし。
それにしても、天文学専攻は何気に研究の幅が広いんですね。銀河や恒星、観測的宇宙論や一般相対論などいろいろな研究をしている人がいるみたいで、天文に来て良かったとしみじみ思っています。あと、みんな仲良しだしね
でも、物理学科も結構面白そうなのも事実で、素粒子実験の方が結構熱いです。カムランドがあるんで、ニュートリノを使った研究、とりわけ地球物理学との関連などが最近、ホットらしいです。
さっきまで、図書館で友人Bと量子力学の話に始り、興味のある分野についていろいろ話していましたが、結論としては物理と面白いよねというところに落ち着きました。
つーか、量子力学に興味あるなら一緒にサクライを読もうぜ！！って誘ってみるか。
一日一回クリックお願いします。
計算するときはブラケットで統一しよう・・・
積分表示で書くと時々ミスる・・・
そんでもって、今日の量子力学演習で答えが1になってほしいのにならなくて、計算が爆発したから何故だーと思い、さっき計算したら二乗すべきところをしていなかったというね・・・
分散の計算で時折、忘れるんだよねぇ～。
来週も補講を被爆だろうね。というか、今日も補講を被爆したし・・・
pがどう見ても運動量演算子に見えなかったんだよね・・・
それにしても補講に初めて出たけど、こっちの方が演習授業より解説分かりやすいね。ただ、確認テストは計算の練習にならない問題だから少し残念。
ていうか、最近、つまんない計算ミスが多くて少し凹み気味です。
まぁ、こういうときはがつがつ量子力学演習の問題を解くに限ります。予定だと冬休み直前の再来週の授業では全ての問題が解き終わりそうだし、ラストスパートと行きたいところだけど、No.9のプリントは量子力学の大系についてだから若干、問題多いよ・・・
でも、面白そうだからいいか。
今日は、書店に田崎先生の「統計力学」があるのか下見に行ってきました。
発売から３日ですがきちんとありましたよ。
明日、大学の購買で見てみますが、購買にない場合は書店で購入しようと思います。購買は１０パーセントオフなので、できれば購買で買いたいんですけどねぇ・・・
というか、誰か年明けたら統計力学の勉強しよーぜ。
ブログネタ：【クリスマス企画第一弾】サンタさんに、何をもらいたい？
参加中本文はここから
不況のご時世なので三田さんも何かと大変でしょうね。
最近は、煙突のある家の方が少ないから侵入経路にもこまっていることでしょう・・・・
まぁ、何が欲しいかと言われれば、そりゃあもちろん、
あふれんばかりの知性！！
ですかね・・・
もっと現実的な話をすると、
金
あるいは
図書券５万円分
が欲しいです。
よく、「愛さえあればお金はいらない」というセリフを恥ずかしげもなく吐くカップルがいますが、お金がないと何もできませんがな・・・・愛でご飯が食えるのは「ヒモ」あるいは「玉の輿」の人くらいですわ。
別に大金持ちになりたいと言っているのではありません。ただせめて、毎日の食事で財布と相談することなくご飯を食べられるくらいのお金が欲しいものです。
物理学徒ならみんな知っているランダウの「場の古典論」を読み返してみました。
１年の頃に特殊相対論の箇所だけ読んだですが、改めて見返してみると非常にエレガントですね。というか特殊相対論を５０ページ余りで解説しているあたりがアンビリーバボー。
でも、エレガントすぎるんだよねぇ・・・
基本に最少作用の原理を置いているため、作用を見つけるというのが第一歩なんですが、その推定の仕方に論理的なギャップを感じてしまいます。ランダウの「力学」でもそうですが、この本は論理的なギャップを埋める作業が結構難しいです・・・その辺りが初心者には向いていなし、アンチランダウとランダウに分かれる所以だと思います。
エレガントだけど自然じゃないんだよねぇ・・・
で、作用の形を推定したらあとは芋釣り形式で運動量やエネルギー（と言うよりかはHamiltonian）が導出されるんですが、この辺りも解析力学をベースにした話になっていますね。
相対論的な運動量とエネルギーをどのように導入したほうが自然なのか今、考えているんですが、ランダウ流だと作用を探してLagrangianを推定するという最初の一歩が自然じゃないので、個人的には採用できません。その後の議論はsystematicで美しいんだけどなぁ。
やはり、相対論的な運動量とエネルギーの導入は若干、天下り的なものになってしまうのかな・・・ちなみに授業では古典力学的だと相対論的な速度合成則を用いたときに運動量が保存しないということで、天下り的に相対論的な運動量とエネルギーを導入していました。
（追記）
Weinbergの教科書ではrelativistic-forceからfour-vectorを定義していますね。確かに従来の非相対論的力学だと時間tを特別視した形の運動方程式となり、それだと時空を統一的にみる相対論のマインドに反するため、時間の代わりに固有時を用いて、式を書き直すのは自然な気がしないでもないです。
既出のように僕は自分で髪を切るわけですから、その残骸がベッドに若干残っているわけで・・・
今日、目が覚めるとやけに左手が痛いなぁと思ったら
かなり短い毛が刺さっている～～～
こりゃやばいと思って、何とかそれを抜こうと必死になるわけですよ。
しか～～し、部屋にはピンセットが無い・・・
仕方ないので、指だけで処理しようとしたらわずかに飛び出ている毛を切ってしまうという大惨事に・・・・
(心の声）
やべぇ、やべぇ、やべぇ！！やべぇ！！！やじろべぇ！！！！
こんなので病院に行ったら恥だ！！
(心の声終了）
ということで、同じマンションの友人に電話して「ピンセット貸して～」と頼んだら「もっていない」と一蹴。
まぁ、仕方ないので奥の手としてカッターナイフで掌の皮を丁寧に切っていたら・・・
切っていたら・・・
毛がとれたぁ
ふぅ～、朝から若干焦ったぜ