大昔、今から15年以上も前ですが、当時の格闘技事情についてのお話です。
「総合格闘技の選手と、キックやボクシングの選手が試合するときって、だいたい総合の選手が相手に合わせたルールですよね。
なんで立ち技の選手は総合のルールでやらないのでしょうか？
やっぱり負けるのが怖いからですよね。昔K-1の選手がPRIDEの選手と戦った時もK-1ルールだったし。
それで立ち技が勝って、総合より強いと言われても納得できないですが、どう思いますか？」
言われてみれば総合格闘技の選手が異種格闘試合するときって、総合ルールでやらないことが多いですね。
とは言っても、昔の他流試合でもK-1の選手が総合ルールやったりしてましたよ。
例えば、ピーターアーツとか。かなり人気もある選手が総合の試合して、知名度もそんなにない選手にそっこうで極められたりしたこともあります。
他にもサム・グレコという選手が、元K-1の佐竹選手と総合の試合したり。山本KID徳郁と安廣選手がMIXルールでやったりとか。
青木選手と自演乙がMIXでやったりとか。
試合ルールに関しては、本人同士が話し合って決めることなので外野がどうこう言う話ではなく、このルールならやってもいい。と本人が言ってるのでそれを楽しめばよいと思います。
ただ、立ち技選手と総合の選手が総合のルールで試合をするのと、総合の選手が立ち技のルールをやるのは根本的に違うところがあると思います。
総合の選手は打撃の練習もやりますよね。もちろん寝技や組技の練習をするから時間の割合は少なくなるかもしれません。
ですが、0ではないはずで、少なくとも打撃の防御ができない選手なんていないはずです。
逆に、立ち技の選手が寝技や投げ技、組技、関節技の練習をするか？と言われると、ほとんどの選手がやってないでしょう。
もちろん首相撲や投げ技、立ち関節技のある格闘技の選手はやりますが、それでも寝技の練習は0でしょう。
これが何を言いたいかといいますと、観客にお金を払わせて見せられるレベルではない。ということです。
立ち技の選手が総合ルールやって、満足に練習もしていない寝技で負けるのは当たり前。総合の選手なら防ぎ方でも見せられますが、それすらできず、ただただ何もできずに極められて終わり。
これが面白いか？と。
もちろんそういうのが面白い人もいるでしょうけど、お金払ってそんな試合見たいか？と言われたら別に見たくない。と僕は思います。
同じお金払うなら攻め合いも防ぎあいも楽しめる「プロの動き」が見たいです。
こんな考え方の選手がいるかどうかわかりませんが、お客さんにお金を払わせて見せられる技術もないルールで試合する意味があるのか？となったら「ない」となるのもしかたないでしょう。
立ち技同士の試合でも、ボクサーとキックボクサーが試合して、ローキックになすすべもなく倒される選手もいました。
そんな時「あいつはボクサー相手にローキックで勝って恥ずかしくないのか？」という話題は昔からありました。
結局、選手がどんな舞台に上がるか？
ということが問われているんでしょうね。
自分から挑戦を表明しているのに、相手の土俵で戦わないなら、そんなものは挑戦ではないでしょう。
挑戦する側は何らかの思惑があるから挑戦するのであって、その思惑を相手に押し付けるのは何か違う。スポンサーの意向とか裏事情でもない限り、挑戦する側が相手の土俵で戦わないなら最初からやらなければいいだけだと、僕は思います。