＜
トランプ氏支持者、集会でBBCカメラマンに暴行 大統領、演説で偏向報道についてあおる
http://www.afpbb.com/articles/-/3210889
【2月13日 AFP】米テキサス州エルパソ（El Paso）で11日夜に行われたドナルド・トランプ（Donald Trump）米大統領の集会
「アメリカを再び偉大に（Make America Great Again）」と書かれた帽子を被ったトランプ氏支持者の男が、反メディアのスローガンを叫びながら、BBCのカメラマン、ロン・スキーンズ（Ron Skeans）氏を襲った。
＞
この時点でひどい話。ようするに口封じで暴行すればいいわけだからね。もしくはさせる。狂信者なら、言われればやるよ。マインドコントロール下にあるわけだから。
＜
トランプ支持派のブログ「フロントライン・アメリカ（Frontline America）」のブロガーが男を取り押さえ、報道関係者が集まるエリアから移動させた。スキーンズ氏にけがはなかった。
＞
これがさらにびっくり。すばらしい。
＜
BBCのポール・ダナハー（Paul Danahar）米総局長は、「昨夜の事件を受けて完全な安全対策の見直し」を行うようサラ・サンダース（Sarah Sanders）米大統領報道官に要請したことをツイッター（Twitter）への投稿で明らかにし、「報道陣の集まるエリアへの立ち入りが監視されていなかった」「襲撃の前後を通して、警察の介入はまったくなかった」と指摘した。
＞
これが逆にブロガーの対応をさらによく見せている。怪我する前に取り押さえて、なおかつ外に出す。
＜
一方、トランプ氏の陣営は、「会場の警備員と警察の素早い対応」を称賛する声明を発表したが、ダナハー氏は「襲撃の予防や収束のための素早い対応などなかった」としてこれを否定した。
＞
だってブロガーの人が全て行ってるわけだからね。対応すらしていない。
＜
ホワイトハウス記者会（White House Correspondents’ Association、WHCA）は襲撃を非難した。
集会を取材していたBBCのゲーリー・オドノヒュー（Gary O'Donoghue）記者は、トランプ氏が偏向報道について執拗（しつよう）に聴衆をあおったところ、BBCのカメラマンが暴行されたと証言した。
＞
まあこういうのはやれって聞こえてるかもしれないからね信者からすれば。
＜
米紙ニューヨーク・タイムズ（New York Times）の発行人、アーサー・グレッグ・サルツバーガー（Arthur Gregg Sulzberger）氏は先月のインタビューで、トランプ氏は報道機関に対する「潜在的に危険」な言葉を抑制すべきだと語っていた。(c)AFP
＞
むしろ意図的であるとすら言える。
＜
桜田五輪相、池江選手発表「がっかり」 野党が罷免要求
https://www.asahi.com/articles/ASM2F4D88M2FUTFK00K.html?ref=tw_asahi
ＮＨＫの報道によると、桜田氏は１２日、池江選手の発表を受けて「日本が本当に期待している選手なので、がっかりしている。早く治療に専念して頑張ってもらいたい。盛り上がりが若干、下火にならないか心配している」などと記者団に述べた。
＞
病気になり、不安な選手に、追い討ちをかけ、病気になりがっかりだって言ってるわけだからね。ひどい話だ。
まだ「病気になって残念、早く元気になって、復活してほしい」って言うならわかるけど、がっかりだって言ってるんだから。
しかも人の病気を持ち出して、盛り上がりが下がることを心配してるんだから、相当おかしな発言。一体全体池江のことをなんだと思ってるんだ。
＜
立憲民主党の辻元清美国会対策委員長は１３日、競泳の池江璃花子選手の白血病公表をめぐり桜田義孝五輪相が不適切な発言をしたとして、安倍晋三首相に罷免（ひめん）を求める考えを示した。記者団に「五輪相を続けて頂くのは難しい。速やかに首相はどうするか決めた方がいい」と述べた。
これに対し、辻元氏は１３日、「五輪相としてはもちろん、人間としても言ってはいけない」と批判。国民民主党の原口一博国対委員長は「心ない発言で看過できない。即刻の罷免（ひめん）に値する」、共産党の穀田恵二国対委員長も「およそ論評に値しないが、桜田氏が資質を欠いていることはすでに明らかだ」と記者会見で指摘した。
＞
まあ桜田の発言は以前から問題になっている。
＜
https://www.asahi.com/articles/ASLB55F6BLB5UTFK00N.html?iref=pc_rellink
桜田五輪相、サイバー法案答弁を続投 菅氏「適材適所」
菅義偉官房長官は５日の記者会見で、臨時国会で審議予定のサイバーセキュリティ基本法改正案の答弁を桜田義孝五輪相に担当させる方針を表明した。桜田氏の国会答弁が不安だとして首相官邸内から法案担当の交代を求める声も出ているが、菅氏は「適材適所だ」と改めて強調した。
＞＞
まあ結局のところ中身を見ても実質賃金の統計を捏造してごまかしているから、意味がなかったんだろうけどね。
＜
求人倍率、１．３６倍に改善 ２５年ぶりの高水準 昨年
http://www.asahi.com/articles/ASK1Z730VK1ZULFA04W.html
「厚生労働省が３１日発表した２０１６年平均の有効求人倍率は、前年を０・１６ポイント上回る１・３６倍となり、１９９１年以来２５年ぶりの高水準になった。総務省が同日発表した１６年平均の完全失業率は前年より０・３ポイント低い３・１％となり、９４年以来２２年ぶりの低さだった」
＞＞
まあこうした嘘か本当かわからない数字が踊り、相した他人と自分を比べおとっていると感じた時に、自分はもっとこうじゃなかったなどと考え、それを八つ当たり的に子供に対してするのかもしれないな。
＞
これだけを見るとすごくよくなったように見える。でも一方でデパートが倒産したり赤字になって行っている。
＜
「完全失業者は前年より１４万人減って２０８万人」
＞
すごくよくなったようなことかかれてたが失業者が２０８万人もいるわけだからね。しかもこれは仕事を探してる人の数。
＜
「就業者は同６４万人増えて６４４０万人だった」
＞
人口が１億２０００万人だと約半分の人が働いてることになるが。
＜
「正社員は同５１万人増の３３６４万人、非正社員は同３６万人増の２０１６万人。雇用者に占める非正社員の比率は３７・５％で、前年より０・１ポイント上昇した」
＞
え？これ算数があっていないが？３３６４万人と２０１６万人では５３８０万人にしかならない。でも就業者数が６４４０万人？算数が出来ないのか数字に誤りがあるのか、何かがごまかされてるのか？１０６０万人はどこから来てどこへ行ったのか？カラクリ的にはこういうことのようだ↓
＜＜
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/yougo/d07.html
国勢調査
36 （就業者）
調査週間(調査年の9月24日から30日までの1週間)中、賃金、給料、諸手当、営業収益、手数料、内職収入など収入（現物収入を含む。）を伴う仕事を少しでもした人、及び収入を伴う仕事を持っていて、調査週間中、少しも仕事をしなかった人のうち、次のいずれかに該当する人のことである。
Ａ）勤めている人が，病気や休暇などで休んでいても，賃金や給料をもらうことになっている場合や，雇用保険法に基づく育児休業基本給付金や介護休業給付金をもらうことになっている。
事業を営んでいる人が病気や休暇などで仕事を休み始めてから30日未満である。
Ｂ）また、家族の人が自家営業（個人経営の農業や工場・店の仕事など）の手伝いをした場合は、無給であっても、収入になる仕事をしたこととして、就業者に含められる。
＞
という風に書かれている。
Ａ）Ｂ）の文字は分かりやすくするために俺が明記した。
Ａ）は育児の場合は年間１００万人増えることを考えれば、１００万人が育児給付金もらってる可能性もあるが、でもそんなに出すところは限られてるしやめてる人がほとんどだろう。介護にしても同じことがいえると思うが。でもこれを就業者として当てはめるのは明らかにおかしいと思う。だって就業していないから。
Ｂ）も無給であっても収入を得たことになるというのは明らかにおかしいと思う。これ小学生でもいいということになる。さらにいうと、政府のさじ加減でいかようにもなる。
こう考えると重要なのは正規と非正規の部分だけで、就業者の数字はほとんど意味がない。
さて元に戻って朝日の記事。
＜
「非正社員の増加を年齢別に見ると、６５歳以上が３２万人増えており」
＞
その前に、非正社員は同３６万人増の２０１６万人。と書かれているので、非正規の社員は４万人しか増えていないことになる。これでおかしくなるのが、正規と非正規の割合、３７％が非正規なのに、その部分で６５歳未満が４万人しか増えていないということ。みんながみんな正社員になりたいわけではないからね。高卒大卒、または中退を考えても、１００万人くらいが学校を卒業したりするわけで、それで正規が５１万人も増えているのに、非正規がたったの４％（４万人）というのは明らかに不自然だといわざる得ない。これは派遣社員を無理やり正社員にしてるからこういうことが起きてるのだろうか？でもこれだと一気に派遣社員から正社員になるはずだから５１万人にしかならないというのは逆に不自然ということになるが, もう少し細かく分けてあるものがないと今のところはなんともいえないな
＞＞
ま、結局のところ、毎月勤労統計などの不正考えても、捏造しまくってるから、訳が分からなくなってるんだろう。