最近の若者は物分りが良すぎやしないかね

ニュースで派遣打ち切りになって、派遣会社から又借りしていた寮から出て行かないといけないという嘆いている若者がでていた。何でも解雇から三日以内に出て行ってくれと派遣会社に言われたらしい。手持ちの金も少なく新しい物件を借りる余裕も無く、ホームレスで年を越さないといけないかもと言っていた。

どんな契約で寮に住んでいたのか知らないけれど、家賃6万円を払っていたと言っていた。それならば、出て行けって言われても無視すればいいだけじゃないのかね。ゼロゼロ物件と呼ばれる不動産契約でさえ裁判沙汰になったらしいし、普通に金払って又借りしていたのなら、ちょっとぐらいゴネたって強行にはでてこれないんじゃないかね。文句あるなら裁判しろとでも言っといて、本当に裁判になったら出て行くぐらいでもいいんじゃないかね。どうせ金持ってないんだったら、裁判がどうなろうと現状より悪化するなんて考えられないだろう。

出て行けといわれて素直に出て行かなくていいぐらい、借家人は異常に保護されていたように思うんだけど。せめて、出て行って欲しければ立ち退き料払えとか言っとけばいいんじゃ無いかね。必死さを感じなかったんだけど、会社と戦おうって気持ちは起きないのかね。少なくとも、テレビが弱者の味方を騙るなら、別に出て行かなくても現状より悪くならない事を、解雇された派遣社員に伝えればいいのにね。

【社会】 "無残な遺体…妻と２歳長男泣き崩れる" ３キロも血の跡蛇行、右左折重ね車逃走…大阪・死

　鈴木さんがはねられた梅田の阪神百貨店そばの横断歩道には、白いラインの上に　赤い血の筋が残る。発見現場に向かう３車線の路上にもかすれることなく続いていた。　鈴木さんは住宅販売の三井不動産レジデンシャルの関西支店（同市中央区）に勤務。　２０日は会議や資料づくりのために支店で勤務し、夕方に退社。その後同僚ら数人と飲食店に　出かけたという。最終電車もなくなり、翌午前４時２０分ごろ、鈴木さんが帰宅しようと国道１７６号　交差点を同僚男性（４０）と渡り出したとき、黒っぽい車が突っ込んできた。車は鈴木さんを　巻き込んだまま走り去った。その後、車は左折や右折を重ねながら約３キロ走り、福島区の　ファミリーレストラン前の路上で鈴木さんを放置したまま逃げた。

大阪には大阪府と大阪市があって大阪市は相当やばいらしいね。そんなヤバイ大阪市で起きた事件ですけど、なんでみんなひき逃げ犯ばかりを叩くのかね。どう考えても一番悪いのは、ひかれた鈴木さんだろう。上の記事ではわかりにくいが、テレビのニュースで放送されていた現場の映像を見た限り、横断歩道のない片道三車線ぐらい大きい道の交差点で事故にあったみたいだった。その交差点の上にはちゃんと歩道橋がついていた。酔っ払いが左右確認もしないで横断歩道もないかなり大きな道を歩いているなんて、それがまず問題じゃないだろうか。ひき逃げで死亡して不運だとマスコミはしたいみたいだけど、どう考えてもそんな非常識なところで車の往来も確認しないアホに当たってしまった運転手の方が不運だろう。たとえ運転手が飲酒運転だったとしても、鈴木さんが面倒くさがらずに歩道橋を使って道を横断していればこんな事故なんて起きなかった。法律的な話はどうであれ、この事故の原因を作ったのは鈴木さんである。自業自得で死ぬだけならいいけど、車の運転手を犯罪者にしてしまったなんて、死んだからって許される事なのかね。

テレビでは悲惨なひき逃げ事件を無くすにはどうすればいいかやっていたが、まずは、横断歩道以外の道を車優先にするべきでは無いかね。多分、夜車道で人を轢いたらほとんどの人は、自分が悪いと思うよりは自分は運が悪いと思うのではないだろうか。車道で人を轢いただけでは何の罪にもならなくて、ひき逃げすると飲酒運転より重犯罪ってことにしておけばひき逃げは減るんじゃ無いかね。

そんなことより、横断歩道の無い車道でも歩行者が横断するのは歩行者の勝手だということはわかる。でも死にたくないのなら、せめて来てる車がブレーキを踏まなくても大丈夫なタイミングで道を横断して欲しい。もし車の往来が比較的多くてそんなタイミングが来ないのなら、そばの横断歩道や歩道橋まで遠回りするべきだと思う。それを横着して車にひかれて被害者ぶるのを私は許せない。万死に値する、死んで当然だ。テレビもひき逃げ犯に注目するのもいいけど、歩行者も夜出歩く時は、走っている車が全て飲酒運転していると仮定して轢かれない注意を促してもらえないかね。法律的にはどうであれ、死にたくないのなら法律に頼りっきりにならないで、少しぐらい自分で安全を確保すればいいのにね。

無差別大量殺人

私が知っている限り、ほぼ全ての無差別大量殺人は、犯人が人通りの多いところに行って殺人を行っている。これってどうなんだろうかね。ふと思ったんだけど、わざわざ人の多いところに行かないで人を集めて無差別大量殺人ってのは無かったのかね。多分夕方にでも放火すれば相当数の野次馬が集まってくると思う。野次馬が集まったところで人だかりの後ろ側から包丁で刺していくとか車で突っ込むとかすればわざわざ人の多いところまででていかないでも無差別大量殺人できるんじゃないだろうか。

まあ、通常の無差別大量殺人と野次馬無差別大量殺人の違いなんて、私がここで被害者を嘲笑できるかどうかの違いぐらいしかありませんか。

酒飲みだけは事故米の批判しちゃいかんだろ

ありとあらゆる食い物の健康被害報道を見てると、砂糖、塩、酒の摂取過剰に勝る健康被害はないと思うんだが、特に酒は本人の好きで飲んでるだけにたちが悪いというか、たちがいいというか。

　毒性米が流通したたことも問題だけど、その加工品の流通はチェックしてなかったってのは、加工業者も流通業者も怠慢なんじゃないか。

Googleストリートビュー

日本でも様々な人がGoogleストリートビューを批判しているようだが、実力行使してGoogleストリートビューを潰そうとする人がいないのは何でなんだろうね。あいにく私には子供がいないので実行できないが、Googleストリートビューを撮影するためのストカーが自宅前を通る時に玄関前にビニールプールを出して、全裸で幼児を遊ばせとけば一発でGoogleストリートビュー止めさせれるんじゃないですかね。

プライバシー侵害などは簡単に訴えれないようですが、全裸のガキをネットで公開しているとなると児童ポルノ防止法で訴えれるんじゃないでしょうか。多分、後日問題が発覚してからモザイクをかければいいとかいう話でもないでしょう。まあ何なんにせよ、全裸でいても訴えられない幼児って最強じゃないですかね。それを画像などで公開したら違法になるんだから。全裸の幼児最強伝説でも作れませんかね。

嘱託職員「６億円着服」＝土地改良区

徳島・阿南市の土地改良区で、事業資金などを管理していた元職員の女が、積立金500万円を着服した疑いで逮捕された。
業務上横領の疑いで逮捕されたのは、阿南市横見町に住む阿南東部土地改良区の元会計主任・大川 ひとみ容疑者(60)。
調べによると、大川容疑者は2007年11月、改良区の退職積立金500万円を着服した疑いが持たれている。
着服した金は、息子の消費者金融などへの借金の返済に充てたなどと話していて、容疑を認めている。
大川容疑者は、会計責任者として、通帳や届出印などをすべて管理していた。
逮捕前、大川容疑者は「息子にだまされてね。みんなに迷惑かけて申し訳ございません」などと話していた。
大川容疑者は、改良区からおよそ3,000万円を横領した疑いで告訴されているほか、着服した総額は6億円にものぼるとみられていて、警察は余罪を追及している。

多くの人はこの事件に関して、加害者とその息子に注目しているみたいである。ワイドショーなんかでも二人の身辺調査みたいな放送ばっかりだった。着服事件が起こるたびに着服した人に注目が集まるが、本当に注目しないといけないの着服を許した管理体制だろう。特に弁済できないぐらいの多額の金を着服するような事件の場合、着服した犯人を管理する立場にあった人もしくは、管理システムどちらかに問題があったと考えて間違いないだろう。

例えば、アップデートしてなくウイルススキャンソフトも入っていないまったくセキュリティ対策のしていないネットに繋いであるPCが不調になるのはどうすれば防げるだろうか。穴のあるOSを作った奴が悪いウイルスをつくった奴が悪いとわめいていれば改善するのだろうか。着服の問題も同じである。着服犯と同じくらい、容易に着服を許したシステムや管理者が仕事をしていなかった事を批判するべきではないだろうか。犯人に文句を言うよりはよっぽどそっちの方が建設的だと思う。

たばこと高齢出産は規制するべきなのかも

先日同窓会があったので行ってきた。中学校を卒業してから20年目で初めての同窓会だった。小さい村だったので小中と一クラスしかなくずーと同じメンバーで義務教育期間を過ごした。同窓会に行ったら子供の頃ずーと私をいじめていたA君がいきなり謝ってきたので非常に驚いた。私が就職で村を出るまでの間彼はずーと一貫して悪い人間だった。高校は違ったが村の噂でバイクで暴走行為を行いよく警察のお世話になっているという話だった。高校を卒業してからも落ち着いたりせずいろいろ問題を起こしているようだった。

そんな彼が謝ってきたので非常に驚いた。頭がおかしくなったて改心したのかなと思たりもしたが、外見はワルイ感じだし全然見た目は変わっていなかった。何があったのかと思って恐る恐る聞いてみると、最近やっと待望の子供ができたらしいかった。その子供が障害を持っていたらしい。それでA君は今までの自分の行いが悪かったから子供が障害をもって生まれてきたんじゃないかと思ったらしい。よくある思考パターンだと思うがA君の場合、思い当たる節があり過ぎて、自分の過去を悔いていたみたいだった。そこからきた私への謝罪だった。

まあ私ももう子供じゃなく空気を読める大人に成長しましたので黙っていましたが、世の中こんな人間もいるのね。A君もA君と結婚した同じ村の年上のA子さんも高校の時から喫煙していたように思う。A君は少なくとも同窓会でもそこそこのペースでタバコを吸っていた。ここからは、私の想像なのだが、障害をもった子供が生まれてきたのは、高齢出産＋喫煙が主な原因と見て間違いないと思う。基本三十路過ぎの出産は三十路前の出産に比べて10倍は確実に、あとは高齢化にともってそれ以上の高確率で障害を持った子供が生まれてくるらしい。

余談だが、ファストフードやコンビニ弁当などの添加物のせいで日本では障害児の出産数が増えていると言う話が昔あったが、それって確実に妊婦の高齢化が原因だったみたいだ。

あと、タバコも5倍ぐらいは障害児の生まれる確率が増えたように思う。だから、因果説よりは喫煙高齢出産説のほうが原因として可能性たかくないかね。少なくともA君はタバコの危険性をまったく認識していないんだと思う。だから、自分の過去の行いを悔いていたわりに喫煙は続けていたのだと思う。

まあA君が特殊な例なのかも知れないけれど、タバコや高齢出産の危険性を認識していない人がいるのなら少し規制が必要なんじゃ無いかね。特にタバコは、避妊手術した人に限定した方がいいんじゃないだろうかね。それが難しいのなら来年度20歳になる人順次からタバコの解禁を45歳ぐらいまで引き上げた方がいいんじゃないだろうかね。あと、少子化だからなんでも出産は素晴らしいと思っている人が沢山いるようだがそれは間違っていないだろうか。少子化で問題なのは少子化で労働力が減る事だと思う。もし経済的にペイできないほど障害児が生まれてくる可能性のある高齢出産は止めるきじゃないかね。子供を育てないと親が大人になれないみたいなことで少子化が問題にされているのなら、障害児を育てる事にも意味はあると思うけど、今問題になっている少子化が経済的な問題という事は、経済的にペイできない障害児は、社会の負担になる分、子供がいない以上の問題ではないのかね。

被害者なき犯罪

2ちゃんねるでオナニーの歴史みたいなスレを見ていたら、キリスト教が強かった時代はご法度だったとか書いてあって、なんと不自由な時代だろうと思った。

しかし、人に迷惑をかけない快楽が制限されているのは今でもそうで、ポルノのモザイクなんか完全に意味を失ってると思うんだが、究極的にいえば覚せい剤、ヘロイン、大麻の取り締まりも理不尽なモンかもね。

世間的に奨励されてる娯楽ってなんなんだろ。環境負荷の小ささからすれば、薬中っていい趣味だと思うんだが、よく考えたら環境云々よりも経済性が大事なのか。趣味の金を稼ぐために働いたり、趣味そのものが産業になる構造が大切だとすれば、麻薬はNGですね。なんだ結局、われわれには労働と産業しか許されてないのですか。

今こそ警察に抗議する時じゃないんだろうか

新法案が議論されるたびに、警察の別件逮捕に利用されるとか、表現の自由が侵害されるとか、さまざまな理由で反対運動が起こる。しかし現実に起きた別件逮捕や表現の自由の侵害には無頓着なのはどういうことだろうか。

ネットで情報収集した感じ、ネット掲示板に殺人予告などを行って警察に業務妨害で逮捕される事を、問題だと思っている人は少数のようである。何で脅迫してるのに業務妨害で逮捕されるのだろうか。

多くのネット掲示板にされた犯罪予告は、予告した相手に直接伝わっていない場合が多い。多くの場合その犯罪予告を見かけた人が、警察なり予告した相手に通報して初めて犯罪予告が認識される。そして犯罪予告に対策が講じられ、それが業務妨害になる。普通に考えたら業務を妨害したのは犯罪予告を見かけて、予告された相手にその情報を伝えた人だろう。もしその人がその情報を伝えなければ、なんら対策がとられることは無かっただろう。普通に考えて、脅迫やら業務妨害は、相手に対してその事を直接伝えて初めて意味をなすんじゃないだろうか。

現状では逮捕されるのにネットで犯罪予告する奴が悪いという風潮になっているがこれは大変おかしいんじゃないだろうか。例えば、スマイリーキクチのぶっとばすリストみたいに、むかつく奴をぶっ殺すリストとして自作デスノートに書いていたとしよう。もしそのノートを落としてしまって拾った人が警察に届けたら、ぶっ殺すリストを作っていただけで逮捕されてしまうのだろうか。

もっと言えば、暑いので玄関前で下着姿で水浴びしていた私を通行人がキチガイがいると警察に通報して、警察が私を訪ねてきたら、私も警察の業務を妨害したと言う事で逮捕されてしまうのだろうか。極論、電話で通報があって警察がやってきたらそれだけで業務妨害で逮捕される。そんなことが今ネットの犯罪予告で行われている。こんな危険なことはないだろう。こんなおかしい事もないだろう。捕まりたくなかったら、そんなあほなことしなければいいと言う次元の話ではないだろう。予告された相手が自分で気がつかない犯罪予告を真剣に取りあって騙される警察なんておかしいだろう。警察がわざと騙されてそれを理由に逮捕するようになったら、法律なんて関係なくなるだろう。別件逮捕にも利用できるし、起訴しなければ嫌がらせにいくらでも使える。

今から小女子の釘煮作ったるから覚悟しとけよ。

社会福祉とクレーマー

社会福祉って構造的に問題を抱えているんじゃないだろうか。

何気なくテレビを見ていたら、後期高齢者の人たちが文句を言っていた。もらえる年金が少ないのに後期高齢者医療制度の天引きで生活できなくなると文句を言っていた人が沢山いた。

少なくとも、いま年金をもらっている世代は勝ち組だろう。少ない保険料で大量の年金が支給されている。90歳だったか100歳ぐらいの人になると保険料を納めていないのに年金をもらっている人までいるみたいだ。今、年金が少なくて生活できないと言っている人たちの世代は、年金での老後の生活保障が一般的じゃなかったんじゃ無いかね。昔の人は老後は子供に面倒見てもらうのが一般的だったんじゃないだろうか。年金の受給額が少なくて困っている人たちの世代って、年金制度が悪いから困っているというよりは、子育て方法を誤ったから今生活に困っているんじゃ無いかね。負担は少なく支給は多い今の老人が年金制度を批判するのがよくわからないと思っていた。全体的には一番恵まれているのにね。

そんなことを思ってテレビを見ていたらあることに気がついた。生活保護にしても、健康保険にしても、日本で行われている社会福祉全部が、税金も保険料もほとんど払わずにサービスだけ受けているような人しかクレームを付けていない。沢山税金や保険料を払っている人は基本的にまったく制度を批判していない。金を払わずにサービスだけを受けている人が文句ばかり言う。この構図は変じゃないかね。

大体において、文句を言っている人たちは制度の問題と言うよりは個人の問題、もしくは社会福祉制度の建前部分の問題ばかりである。

果たして日本に生まれただけで、日本には生存権が保障されているから弱者の自分を保護しろってのは、まともなのだろうか。他人が弱者かわいそうだからもっと福祉に力を入れろというのならわかるが、自分で守ってくれと主張するのはどうなんだろうか。社会福祉なんてもっと受身であるべきだと思うんだけどな。