『図書及び図書館史』③レポート作成

『図書及び図書館史』　下書き（8時間）＋清書（1.5時間）＝所要時間9.5時間

のんきに読書もしてましたが

結構テンパってレポート作成に奮闘しておりました。

ようやく昨日の深夜にレポートを書き上げることができました。

実は下書きするのに、要点をまとめたノートをもとに

さらにそれをまとめてメモを作成する、というなんとも要領の悪い作業を行いました。

というのも、ノートの内容が細かすぎて

レポートを書くためにはそのノートの内容をさらにまとめなければならなかったのです。

うっ。

熟読＆要点まとめ、要改善！ってことですね。

二重作業で自分でも正直バカらしくなってしまいましたが、繰り返し書く作業を行ったおかげで

内容が頭の中にビッチリ入ったことは言うまでもありません。

下書きを終えた時点で、ちょっと出来に納得できず

清書する前に、先に解答作りの作業に取りかかったのですが･･･これが良かった！

おかげでレポートで煮詰まっていた部分をすっきりと手直しすることができ、

満足のいくレポートが仕上がりました。

解答作りをレポート提出の前に行うのは、時間的なことを考えると

ちょっと厳しいところもありますが

内容の理解度を高めるために、レポート作成と解答作りはある程度、平行してやっていこうと思います。

レポート作成のための参考文献

　著者： 北嶋 武彦　タイトル： 図書及び図書館史

　著者： 小黒 浩司　タイトル： 図書及び図書館史

「海辺のカフカ (上)」

　著者： 村上 春樹　タイトル： 海辺のカフカ〈上〉

2002年、「海辺のカフカ」が本屋で大量に平積みされているのを見たとき

この本を読むなら、その前に村上春樹さんの本をいくつか読んでおきたいな･･･と思って

「国境の南、太陽の西」と「スプートニクの恋人」を読んだ。

「海辺のカフカ」を読むために、読んだ2冊だったのだが、どうしても

村上さんの書く物語が好きになれず、その時は「海辺のカフカ」にたどり着くことが出来なかった。

それが先日、「海辺のカフカ」の文庫化の新聞広告を見て

なんとなく読んでみたい気持ちになった。今なら読めるかな、とそんな予感。

予感は大事にしたい。

本には人それぞれに、“読み時”というものがあると私は思っている。

そんなわけで、

嗚呼、今なのかもしれないな･･･という予感を確かめるために、図書館で本を借りた。

（借りてきたのはハードカバーだが。）

村上さん、というと私はすぐにレイモンド･カーヴァーを連想する。

一番最初に読んだ村上作品は「日出る国の工場」だったが、それ以降は村上作品よりも

彼が翻訳を担当している、レイモンド･カーヴァーの作品ばかり読んでいる。

カーヴァーの作品はそのほとんどを読んでいるが

中でも一番のお気に入りは、やっぱり一番最初に読んだ「ささやかだけれど、役にたつこと」。

村上さんの書く言葉、文章はとても好きだ。

でも村上さんが書く、物語は好きになれなかった。

理由ははっきりしている。

彼の物語に出てくる女性がみな、危うく、弱く、そして儚いからだ。

私からすれば彼女たちは不甲斐なく、私はそのことに苛立ちすら感じる。

彼女たちを理解できない、というよりも理解したくない。

それが

私と村上作品の間に存在する、大きな壁となっている。

そんなわけで、

翻訳家・村上春樹は好きだけれど、小説家・村上春樹は嫌いという

なんとも不思議な感情を私は村上さんに抱いている。

　*

本の内容からは離れるが、

この本「海辺のカフカ」を手にしたときの違和感について、少し。

おそらく本の厚みを押さえるためか、本の軽量化を図るためか、

あるいは本の単価を下げるためなのかは不明だが、紙が薄く、質感も通常のものと違っている。

おかげで400頁もあるのに

310頁しかない「ダ･ヴィンチ･コード」よりも本は薄く、軽く、そして安い。

安いことはいいことだが

なんというか･･･頁をめくる行為を楽しむことが出来なかったように思う。

めくり難さもさることながら、400頁の重量感をこの手で感じたかったな･･･残念。

（「海辺のカフカ」の感想は、（下）を読み終えた後で･･･）

『図書及び図書館史』②熟読＆要点まとめ

『図書及び図書館史』　熟読＆要点まとめ　所要時間12時間

ようやく2回目の読みが終わりました。

ノートに要点をまとめながらの作業だったので、それなりに時間がかかりましたが

12時間はまずまずかな？

ただちょっと丁寧にやりすぎた観あり･･･もう少し効率よく、ポイントを押さえてまとめるようになりたいものです。

ただやっぱり3月は思いがけず風邪を患い

おかげで約2週間、勉強から遠ざかってしまったことが大きな痛手になりました。

12時間なら、一日2時間ずつで一週間で終わらせることができたはず･･･。

今さら過ぎたことを言ってもはじまりませんが、

今後は自分の健康管理もしっかりやっていきたいと思います。

肝心の『図書及び図書館史』は、思ったとおり面白い科目でした。

取っ掛かりとしては非常にいい科目を選ぶことができたかも･･･と思いました。

参考文献である「JLA図書館情報学テキストシリーズ12　図書及び図書館史」のまえがきにもありましたが

この科目は1996年に「図書館法施行規制」が改定された際

“暗記科目であって現場でほとんど意味がない”という理由から科目の廃止論が浮上したとのこと。

かろうじて廃止にはならなかったものの、この科目は選択科目です。

図書館がどのようにして生まれ、どんな発展、進化を遂げて現在に至るのか･･･

テキストを読み、この科目がいかに面白く勉強になるかを知っただけに

そうした歴史を学ぶことを軽視されてしまったことは、とても残念なことだと思いました。

参考文献

タイトル： JLA図書館情報学テキストシリーズ12　図書及び図書館史

レポート用紙と科目終末試験受験証紙、届く

先週末、追加で購入書を出した

レポート用紙と科目終末試験受験証紙が届く。

レポート用紙が60円なのはいいとして

1科目受験するのに500円っていうのは･･･安いような高いような。

レポート用紙　60円×12セット＝720円　

科目終末試験受験証紙　500円×12枚＝6000円　　合計6720円（普通為替）

科目終末試験受験要項・梅信4月号、届く

科目終末試験受験要項と、梅信4月号が届いた。
合わせて年間行事予定表も。

今年は「問題集」奇数番号からの出題。
西暦2005年、平成17年･･･と同じ＜奇数＞と覚えれば間違いないかな。

試験地にはＡ群会場とＢ群会場に分かれていて
Ｂ群会場は事前の決められた期間に「受験申込」を提出して、許可を受けなければならない。
驚いたことに、東京はＢ群会場。
すると、例えば5/29に試験を受ける場合、5/13～5/20に受験申込を提出しなければならず
そのためにはレポートを提出して大学側から「受験許可の受理」を受けなければならない。
つまりレポートは
遅くとも5/10までには提出しなければなりません。

5/29には頑張って3科目試験を受けようと思っていたけれど
やっぱりちょっとキツイかも。
40日間でレポート3つかぁ･･･うーん、ため息しか出ない。
心配していても何も始まらない。
何事もやってみないと･･･と、いつも思う。諦めるのは、いつでも出来る。
だからとにかく、やるだけやろう！
（ということで今日は早く寝よう。明日ちょっと早起きして、時間を作るのだ！）