「いじめ」の定義が「おしおき」と同義になりませんか?(福岡の私立高校生いじめ自殺訴訟報道所感) | mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

当ブログはその目的を防犯および性犯罪被害への注意喚起とします。被害者・加害者両方の悲劇が事件等の教訓から少しでも減る事に寄与すれば管理者冥利につきます。

もう一人のいじめ加害者とも和解@私立高校生いじめ自殺訴訟(福岡県)

に今月20日付にて続報が配信されています。

 

************

|NHK 福岡のニュース 06月20日 20時53分引用

宗像 男子高校生いじめ訴え自殺の裁判で和解を勧告 福岡地裁

この裁判で20日、上級生や母親などの尋問が行われ、侑大さんが当時、下着を脱がされてわいせつな行為をされたことについて、上級生は「ふだん、生活態度を口頭で注意していたが、何度言っても聞かないので、お仕置きをしてあげようという感じだった」と述べました。

記事画面

 

(FBS福岡放送) - Yahoo!ニュース 6/20(金) 17:39配信

「いじめではなく、おしおき」上級生が法廷で主張 粘着テープで畳に貼り付けわいせつ行為 動画を送信された高2生徒が自殺

■被告側弁護人 「なぜ、侑大さんの性器を出して触った?」

 ■被告の上級生 「部内で触って遊ぶノリが多かったので、流れでやった。」

記事画面 

1/2ページ
************

 

訴状にあるという剣道部の部室内で全身を粘着テープで畳に貼り付けられ、身動きができない状態でわいせつな行為を受け、なおかつその様子を動画で撮影され、SNSで複数の生徒に送信した行為が事実であるなら、いじめ=おしおきの図式が成立するのではないでしょうか?

それとも「いじめではなく、おしおき」とする上級生はそうした所為自体を事実無根としているのでしょうか?記事を読む限り蛮行を行ったこと自体は認めているように思うのですが・・・

 

それにしても被害少年の性器を触った理由が「ノリ」ですか。

男同士のノリ@既出各欄

 

いずれにせよ福岡の私立高校生いじめ自殺訴訟、裁判がどう判断するか、続報を待ちましょう。