たいへんなことが発覚しています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（テレビ愛媛） - Yahoo!ニュース （テレビ愛媛） 1 配信 引用
マッサージを装い少年に性的暴行 八幡浜で水泳コーチの男が起訴・裁判に 県内でも有数の指導者【愛媛】
起訴状などによりますと、八幡浜市のスイミングクラブでコーチを務めていた男は、去年８月、市内の施設で２度にわたり当時１４歳の少年に対してマッサージを装い性的暴行やわいせつな行為をした罪に問われています。
被害を受けた少年の訴えで元コーチの犯行が発覚。
現在、松山地裁で裁判が行われています。
関係者によりますと、元コーチは国体出場選手を育成するなど愛媛県内でも有数の指導者として知られ、２０１８年度からは県の部活動指導員を務め、県立高校でも指導にあたっています。
愛媛県教育委員会は「県の会計年度任用職員でもあり遺憾。二度とあってはならないこと」とコメント。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今まで水面下に伏されていたのでしょうか。愛媛県教委は起訴された時点でメディアにプレスしたのでしょうか？
県の会計年度任用職員は兼職も禁じられている紛れもない県の正規職員でもあります。この場合、県教委の正規職員ということにもなりましょう。
県の部活動指導員を務め、県立高校でも指導にあたっているのならなおさらです。
そもそも起訴されたということはその前段として逮捕あるいは書類送検があったのではないでしょうか？
愛媛県のメディア各社はこの事案を官憲や裁判所のそれぞれの動向を同時系列で掌握できていたのでしょうか？
逮捕や書類送検で何もしなくても起訴まで行けば何らかの懲戒処分も考えられるのですが、愛媛県教委は公開の形で懲戒職務を施行したのでしょうか？まさか同処分自体まだしていないとか？
愛媛県教委とりわけ保健体育関連部署や幹部は自らの管理責任等の顕在を忌避すべく保身や責任逃れの姿勢から関係各位にかん口令でも発布していたのでしょうか？
そうであるなら、そんな姿勢はもとより脆弱です。なぜなら今回、メディアがこのことを知るきっかけとなったのは教委の隠匿姿勢に教育者として大いに義憤を感じた教育関係者からのリークであることも十分考えられるからです。
追記
別の報道によると容疑には準強制性交も含まれています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（あいテレビ） - Yahoo!ニュース 配信 引用
水泳のコーチがマッサージ装い教え子の少年に性的暴行 準強制性交などの罪で起訴 複数選手を日本一に導くなど愛媛県内有数の指導者
準強制性交と準強制わいせつの罪で起訴されたのは、愛媛県内のスイミングクラブでコーチを務める40代の男です。 起訴状などによりますと、男は去年8月、2回にわたりスポーツ施設の会議室や機械室で教え子の少年に対しマッサージを装い性的暴行を加えるなどしたということです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
時系列に関わらずの余罪の有無も大変気になるところです。
容疑に準強制性交等（が含まれている分、事は悪質容疑であることは言うまでもありません。
第百七十七条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。
（準強制わいせつ及び準強制性交等）
追記
公表を怠っていた愛媛県教委＠マスコミにわいせつ裁判進行中を知られて始めてコメントか
同