続報
一審の判決が本日出ました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
| NHK | 事件 2022年8月30日 19時07分 ※被告実名は伏せました。
男児20人に性的暴行 元ベビーシッターに懲役20年判決 東京地裁 引用
ベビーシッターだった被告（31）は、2015年から2019年にかけてベビーシッターを紹介するマッチングアプリを通じて保育の依頼を受けるなどして、5歳から11歳の男の子20人に性的な暴行を繰り返した罪などに問われました。
起訴された事件は、強制性交罪が22件、強制わいせつ罪が14件、児童ポルノ禁止法違反の罪が20件で、検察が懲役25年を求刑した一方、被告側は一部の事件について性的な目的はなかったと無罪を主張していました。
30日の判決で東京地方裁判所の古玉正紀裁判長は、いずれも性的な目的があったと認め「保育士の資格を持つ被告は、児童養護施設の職員やシッター、キャンプのボランティアという信頼される立場を利用して、被害者の性的知識の未熟さにつけこんだ。被害者の健全な成育への影響も強く懸念される」と指摘しました。
そのうえで「被害者の人数や犯行の件数は同種の事案に比べても際立って多く、内容も悪質だ」として懲役20年を言い渡しました。
（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース 配信 ※同
男児20人に性的暴行や強制わいせつ 元ベビーシッターの男に懲役20年の実刑判決 「子ども達を守れ」保育・教育現場に“日本版DBS”制度求める声 引用
被害にあったのはいずれも男の子で、事件当時5歳から11歳まで、20人に上っています。
検察側は論告で、被告が、4年余りで強制性交の罪で22件、強制わいせつの罪で14件、わいせつ行為を携帯電話で撮影するなどした児童ポルノ禁止法違反の罪で20件、起訴されていることから、「常習性は極めて顕著だ」と指摘。「保育士の立場に乗じ子どもの未熟さにつけこんだ卑劣な犯行で被害者も多く悪質だ」として懲役25年を求刑していました。
（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース 配信
男児20人に性暴力、元シッターの男に懲役20年 「立場利用した」
判決は、犯行当時5～11歳の男児20人に対する強制性交等罪22件、強制わいせつ罪14件、児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪20件の全てについて有罪と認めた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
量刑についてはTBSが具体的に報じる複数の強制性交容疑等々が有罪と認定されたのであれば20年は軽すぎるのではないかと思いますが、どうなんでしょうか。
それからかつて
まさか東京地裁で一括審理ではないですよね？広域でのベビーシッターによる男児わいせつとも記しましたが、今回の地裁判決を報じる各報道で知る限りは、地裁での一括審理だったようです。
例 以下いずれも判決を報じる読売新聞オンラインです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
読売新聞オンライン 2022/08/30 13:56 引用
「自分の家なのにトイレが怖い」男児は訴えた…ベビーシッターが２０人に性暴力 :
起訴された件数は強制性交罪２２件、強制わいせつ罪１４件、児童買春・児童ポルノ禁止法違反２０件。犯行場所も東京都や神奈川、山梨、静岡、広島の各県など広範囲にわたり、検察側は論告で「過去に類を見ないほどの多数の被害者に、深刻で回復困難な精神的苦痛を与えた」と非難した。
読売新聞オンライン ※被告実名は伏せました。
男児２０人に性的暴行、元ベビーシッターに懲役２０年…「未熟さにつけ込んだ悪質な犯行」 :
被告は東京や神奈川、広島など６都県で犯行に及んだとして、強制性交罪２２件、強制わいせつ罪１４件、児童買春・児童ポルノ禁止法違反２０件で起訴された。弁護側はこのうち３件について「スキンシップだ」などと無罪を主張したが、判決は「性的意図があった」として、いずれも退けた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一括審理だと併せた量刑も軽くなるのでしょうか？
参考
2021年9月10日 NHK
追記
なぜ東京地裁で一括審理？予想外に軽かった元ベビーシッターによる広域での男児への強制性交等
追記2
判決ダイジェスト
男児２０人にわいせつの元シッターに懲役２０年 東京地裁 2022年8月30日
追記2
二審も懲役20年＠元ベビーシッターによる広域での男児わいせつ等（東京高裁）＠例の御仁との落差