国民負担率

制度の本を読んでいると、見慣れない文字が目に飛び込んできました。

皆さんはご存知でしょうかね？「国民負担率」という言葉です。

この国民負担率が５０％を超えないように社会保障費を

考えているそうです。

さて、国民負担率というのは、租税負担額と社会保障負担額の

合計額の国民所得に対する割合で、財務省から発表されるの

だそうです。

国民所得のうち、税金と社会保障費以外は

物の売り買いに使われる自由なお金。

その自由に市場を動き回るお金の割合が

５０％切るとまずい、ということです。

この税と社会保障にお金をかけると経済成長に影響する

（つまり、増税や社会保障費を増やすと消費が冷え込む）と

いう風に考えられているわけですね。

ちなみに、日本における平成１９年度の国民負担率は３９．７％。

２０年度で４０．１％です。

諸外国ではスウェーデン７０．２％、フランス６１．０％、

ドイツ５１．３％、イギリス４１．５％、アメリカ３１．９％。

（知恵蔵２０１１より）

日本の国民負担率はアメリカの次に低いことが分かりますね。

でも、本当に国民負担率が経済に影響するのか、

疑問視する声も少なくないそうです。

こうして諸外国と比較すると、

社会保障費を増やしてほしい、

税収も増やしてもいいんじゃないか、

と思ったりしますが、

「消費税の増税だけは勘弁」っていう

意見もありそうですね。

「記事、よかった」という方、クリックを^^v

　　　↓↓↓　　　　　　　　↓↓↓

い出よ！ケアマネタマゴたち！！

「羽ばたいていこう」的な意味の、「いでよ」って、

「い出よ」でいいのかな？（笑）

…というわけで、今日は「介護支援専門員実務研修」に

呼ばれて行ってきました。

介護支援専門員実務研修。

ケアマネジャーの研修ってたくさんあるんですが、

この研修は昨年ケアマネ試験に合格した人たちが

年明けて１～３月にかけて受ける研修のこと。

ケアマネって、試験に合格しても

すぐに仕事に就けるのではなく、

この「実務研修」というものを

受講しなければならんのです。

これを修了した方のみが、資格証を

発行されるのです。

今日はその実務研修の６日目。

（全部で７日間あるそうです）

６日目のコマは

「アセスメント・居宅サービス計画作成演習」。

要するに、サービス計画が出来上がるまでの

流れを勉強する時間です。

受講者たちは身近にいる要介護の方の

ケアプランを立てる宿題をして

今日の研修に臨みます。

それをグループになって

「ああでもない、こうでもない」と

議論するわけです。

私は、ひとつのグループの助言者。

受講者は全部で６名。

やはり私も６名の受講生の立てた

ケアプランを事前に見ておきます。

そして、えらそうに

「きみきみぃ、こんなんで本当に試験に合格したの？あん？」

と、姑のようにネチネチやるわけです。

ウソです（笑）

（全国の姑のみなさん、ごめんなさいm(_ _ )m）

どの受講者の皆さんも、さすが狭き門の

ケアマネ試験を合格された方ばかりとあって、

私が合格したときと比べて、

格段にまとめ方やプランの立て方が

上手になっていると思いました。

「自分が受講したときは、こんなに上手に

プランを立てられなかったよ…」と

頭をよぎりましたが、次の瞬間、

「俺のときは、この研修、なかったな（笑）」と、

思い出しました。

まあ、とにかく、ケアマネ試験も第１、２回あたりは

合格率４０％越えしてましたけど、

今では２０％切るぐらいの合格率ですからね。

優秀な方もどんどん出てくるわけです。

しかし、ペーパーの成績が良ければ、

ケアマネとしても優秀、というわけでもなく、

これからの研鑽次第ですね、いずれにしても。

さて、この研修。明日も別グループを

担当する予定です。

明日のグループのケアプランは

まだ見ていません。

（あ～、２日も引き受けるんじゃなかったあ）

と、心の中でつぶやきつつ、頑張って準備をしますv(^-^)v。

利用者さんの幸せは、あなたの力にかかっています^^v

　　　↓↓↓　　　　　　　　　　　↓↓↓

…世界は分けてもわからない 後編

（前回は>>>こちら。）

人はわからないものを不安に思ったり、知りたいという好奇心を持ちます。そしてわかると満足します。

では、わかるためにはどうするでしょう。その方法は「わからないものを分けることによって知る」ということが多いです。

医学の進歩は、医学を内科、外科に分け、さらにそれぞれの専門科を作り、発展していきました。　

ヒトの体をDNAにまで分けて、その成り立ちをわかろうとしました。

科学の進歩の多くは、「わからないものをわかるために、分けて考える」という流れがあります。

しかし、それにも限界があると言われています。
例えば人間の心はどこにあるのか。
私の記憶によれば、脳をいくら分けてもわからないだろう、とのことです。

認知症も、そんな「ミクロを調べてもわからない」もののひとつではないか、と私は思っています。

脳科学の研究ってどこまで行っているのか知らないですけど、「脳は分けてもわからない」ものの代表、みたいなところがあります。

しかし、これから研究が進めば、もしかしたら分かるかもしれませんがね。

科学の進歩って、とても想像できない世界ですから。

でもねえ…^^

では、ミクロで分からないことを今度どうするかというと、ミクロ同士の互いの働きを見る、ということです。いや、ミクロ同士のはたらきを見るのは、やはりミクロを見るということなので、トータルでものを見る、ということですね。

「分けてもわからないから、トータルで見ていこう」というのは、心理学者の河合隼雄先生や生物学者の福岡伸一先生も書いておられることです。

「世界は分けないことにはわからない。しかし、世界は分けてもわからないのである。」

（『世界は分けても分からない』福岡伸一著　講談社新書）

まとめますと、認知症の疾病を考えるにあたっては、その疾病の種類によってその人の行動を理解する、という意味においては有用だと思います。そうすると、相手の気持ちにより添いやすくなるだろう、ということで。共感しやすくなると思いますね。

ただ、当てはまらない症状には、たちまちお手上げになってしまう。そんな例は山ほどあります。アリセプトも効果があるのは５割満たないんじゃないかって、この医師はおっしゃっています。

そんな不確定な要素がまだまだたくさんあるのが、今の認知症の現状だと思うのです。

したがって、私の認知症のことは「わからない」という立場なのです。

でも、「わからない」では終わらない。「わかりたい」と考える。「わかるため」にはミクロで考えることも必要だけど、トータルで考えてみることも必要。

でも、私は、まずは苦手な疾病について、勉強していかなければなりませんねv(^-^)v

（終わり）

コメント欄を開いておりますm(_ _ )m

　↓↓↓　　　　　　↓↓↓