障害を受けた母親。どう言ってあげたらいい？④

（前回は>>>こちら。）

障害があるからといって、

それをすべて悲観することはない。

障害があっても自立した生活を

送っていければ良いのですから。

しかし、悲観的になってしまうのは

そのおかげで誰かの世話に

なっていかなければならないことが

多いからだと思います。

日常生活における身体的な介助から

経済などの国による支援まで。

実際、障害を受けてしまうと、

受ける前のように生活できなくなる事例は

たくさんあります。

この母親もPTさんもそう思っている

のではないか、と書きました。

母親は「子供がいじめられないだろうか」、

といった不安を抱えておられたんですよね。

子供に面倒をみてもらう、そこまでいかなくても

子供にしてやりたいことをしてやれない、

自分がいることで子供がいじめられないか、

子供の人生に足手まといにならないだろうか。

自分に置き換えても、非常に辛いだろうな、

と思わざるをえません。

ただ、母親の立場からは辛くても、

子供の立場だったら、またちがう

思いではないんだろうかと。

たとえば、どうでしょう。

子供の足手まといになるなら

いっそいなくなったほうが子供の

ためだろうか。

いなくなるというのは、

蒸発するとか死ぬとか

そういうイメージですが、

子供はそれを望むだろうか、

ということです。

私が子供だったらきっと悲しむと思います。

母親というのは、子供にとっては

たったひとりしかいない大事な存在です。

そこにいてくれる、ということだけで

もう十分なんじゃないでしょうか。

ALSの母親を長期にわたって介護した

介護者の著書『逝かない身体』を

思い出しました。

うろ覚えですが、著者である介護者の彼女は

ALSで全介助になっている母親を

「なくてはならない存在」と言っていました。

みなさんの中にも「介護がやりがいになっている」、

という人たちに出会ったことがあると思います。

はたみれば介護が大変そうに見えても

実際そう思っていない人たちっていらっしゃいます。

それどころか、いなくちゃいけない人に

なっているんです。

だから、障害があろうが、

世話を受ける存在であろうが、

それはただちにマイナスの存在に

なるわけではない。

誰かにとって「なくてはならない存在」とは

もう十分プラスの存在なわけですから、

全然悲観することなんてないと思います。

余談になるかもしれませんが、

逆に言えば、いてもいなくても

どうでもいい存在って

ものすごく辛いことなんですよね。

この世の中にひとつの縁もない

「無縁」の人たちって。

ということで、好き勝手に書いていきましたが

これをこのまま障害を受けた人に言っても

通じないってことも当然あるでしょうね。

これはあくまでも私の価値観ですので。

「こうじゃないですか？」って押しつけても

受け止められないことが多いでしょう。

だから、まず私はこの母親に相談を受けたら

「そうなんですね。どういうところが心配ですか」

みたいに聴いていくんでしょうかね。

自分は子供にとって

いつまでも、どんなときでも大切な存在、

ということを自分自身で見つけてもらうのが

次のステップになるのかな、と思います。

（おわり）

「記事、よかった！」という方、クリックを。

　　　↓↓↓　　　　　　　　　　　↓↓↓

障害を受けた母親。どう言ってあげたらいい？③

（前回は>>>こちら。）

単に障害があるだけでは

マイナスとは言えない、

と書きました。

では、どうすればマイナスとは

ならない状態になるのでしょうか。

そのひとつの要件として、

私は自立していることを

挙げたいと思います。

これ、当たり前すぎて

声を大にして言うほどのことも

ないんですが^^

自立というのは、身体的に

誰の手も借りずに日常生活動作が

行えるということももちろんそうですが。

たとえば、

乙武さんは仕事を持ち、家庭を持ち

他の支援を受けずに自立した生活を

送っておられます。

こうなれば身体的、精神的に

障害があろうがなかろうが、

社会的に自立されているので

ぜんぜん問題なし、ですよね。

その昔、私が障害者の作業所に

勤めていた頃は

「給料をふやして親から自立しよう。

税金も払えるくらい稼ごうぜ！」

とハッパをかけたものです。

「税金を払う」。

これは国民の義務にもなっているくらい、

社会人として重要なポイントです。

障害に関する制度の世話にならずとも

社会生活を送っているわけですから。

しかし、多くは福祉や年金などの国の制度、

いわゆる税金を使う立場となります。

今まで国の公的な制度など受けなくても

社会的に自立していた人が、

障害を負ったためにそうはいかなくなった、

という状況に戸惑い、負い目を感じ…。

という心理状態になることは十分理解できます。

誤解を招かないようにあえて言いますが、

けっして、そのように制度を使うことが悪いこと、

使わないほうがいい、なんてことは

まったく思っていないですよ。

基本的人権を保障されている日本では、

それこそ堂々と、その権利を行使するべきだと

思っています。

…ということで、

障害を受けた母親が目指す１点めは、

他の支援を受けずに自立した状態を目指す。

日常生活機能の訓練から社会復帰まで、

障害があっても今までと同じように生活できる

ということだろうと思います。

これは、PTさんによる機能訓練や

職業支援・ジョブコーチなどが

あげられるのでしょう。

ところが、「自立を目指そう」で終わってしまうと、

自立できない場合は、先の将来を悲観する母親と

かける言葉が見つからないPTさんの憂いは

取り除けませんよね。

自立できない、世話にならないといけない

このマイナスをどう考えるか、ということですが。

（つづく）

「記事、よかった！」という方、クリックを。

　　　↓↓↓　　　　　　　　　　　↓↓↓

障害を受けた母親。どう言ってあげたらいい？②

（前回は>>>こちら。）

さて、障害を受けて落ち込む母親に

私たちは何を言ってあげられるのでしょう。

そもそも、その人の性格や人生歴、

周囲の環境や私たち専門職との関係など、

同じ言葉・行動をとっても、条件が変われば、

その反応は、まるで変わってしまう、

つまり、絶対の正解はないだろう、

ということが前提ですが、

あえて私が思ったことを表明したいと思います。

みなさんはどう考えられましたか？^^

私が真っ先に思ったのが

発言したPTさんと患者である母親は

障害があることに対して共通した考えを

持っておられるのではないかな、

ということでした。

それは、

障害はどんな場合においても

マイナス要因である、

ということです。

片麻痺を負った母親は、

これを完全に元通りにすることはできず、

よってマイナスを抱えたままで、これからの人生を

歩んでいかなければいけないということです。

母親はそれを悲観して、

どうにもできないPTもかける言葉がない、

ということです。

そして、次に私が思ったことは

障害は何を持ってマイナスと考えるのか、

ということです。

障害とは、どう転んでもマイナスなんだろうか。

個人名をあげるのははばかられますが、

著名人ですし、そのほうがイメージしやすい

と思うので書きます。

『五体不満足』という著書で有名になった

乙武洋匡さんは生まれながらにして

四肢に障害がある人です。

しかし、社会的には結婚もされ、子供さんも

おられ、スポーツライターや小学校の先生や

さまざまな仕事をしてこられています。

日常生活上の世話を受けておられるかどうか、

そこまでは存じ上げませんが、私の知る範囲では

なんら健常な人たちと変わらない生活を

送っておられるように感じます。

彼は障害によってマイナスの人生を

送っているんでしょうか。

もちろん、ここまで生きてきたなかで

障害が文字通り人生の障害になってしまった

出来事もたくさんあったことでしょう。

また、私の想像を超えるような壮絶な努力も

されてきた結果の現在、なのかもしれません。

ただ、誤解を恐れず言えば、

彼がこれだけ有名な存在になったのは

生まれ持った障害があったからだと思います。

彼は障害を持って生まれたからこそ、

現在の彼の人生がある。

それはけっしてマイナスの人生ではない、

のではないか。

少なくとも私にはそう見えます。

…ということは、障害があると必ずマイナスだ、

ということは言えないですよね。

では、私たちは障害の何をマイナスと

思っているのでしょう。

（つづく）

「記事、よかった！」という方、クリックを。

　　　↓↓↓　　　　　　　　　　　↓↓↓