先日、トランプさんとハリスさんのことを利用者から聞かれて、両方を同じくらい報道してくれないので困っていますということを書きました。
報道に偏りがあるのはいつものことだし、特定の立場に立って記事を書くのは当たり前でもあります。
なので、もしかしたら、今、いいことだと報道されていることが、実は間違いであることもあるのかもしれません。
私たちは、
「相手の立場に立って物事を考える」
「お互いの感がやきもちを尊重する」
「みんなが仲良くやっていけるように話し合いで解決する」
みたいなことが、正しいと学んできました。
実際、そうなのだと思います。
なんでも暴力で解決するような世界は息苦しいし、安心して生きてはいけません。
だから、憲法や法律、慣習や宗教などを用いて、お互いが安心して生活していける約束事をお互いが守ることで、安心や安全を守ってきたんだと思います。
それでも、そこから逸脱してしまう人はいます。
悪意を持った犯罪者は当然のごとく裁かれるのですが、そうじゃない人もいます。
紙面をにぎわす事件の中には、すぐには判断できないものもあります。
そういう事件は人の興味を引きますし、どんな風に受け止めていいかわからなくなるから、いろんな角度で報道すると思います
新聞やテレビで何らかの事件が起こった場合、加害者側の事情をものすごく調べて報道しますよね。
「なんでそんなことしたんだ？」
「どういう人なんだ？」
「どんな事情があって、そういう風になってしまったんだ？」
調べていくと、むしろ加害者の方に痛ましい事情がある場合もしばしばです。
冤罪ってこともありうるのだし。
もちろん、被害者のこともたくさん報道されます。特に、若者や子供が被害にあうと、かなり細かい個人情報まで報道されたりしますよね。未来ある若者の痛ましい死は、世の中を動かしたりもします。
それだけじゃあなくって、被害者を装った加害者だっていますし、態度や言葉で相手を煽って、わざと被害者になる人だっています。
加害者にしろ、被害者にしろ、それぞれの立場があって、事情があって、すぐに判断することが難しいこともたくさんあるんです。
報道に偏りがあると判断を誤る虞があるのは、いわゆるプロパガンダを考えてみればよくわかります。
戦争時に限らず、いろんなところでプロパガンダはされていて、それがために、誤った道へ進むことがあったという歴史的な事実があります。
今も、プロパガンダはいろんなところでされているのかもしれません。
新型コロナウイルスのワクチン
新NISA
マイナカード
等々・・・
いいものなのか悪いものなのか、与えられる情報はプロパガンダではないのだろうか？
なんてことも考えないといけないのかもしれません
メディアリテラシー教育を受けてきた私たちは、こういう視点は当たり前に持っているし、そういう視点を持つように教えられてきたわけなので、情報を疑ってかかる習慣がついています。今の子供たちは、もっとそうじゃないのかな。
明佑会だって、けんかの仲裁をするときや、問題が起こった時は、それぞれの事情を聴いてよく考えて判断するようにしています。話したことは本当のことなのだろうかと、本当の気持ちや考えは何なのだろうと、考えています。
今まで話を聞いてきた中で、嘘をついていたことがありました。黙ったままで話さないこともありました。適当な作り話をしていたことがありました。何を聞かれても「はい」と返事をすることがありました。公平に正しく判断することが、いつも非常に難しいんですよ。
世の中はもっと複雑で、数多くの思惑が絡み合って、悪意と善意が入り混じって、人によって対応が変わって、考えていることや思っていることが変わって、善悪よりも損得でころころと変わる人がいて。
こんな世の中を何とか生きている私たちは、みんなすごいものです
情報とのうまい付き合い方が大事なんだろうけれど、情報を遮断しちゃうのも一つの方法かもしれませんね
もっと素晴らしいメディアリテラシーを持ちたいものだと、常々思っています