選択肢
仕事は大きく2つに分けられる。専門・創造的な仕事と一般的・単純な仕事。専門・創造的な仕事は、おもに、新卒として採用し、将来の幹部候補として社内で育てられ、給与も年齢とともに上昇していく。一方、一般的・単純な仕事は、非正規として雇用し、昇給が予定されず、賞与もなく、期間雇用が一般的。
非正規雇用の全労働者に占める割合が37.8%と、この10年で10%も増加した背景は仕事の2極化の結果だと指摘する学者もいる。仕事が質的に大きく変わってしまった結果、非正規が増大したという理屈だ。
選択肢が2つあった場合、自ら望んで選んだ場合は別として、実質的に望まないほうを選択せざるをえない環境に追いやられた場合は不幸だ。さらに、世間では「自己責任」という言葉でもって、望まない選択をさせられた人を追い込む。例えば、努力しないから非正規になったのだ、といった議論。この議論は正論ではあるが、一方から見ると冷たい突き放した議論で、正論をかざしたところで問題はなんら解決されない。
きのう、大学院で模擬労働審判が行われた。期間雇用の従業員が数年契約を自動更新されていた中で、所属する事業の廃止にともない雇い止めされた。従業員は、会社の不当解雇を争い、復職を訴えた事案。この種のケースでは、従業員は金銭解決を望むのが実務では一般的。今回の事案では、従業員がシングルマザーかつ30歳代半ば。今職を失くしたら容易に再就職がままならないという雇用される能力が低いケースで、どんな仕事でもいいから会社に残りたいという立場。こうなると交渉力は弱い。以前のような給与は保障されず、職種も選べない。
審判終了後、ある先生のコメントに納得。「選択肢は多いほうが交渉は有利だ。こんな会社からはたっぷりお金をぶんどって、さっさと再就職したほうがいいに決まっている。しかし、復帰を選択せざるをえない世の中の雇用環境がより問題だ。」
努力だけでは如何ともしがたい世の中だが、これは絶対に間違っている。誰もが同じチャンスを与えられ、努力が報われる社会にしていかないと。社会なんて大きな部分は政治家にお任せするしかないが、社労士としては、クライアント先の仕組み(努力が報われる人事制度)をサポートできるよう一層努力したい。いろいろ考えさせられた模擬労働審判でありました。
景気は「気」から
世の中不景気で暗い話題が多いですね。
会社で売上が下がり、目標達成が厳しくなると社内の雰囲気もどことなくドヨーンとしてきます。初めて訪問した会社でも、その「ヘンな空気」は何となくわかるものです。「へんな気」がその人物を通して伝わるんですね。感覚でしかないのですが、何気なく社長に聞くと「ああ、やっぱり」となります。
恋愛の場面であれ、ビジネスの場面であれ、第一印象が大事だとはよく言われることです。挨拶は明るくにこやかにしているか、オフィスはきれいか、身なりはどうか。初対面の印象の良し悪しが、その後のお付き合いにつながっていくかどうか大まかに決まるんだろうと思います。
『人に会う前に、「目を見てにっこり、目を見てにっこり、目を見てにっこり」と、おまじないのように3回唱えよ』と、ある本で読んだ記憶があります。明るい方に人は集まります。「あの人に会うとなんだか元気をもらえる」というような話は多いもので、すべては心がけだと思います。
こんなことを書くと、私は口下手だから、話題が豊富じゃないから、人見知りしやすいから…ダメなんです、って話を「自身の性格」にすりかえる方が必ずいらっしゃいます。そうです、その考え方がダメなんです。「考え方」がダメなわけであって、性格がダメなわけではないんです。人間性を否定するものではないんです。
すべては心がけだと思います。
さあ、元気な方にたくさん会って、自分も勇気をもらって、また誰かに「目を見てにっこり」で、勇気を与えて差し上げましょう。
これで、景気は上向きます。絶対です。
売れるかどうか、まず「売れる」と思うことが重要です。これが私の前職・営業時代の体験です。ただし、戦略(売るためのシナリオ)も大事ですが…シナリオはりっぱだけど、「売れると思うこと」がない人は売れません。しかし、逆はまだ成立の余地ありです。気持ちで負けないように目の前の問題に誠実に取り組みましょう。
集中講義など雑感
3日間連続の集中講義が終了しました。
最終日のきのうは、ある社労士法人の代表社員にお越しいただき、社労士事務所のビジネスモデル展望についてご講義をいただきました。講義やその後の懇親会で代表社員の人柄に触れるにつけ、何故その事務所が発展し成功されているのかがわかりました。成功にはやはり因果関係がありました。
社労士の関与率は何故30%(実態はもっと低いようです)なのか?
この数字を社労士は謙虚に受け止めなければなりません。
うーん、いい講義でした。考えさせられます。
論文テーマの発表日が迫ってきました。悩ましいです。
あまり風呂敷を広げすぎると手に負えなくなり、狭すぎると論文になりません。せっかくの機会なので、出版につながるようなテーマを考えたいとは思っているものの、今日も眠れそうにありません。
最近、佐藤優にハマッています。外務省のラスプーチンは何故、どんな容疑で逮捕されたのか。国策捜査だったのか。512日間の堀の中で何を考えたのか。
佐藤優、読めば読むほど味があって、実に興味深い人物です。